Spuhr

Jag påbörjade ett arbete att utveckla en förbättrad AR 2017 eller någonting. Delvis är pipinfästning fullständigt oduglig för precision, den är ok för kanonmat, men skall bössan fungera och med hög träffsannolikhet bekämpa mindre mål och mål på avstånd så måste pipinfästningen ändras. pipinfästningen är en löjlig rörfimp i aluminium som har 2mm godstjocklek. Inuti rörfimpen monteras pipan, och utanpå på gängan framstocken. Det innebär att all påfrestning av framstocken som benstöd, hårdare anläggning av kinden osv får en direkt påverkan på pipan. Ur precisionshänseende odugligt! Jo jag vet, folk kommer direkt med sina små träffbilder men de är inget värda! Det är inte träffbildens storlek som är problemet utan dess placering, och med den värdelösa pipinfästningen så flyttar sig träffbilden och träff i målet uteblir! Mina första försök där bortsett från att fimpa den usla pipinfästningen gjorde jag låda och underbeslag i ett stycke. Av olika anledningar gick jag ifrån den men behöll pipinfästningen. För fem år sedan togs första 5,56 AR fram och de har skjutits flitigt sen dess och lösningen är utmärkt! Nu har vi kört fram fler lådor och underbeslag kommer snart. bortsett från pipinfästningen har vi designat och patenterat ett system för att fimpa glapp mellan upper och lower och det funkar utmärkt. Precis rätt, jag är övertygad om att glapp mellan upper och lower är skit trots att majoriteten bestämt sig för motsatsen. Men tar du din favorit bultbössa och den skjuter uselt så det första du gör är att du kollar momentet på kikarskruvarna, det andra du gör är att du kollar momentet på lådskruvarna så de inte lossnat, för att alla vet att en bult bössa inte skjuter väl med lösa skruvar! så varför skulle en halvauto?

Jag har rätt stor erfarenhet av AR system och även av andra system och det har tagit ett tag att motvilligt inse att jag fullständigt avskyr 7,62 i halvauto som skarpskyttevapen. AR15 i olika former är trevliga, välbalanserade och lättskjutna, men AR10 är kort och gott ”röv”. De är svårskjuta, kinikiga, måste ha jävligt speciell skjutteknik för att prestera något så när. Tunga, jävla rekyl och allmänt vidriga, ungefär lika tilltalande som svärmor i vilken karikatyr som helst! Jag skulle lätt föredra skarpskytte med en bra AR i 5,56 med 69 grains eller 77 grains matchammo, då den är mycket mer lättskjuten och träffmässigt kommer att leverera betydligt högre träffprocent! Ett annat alternativ som jag skulle se som vettigt är en manuell lätt skarpskyttebössa i ex 7,62. Ingen 8-10 kg klump utan en bössa som hanteras lätt i farten och presterar bra i frihandelsområdet skytte. En manuell bössa är extremt mycket mer lättskjuten än en halvautomat, och det är bortsett från vind med en bra bössa inte svårt att lära någon sätt huvudskott med hög träffsannolikhet på 200 meter, men med en halvautomat kommer även bra skyttar att sätta en hygglig mängd bommar. En träff är alltid värd något, men en bom är alltid världlös oaktat hur kool plattformen som den skjuts ifrån är! Nu är jag fullständigt medveten om att tråden kommer att leda till vilda protester och idiotförklarande av mig eftersom jag säger något som går tvärs emot gällande militärt mode. Men jag tror jag kan ta det och ser fram emot en givande diskussion

Med alla standarder i hela världen är AK4 obscent lång! även för långa personer. Optimalt ur anvöndandeperspektiv är att alla kolvarna som är inköpta delas ut, och framförallt till de som använder vapnen. En sådan kolv gör bättre nytta hos insatssoldater än hos någon med korta armar som ändå inte skjuter. Här är en förklaring från mig om vad som är så totalt fel med orginalkolven! https://youtu.be/6wrwjYCrWBU

Jag är 1,75 och har skjutit aktivt som skytt o jägare sedan jag var 10. att jag tog fram kolven berodde på att jag har en AK4 som jag inte använder och jag tog fram den 2012 och la an den. det kändes direkt att kolvlängden även med mig i tunn T-shirt är en total katastrof! jämför vi med M16 som är otroligt bekväm i sin hantering så är den ca 6-7 cm kortare. resultatet är att flertalet Ak4 skyttar kompenserar själv med att hålla ”rookie grepp” dvs supporthanden på magasinet istället för på framstocken. Detta är otroligt negativt då man inte har nån kraft att hålla vapnet eller hålla ned det. Jag hade en orginal träkolv som jag byggde om genom att höja kindstödet och kapa den rejält. skillnaden var otrolig, att både få upp bakkappa och kindstöd samt att få kapat kolven var grymt bra! kinden kommer längre fram och vapnet känns inte alls så tungt och jävligt som det brukar göra!

Tryck ned regeln baktill, så stannar kolven på vapnet. tryck framtill och du tar av kolven