FUBAR

Man bör ju se till att OM du hade högre befattning än den andre, vill du att personen ska hälsa genom honnör? Om ja - så ska man göra honnör Om nej - så spelar det ingen roll

detta är nog ingenting att oroa sig för, vad ska man säga? Ryssland har som nämnt inte rustat upp ett dugg på flera år, rysslands gamla mtrl har blivit äldre o rostat upp dvs. upprostade båtar, helikoptrar som blivit flugna ex antal timmar över sina max-timmar.. Bilar/stridsvagnar m.m som rostat upp/slitits sönder osv. Det är inte konstigt att det rustas upp pg.a att Nato rustar upp.. Varför ska Nato och USA som land rusta upp/uppgradera när inget annat land får göra detsamma utan att folk "målar fan på väggen"?

En sak som jag har tänkt på är att folk vill ha bättre mtrl och bättre fordon osv, men finns inte de resurserna så finns de inte. I det stora hela ska man kunna lösa uppgifterna med det mrtl utbud man har fått, men kan hålla med om att i viss mån kanske vissa delar av HV kan behöva lite ny uppgradering på sin Kompani mtrl. Personliga mtrl är enligt mej tillräcklig, AK4b är uppenbart en av de bästa (om det egentligen inte är det bästa) vapnet som en soldat kan använda tack vare slagkraft/räckvidd och precision. Varför införskaffa en AK5c eller så som har sämre räckvidd mindre kaliber och annan ammonution som utlandsstyrkorna behöver bättre än oss för tillfället. Vad gäller LV och Mekaniserat förband, till vilken nytta? Vi sitter i snitt 8helger per år (i normalfall) medans det finns folk till det som skjuter/övar med det mer, finns det då en mening med att införskaffa så dyr utrustning till HV? Bas Säk utbildning är väldigt bra, den utbildningen och stridssättet är väsentligt mycket bättre i form av antalet förluster i eventuellt krig jämfört med skyttesluskar som springer på ett fält och är kanonmat vilket leder till större personalförluster. Spaningsförband är en stor del i HV enligt mej, då man i mindre grupper spanar i olika "tårtbitar" och fasta vaktposteringar är ganska så riskabelt med tanke på FI´s spaningsgrupper som schemalägger varje rörelse i vårat skyddsområde. Mekaniserade förband är enligt mej en någorlunda dyr kostnad, men visst kan det behövas en uppgradering i splitterskydd osv gällande HV. Trots allt är HV en viktig del i totalförsvaret då vi har vetskap om terräng och lokala viktiga delar inom skyddsområdet. HV behöver mer specialicerade uppgifter, där olika grupper vet mer om vissa saker. Inte bara bevaka/skydda skyddsobjekten utan kunna vara mer flexibel inom eventuella stridsuppgifter. Rätta mig om ni tycker att jag har helt fel snälla

Brukarförbud på jägarkök??? Det låter ju konstigt, vad har framkommit för problem med jägarköken nu då? (hade en sån i vpl utan problematik)

Som sagt, knäskydd ingår. Armbågsskydd har jag dock inte sett på mer än kravallutrustad MP eller liknande. Innan du skaffar dig något, kontakta din KVM alt plut/kompch eller Utbildningsgrupp så kan dom svara exakt på vad du får. När du väl har fått ut prylarna så kan du se om du anser dig sakna något och då dubbelkolla mot plut/kompch vad som tillåts............ Jo det låter som en bra idé, Det är skönt att knäskydd ingår numera, kommer ihåg att jag sprang utan knäskydd i stenig terräng och slog i knät så in i... Nåja, sålänge all mtrl är reglementsenlig och enhetlig så är jag glad

Så fort jag möter en överordnad så gör (gjorde) jag honnör men enbart om jag hade huvudbonad på mig, eller om jag hade uppställning och avlämning. Det hör till sed/respekt för en mer kvalificerad person som lagt ner tid och kraft för att läsa till officer. Dock tycker jag att det kan te sig roligt om man gör honnör mot andra vapenslag än sin egen, då jag hade FV´s permisionsuniform på mig på väg till ett bröllop så var det en ingenjör (tror han var furir) som gjorde honnör till mig... Jag hade då gjort lumpen i ca. 5-6veckor Hehehe

Okej tack för de bra svaren Well well Får kanske införskaffa mej knäskydd och armbågsskydd för jag är ganska säker på att jag ska öva rätt så mkt SIB o sånt och med tanke på att man ska stå i ett antal år framöver på arbetet så kan det vara bra att skydda knäna i den mån det går iallafall hehehe

En plan för Hemvärnet finns (TOEM eller KFS som det numera heter). Den planen är att HV i första hand ska användas för bevaka för Försvaret viktiga objekt. Objektsprioriteringar finns också, men de är av förståeliga skäl kvalificerat hemliga. Jag har svårt att se att HV inte skulle kunna göra detta med befintlig utrustning, förutsatt att man tillför hjulfordon för egen transportförmåga samt kompatibla lednings- och sambandssystem. Det man måste inse är att det finns en intern vilja hos HV att bli skytteförband, en vilja som vare sig politiker eller HKV delar. Och så länge det inte ingår i planen så kommer man aldrig tillföra den typen av pengar, då det är betydligt bättre att lägga pengarna på förband som de facto HAR mer kvalificerade uppgifterna. Varför kan inte bara HV acceptera sin roll, och försöka att bli bättre på den? Jag gillar Fk Satans idéer att titta mer på Bassäk än på MekSkytte... Jag tror faktiskt inte ur det stora perspektivet dagens HV löser ut sina uppgifter speciellt mycket bättre än "60-åriga folkölsdrickande gubbar". Måhända att splitterskyddade fordon ej behövs här, när de verkligen behövs i skarpt läge. Jag har varit med under en del eskort-uppdrag och även bevakning av skyddsobjekt, vilket jag misstänker att många av er i detta forumet har varit med om. (om inte alla) Det man i HV perspektiv måste känna till är att Uppgiften - Liten som stor är lika viktig för organisationen, Jag håller med dej gällande acceptansen om HV´s roll, men man måste inse att vad som finns inom HV är unikt - Många olika erfarenheter som kan stärka en grupp genom att dela erfarenheter osv. BASsäk är absolut ingen dålig idé, måste bara framföra detta. MekSkytte i all ära, men det kan man överlåta till annan personal. Jag var med en högvakt för många år sedan, då var det en 60åring som kom stupfull till Generalrep. för Högvakten uppe på Almnäs - Den mannen åkte hem med egen betald biljett. Han var den jag jämförde detta med, för han var totalt inkompetent som GC - dvs felaktiga och rent utav livsfarliga ordergivningar så jag ser bara den bilden på den sortens HV-män. Nuförtiden är troligtvis det en stor skillnad med tanke på organisationens målgrupp som gör 3mån. utbildning och därefter kommer med i HV. Vi måste se det som en styrka att man har olika viljor inom organisationen, för då har man möjligheten till att kompromissa vilket är rent ut sagt omöjligt om man står och snackar med en "SkrivbordsJägare" som inte ser den reella bilden av uppgiften HV har.

Jag ska inom en snar framtid påbörja mitt kontrakt igen inom HV efter ett antal års uppehåll, så jag tänkte vilken utrustning är aktuell nuförtiden? När jag var inne i rullorna hade jag M90 uniform innehållande Jacka byxor tröjor värmetröja värmebyxor värmerocken m90kängor osv. Gamla hederliga stridsbältet Plåthjälmen regnbyxor/jacka ak4 med tillhörande 4x1 sikte plus trosspackning men det hade varit kul med en liten update om vad som är aktuellt numera. Mvh Fubar

Civilförsvaret är nedlagt, län. Nobody cares about the "bevaka samhällsviktiga resurser". Tänkte mer på FM:s viktiga resurser Det finns MÅNGA skyddsobjekt kvar, som kommer behöva bevakning. Många av FM:s anläggningar som förut krävde bemanning sköts nu på distans och personalen är avvecklad, men är minst lika viktiga för det militära försvaret. Och något närskydd finns inte kvar... Gissa vilka som kommer behöva stå kring FTN-anläggningar/länkar, radarstationer och alla förråd ute i skogarna? Det man måste omprioritera i FM är HUR man ser på HV. HV är en kompetent gren i FM men det är många personer som avvecklar och lämnar in pg.a alla löften om förbättringar och omprioriteringar gällande mtrl och uppgifter. Visst, det finns otroligt många skyddsobjekt - men ska man ha chans att försvara objektet/försvåra för fi så måste motivationsnivån inom HV-personalen höjas och det kan måhända vara genom mtrl-förbättring och/eller nyrekrytering av soldater. Vad gäller Framtiden för HV ser den i framtiden ganska ljus ut (åtminstånde vad jag tror) och vi kommer att få mer uppgifter än att bara stå och frysa framför "Sierra Lima" utan mer skydds/bevaknings uppgifter utanför skyddsområdena. Vi behöver trots allt ett Inhemskt försvar också, som med sin motivationsnivå kan avvärja inhemska hot och eventuella "nationella hot" Vad HV behöver är dock inte 60-åriga gubbar som sitter runt elden i tältet och zippar på en folköl, utan en mer etablerad militär personal som kan lösa sina uppgifter med stora framsteg. Vi behöver en bra strategiplan om hur det ska vara uppbygt, gällande materiel och fordon - även vilka objekt som är mest prioriterade i det stora hela.

Mycket sant, men vi ska egentligen vara glada att FM vill ha kvar HV.om man ser hur det ser ut. FM har stora prioriteringar på andra platser och förvisso kanske det kan vara bra att ha olika slags kunskaper inom HV-Bat. Men ser man på det slutgiltiga kommer faktiskt HV fortsätta att vara en väldigt kompetent och "proffsig" grupp när det gäller Närområdena. Kanske kan vara bra att ha olika befattningsgrader inom detta med, tack vare att det finns olika slags terräng och möjligheter men ekonomiska aspekten gör sin del i hur man ska prioritera inom FM.

Helt ärligt.... Nu är jag helt ny i detta forum, men inte lika ny inom HV/Totalförsvaret då jag gjorde lumpen 1996 och var med i FBU ungdom innan dess... Samt att jag har varit aktiv i hemvärnet fram till att jag fick en deppression och avvecklade min närvaro men inom ganska snar framtid räknar jag med att påbörja mitt kontrakt igen. Jag anser att HV ska vara baserat på totalförsvarets ståndpunkter - Moderniserat och väl funktionsdugligt försvar. Dock ser jag att materiella delen kanske får avvakta till vi fått in mer pengar till totalförsvaret. Vi är ju dock inte en väldigt prioriterad grupp soldater för de prioriterade är med all rätt - Utlandsstyrkorna. Dock anser jag att man ska ha rätt till rätt materiel till det syftet man ska utöva. Om man är Sjukvårdare ska man ha rätt till bra och modern utrustning och eventuellt kanske bättre utbildning än den som ges nu. Om man är Insatssoldat så ska man ha rätt till de stridsutrustningar som krävs för jobbet. Och det innefattar även rätt vapen. SIB är ju jobbigt och ganska trist med en stor AK4B som är otymplig och ganska tung för vissa utövanden medans en bevakningssoldat (?) kanske inte behöver en så kompakt karbin utan ska kunna slå ut fordon med omedelbar verkan. Om man är Stabs/kommunikationspersonal ska man ha rätt till den rätta radion/kommunikationstekniken som ej kan spåras/avlyssnas. Är man Fordonsförare så ska man ha rätt till fordon som man kan ta sig smidigt och säkert från punkt a till punkt b. Visst, det är en vision - vi som är ganska unga kanske kommer vara veteraner eller avregistrerade som hemvärnssoldater när de pengarna kommer, men man måste tänka realistiskt på vilka möjligheter, Ekonomiskt och praktiskt det är att få fram den moderna utrustningen till HV. Jag undrar egentligen om det finns ekonomisk möjlighet att ro iland alla redan önskade/lovade sakerna. Även om det är coolt att ha en AK5c istället för en AK4b så är det så att det finns översjö av ammo och vapen som ex. AK4b. gr Sen huruvida det finns möjlighet att fixa fram spitterväst till alla eller knäskydd/skyddsglasögon till alla är helt upp till FMV eller har jag helt fel? Man får helt enkelt finna sig i att Kronans prioritering är Utlandsstyrkorna och dessa stöttar jag till 100% även om jag aldrig varit på utlandstjänst. Mvh FUBAR