Mezziah

Hej Mezzia och välkommen till forumet. Jag som är en sur gammal gubbe har spammat den här tråden i åratal med min oro över björnen som "sover". Nu tror jag att du slagit huvudet på spiken. Din tankegång har slagit även mig på sistone. Alltså: vi har folk i Affe som hjälp åt USA för att odla relationen med dem (och att öva trupp). Jag undrar vad det skulle innebära om vi sände trupp till orosområdena kring Chechenien i samarbete med och som stöd åt ryssen? Att samverka med och på det viset komma på "speaking terms med "Björnen"... Tänk att sådana tankar kommer från en som mig? Vad tänker ni med utrikespolitiskt intresse när ni hör en sådan tanke? Är jag galen, eller? Pappsen Jag har tyvärr inte varit så aktiv på detta forum, men nu svarar jag iaf. Jag tror inte att Sverige är i Afghanistan endast för att odla goda relationer med USA. Sverige är i Afghanistan för att stärka sitt varumärke på den internationella arenan samt p.g.a. ett genuint intresse för att skydda civila. Om vi endast hade velat smöra för USA, borde vi även ha engagerat oss i Irak. Skulle vi skicka trupp till Tjetjenien så skulle det öka terrorhotet mot Sverige mer än närvaron i Afghanistan gjort. Rysslands krigföring och agerande i Tjetjenien har mycket mindre stöd internationellt bland både stater och vanliga människor. Den relativa närheten till Tjetjenien gör också att det skulle vara mentalt och fysiskt lättare för extremister där att genomföra attacker mot Sverige. Men realistiskt sett finns inte en chans att Sverige skulle engagera sig i en konflikt som inte var FN-sanktionerad. Alla insatser Sverige engagaerat sig i hittills har också varit multinationella... Personligen ser jag inte att vi har något att tjäna på att smöra för den ryska fascistiska björnen! Mezziah

Tack för svaret. Jag ska framöver diskutera ämnet under de underforum som du nämner. Jag förstår dock att det finns begränsningar för vad man kan diskutera. Min önskan eller tanke var inte att diskutera saker som är känsliga, utan mer allmänt tillgänglig metodik, incidenter, kunskap m.m. Självklart ska ingen sekretess brytas eller känslig data avslöjas.

Jag har kollat runt lite på SoldF forum och undrar om det inte skulle vara bra och möjligt att ha en allmän tråd/forum om underrättelsetjänst? känns som att det är ett så stort och övergripande ämne att det förtjänar en egen tråd/forum här.

En vänlig varning är på sin plats. Systemet är inte i full rull ännu och de som hittills antagits har varit inom verksamhetsområdena Psyops och Meteorologi. En liten fågel har sagt mig att det just nu finns en remiss ute på förbanden ang. hur anspassad officers- och specialistofficersutbildning skulle kunna se ut, men inget är fastställt. Ok. Låter väldigt intressant. Psyops har alltid intresserat mig, även om jag inte har någon direkt utbildning inom området. Eftersom denna grupp handlar om Aspirantutbildningens tester så skriver jag mina följdfrågor annanstans istället. Var sak har sin plats!

Jag kollade runt lite och det verkar som att antalet som antas till anpassad officersutbildning är väldigt begränsat. Omöjligt är det dock inte. Ska fundera lite till och får se om man satsar på det istället.

Låter väldigt intressant. Kanske kan du förklara lite mer vad det (AOP) är eller posta en länk till en sida där jag kan hitta mer info? Jag dock inte gjort lumpen!

Jag tror inte Rysslands förehavanden är så annorlunda från den västerländska alliansens. Min syn på de senaste årens utveckling är att Ryssland behöver "väst" som ett hot för att ena sitt stora land och vi behöver Ryssland som ett hot för att sammanhållningen bland de liberaldemokratiska västerländska länderna ska bestå. Om inte våra och deras militära och politiska strateger börjar tänka lite nytt och längre än vad historieböckerna räcker så kommer vi snart att ha ett nytt kallt krig. Kanske spännande, men farligt och inte precis idealistiskt. Kanske egentligen det bästa skulle var om "vi" och Ryssland fixade en gemensam fiende som Iran!?

Jag har lite liknande fundering, men specifikt för hur hårda de är vid bedömningen av testerna för bildtolk alternativt Undsäk mark? Jag har en magisterexamen i Freds- och konfliktstudier och undrar om det har någon större betydelse vid bedömningen? När det gäller att arbeta som bildtolk/analytiker så skulle det uppskattas om någon kunde förklara lite tydligare hur man arbetar - i fält eller i ett fint kontor?