Skogsbroder

Jag hittade inget så jag blir tvungen att fråga. Efter flera år borta från allt militärt så beslutade jag mig för en tid sedan att gå med i hemvärnet. Detta verkar ta sin lilla tid och jag vet inte riktigt heller vad som passar mig bäst ännu. Jag gick i alla fall med i Försvarsutbildarna nyligen och skall på några skjutningar och en kurs nu i sommar. Efter många om och men och över ett halvdussin telefonsamtal fick jag till slut på nåder hämta ut uniform och lite grejer för några dagar sedan. Jag fick inga kragspeglar och personalen påstod att de inte fick dela ut det och de visste naturligtvis inte heller vart man kan kunde få tag i några. Jag är vpl fänrik från infanteriet men "tillhör" ingenting idag då jag såvitt jag vet inte är krigsplacerad. Jag har aldrig brytt mig så mycket om tygbitar och sånt men det känns lite konstigt att komma i en uniform utan kragspeglar och helt utan andra märken, jag har inte ens en aktuell namnbricka. Vad gäller? Skall jag bära kragspeglar för infanteriet och fänriks grad, eller kragspeglar från FBU? Och var får man tag på kragspeglar? Den uniform jag fick ut hade inte heller några flaggor på axlarna, ska det inte vara det? Tacksam för svar.

Efter konsultation av gamla trådar som berör ämnet lutar det åt att det är en sen variant av m/59 som en del redan nämnt. Avvikelserna från vanliga 59 består som sagt av dragkedja i gylfen, bälg på benfickorna, ficklock med tygflik på benfickorna som vikes ner och säkrar innehållet och fickorna knäppes med dold flärp istället för med knapphål i själva ficklocket, formsydda/förböjda knän med veck, nytt storlekssystem, annat material och lite annan färg. Bensluten är de vanliga med rem.

Det är alltså som vanliga gröna 59-byxor förutom med de avvikelser från ordinarie äldre modell jag räknade upp. Jag använde dem i flera månader i lumpen inom infanteriet, vi hade M59 och grisade runt i flera månader innan vi fick ut M90. Jag kan dock inte minnas att jag sett fler exemplar så de kanske är ovanliga? Synd i såna fall eftersom det är ganska bra robusta fältbyxor med en bättre design än gamla M59. Apropå svenska uniformsprototyper så hade jag gärna lagt vantarna på den svenska uniformen (eller sånt tyg) i samma kamouflage som finns på terrängbilarnas presenningar.

OK, det kanske inte är exakt samma men en del stridssäckar jag sett verkar ha haft samma eller väldigt lik färg som den jag avser. Den väv jag avser kan återfinnas på lite modernare corduravarianter av just LK35 och fickor till stridsbälte 304K. Jag vet exakt vad jag är ute efter men har inget referensexempel av väven till hands. Jag vet vad jag vill ha när jag ser det så att säga. Hursomhelst så är det PU belagd väv av corduratyp.

Jag har ett par M59-byxor som är tillverkade i mitten av 1980-talet och som är tillverkade i 50/50 bomull/polyester istället för 100% bomull och som är mörkt olivgröna snarare än den vanliga skogsgröna färgen. De har också "böjda" formsydda knän med veck, dragkedja i gylfen, benfickor med bälg och lock med tygflik som på snöblusfickorna. Storleken anges också enligt längd och vikt som i 90-systemet istället för med vanliga herrstorlekar som C54 osv. Är det någon som har sett dylika byxor till salu på nåt överskottslager eller liknande?

Jag antar att vi tänker på samma färg när du skriver om en väv som gick mer i brunt än grönt. På ryggsäckar och fickor till stridsbältet i mitten av 1990-talet fanns det minst tre färgvarianter som jag minns det. En ganska klassisk typiskt svensk militär mörk skogsgrön färg, en som drog mer åt olivgrönt och en som var mer brun och gråaktig än grön. Jag vill väldigt gärna ha tag i den brungrå väven eller cordura 1000-väv i samma eller liknande färgnyans. Jag antar att det kan bli svårt att få tag i men eventuella tips emottages tacksamt! Har någon sett Ryggsäck LK 70 i den aktuella brungrå färgen förresten? Jag har bara sett den mörkt skogsgröna varianten, förutom såklart de äldre ljusgröna som har nån bomull/polyesterväv.

Jag har länge varit på jakt efter bra nätunderställ och på marknaden verkar det finnas varianter från norska Brynje, norska Aclima och amerikanska Wiggy's. I samband med mitt sökande så hittade jag nätunderställ hos den svenska firman Scandinavian Special Projects/Cold Skills. http://www.coldskills.com/webbshop/ http://www.specialprojects.se/butik.html Net T-shirt, net långärmad och net långkalsong. Dessa verkar bra då de har inlägg över axlarna vilket endast specialsortiment från Brynje annars har, ett sortiment man säkert måste specialbeställa från Norge då jag aldrig sett dem i butik någonstans på nätet. Förutom det uppges de vara flamsäkra vilket Brynjes och Aclimas 100% syntetställ kanske inte är, med undantag för Aclimas nätställ i 100% ull. Hursomhelst så hittade jag av en slump ett dokument från FMV på nätet om upphandling av nätlångkalsonger och nät t-shirt. http://www.fmv.se/upload/Bilder%20och%20do...54-AI701416.pdf Dessa påminner onekligen väldigt mycket om de underställ som säljs av Cold Skills. Nu är frågan, är det i praktiken samma underställ? Går försvarets nätunderställ m05 att få tag på? Enligt specifikationerna i dokumentet så innehåller försvarets underställ 45% bomull. Bomull smälter inte vilket är bra men bomull i ett underställ är annars ingen höjdare, utom vid väldigt varmt väder. Frågan är vilken prestanda och fukttransport ett sånt ställ har jämfört med Brynje och Aclima? På vintern vill man inte gärna ha ett ställ med 45% bomull närmast kroppen eftersom bomull blir blött och sen förblir blött, länge. Innehåller även Cold Skills underställ 45% bomull? Är det någon som har dessa underställ och har testat dem? Tacksam för alla vettiga synpunkter.

Cordura 1000 denier är det som brukar användas i kraftigare ryggsäckar (som Berghuas Vulcan), stridsvästar och liknande. Vet ej exakt vad "Bär 2000" är gjort av för material men det borde vara ungefär som cordura 1000, eller så kanske det är cordura 1000.