Coveise

Gratulerar! Själv kom jag också in. Ses nästa måndag i Stockholm!

Jaha. Det låter lagom konstigt. Har du ringt och fått detta bekräftat på något vis?

Men du kan väl inte ha 9 poäng?

12st platser är det jag skulle kunna ha tillgång till genom min ansökan till den krigsvetenskapliga inriktningen. Jag har meritvärde 72 (Test2:40+Vplbetyg:17+Gymbetyg:15). Det var ca: 120st som gick vidare till Test2. Det är sannolikt att det är fler än 12st som har fått 40 poäng på test2. Således har jag, med mina relativt låga gymnasiebetyg, inte en chans. Gymnasiebetygen väger oerhört hårt här. Den sökande individen kan egentligen vara hur lämplig som helst, med hur många missioner, år i firman, rekommendationer och övriga bedrifter som helst i ryggsäcken och han har ändå inte en suck. Detta eftersom allt detta är inbakat i de 40 poäng man får på test2 och eftersom antalet intagna är så litet som det är. Det går kanske inte att undgå att jag är svårt bitter.Jag önskar dock samtliga sökande lycka till. Det ryktas om att det i kontrast till detta år kommer att rekryteras över 200 kadetter nästa år, i samband med att man sätter igång med reservofficersutb OP igen. Då kanske jag har större chans! Slut

Jag fick dokumentet av en polare som går skolan nu. Jag tycker naturligtvis att det är tråkigt att det är såhär. Chanserna för någon som söker utifrån minskas ju markant, i synnerhet nu när det är så lågt intag över huvud taget. Jag ringde till MHS och även om han jag pratade med inte ville svara på alla mina frågor om detta så kunde han bekräfta antalet platser bl.a. Så jag tror att dokumentet är sanning i varje fall. Är det ngn annan här som sökt? Eller någon som har någon gissning vad det är för meritvärde som kan tänkas krävas för att ta sig in på dessa platser?

Jag väcker gärna den här tråden. Har vi någon här som har erfarenhet av dagens ingågslöner? Har de förändrats?

Fördelen med LBT 6094 är att den är så pass kompakt och liten som den är. Jämför du med en Eagle CIRAS, Paraclete RAV, warriors RICAS eller vårat eget krsk för den delen, så är de mycket större och otympligare. 6094 är minimal och täcker inte mer än nödvändigt. Där det inte finns någon molle finns det heller inget annat. Därför tycker jag att den blir väldigt smidig, utan att för den delen ha mindre molle för fickor och så. Min gruppchef förbjöd mig att ha plattorna i LBT'n och således hade jag krsk 94 under. VIlket ju tar bort en stor del av nyttan, även om det hela kändes väldigt stadigt. Det optimala enligt min mening är att ta "linern"/"splitterskyddet" från krsk 94 och sätta in i utrymme som finns för just detta, i LBT'n. Man får modda lite naturligtvis, men det går. Och sedan bära plattorna i facken avsedda för detta. För att få in FM's enorma plattor behöver man LBT1964B. A-varianten går vad jag har förstått inte att använda då den är för liten för plattorna. Som svar på dina frågor. Passformen med plattor är mycket bra. Det är det den är till för. Det är bara dummheter att ha ett kroppsskydd under en sådan PC (Plate Carrier), det var bland annat därför jag slutade med den när vi fick stridsväst 08. Skillnaden mellan att bära en PC med plattorna i med fickor direkt på och bära ett krsk med en väst utanpå går liksom inte att förklara. Den är enorm tycker jag och det tror jag många fler kan hålla med om. Man känner sig fri och lätt i den lilla LBT'n, men man är ju såklart mindre skyddad på sina ställen. Det tillsammans med det faktum att man inte kan välja om man vill ha på sig bara krsk eller krsk och sin utrustning är de två stora negativa delarna med t.ex. en 6094 med plattorna i. Ett ballistiskt skydd och väst i ett kommer ju som det ser ut att komma 2012 tillsammans med det nya systemet. Detta tog jag upp i slutet av mitt första inlägg och detta går det ju också att läsa om på sina ställen i tråden. Jag ställer mig bara bland massorna och hoppas att det blir en bra lösning. För det vore det allra bästa. Om man som soldat i framtiden kan få valet mellan stridsväst 08 och en PC tror jag att man är i land. Jag personligen ser ju det här scenariot framför mig: Jäg/Span och andra lätta tjänster skulle skulle må bra av en liten och smidig chestrig som inte blir ivägen för avbärarbälten, är konfortabel när man inte använder något krsk, går att dela i fronten när man ligger ner, osv, osv. - Stridsväst 08. Vakt/Eskort, Pansar/Skytte, US, mf. skulle må bra av ett krsk som är modulärt, dels med mer eller mindre skydd (axlar, sidoplattor osv) och dels med mer eller mindre modulära fickor (trånga fordon). PBSUS Jag refererar till 3924's inlägg. Bra inlägg om PBSUS. Den som söker skall finnna Utdrag ur, Arménytt nr1 juni 2011

Jämfört med TT's fickor, eller eagle's eller TAG's eller liknande amerikanska märken, Så är de betydligt sämre till plåtmaggen. Det beror på storleken på de nya maggfickorna, som är anpassad till våra plastmagasin. Men de är ändå rätt funkis eftersom det finns en bungirem som håller i maggen (runt dem).

Jag har satt enkelmagasinfickorna på varandra i ett "6pack" kan man säga. Jag använder de tillhörande locken på de yttre fickorna och har de närmast kroppen "open top". Så jag får dit 6 magg i den konfigurationen jag har där. + ett i vapnet då.

Jag har också ett bidrag. Såhär har jag valt att kitta min. Jag är dels galtförare i min befattning och jag har lagt krut på att inte ha så mycket skit nere vid höften samt göra den så tight som möjligt. Under skjortan har jag krsk 94 storlek "small" och i övrigt finns inte så mycket att säga. Min utvärdering läser ni under bilderna. Innan vi fick ut den här västen använde jag två tingestar. Under missionsutbildningen hade jag stridsvästbältet med en benplatta ovanför och ett 304k ok som suspenders. Väl nere i insatsområdet använde jag en London Bridge Trading 6094b. Då vet ni vad jag har att jämföra med. Jag har tidigare också använt blackhawks CRCH. Stridsväst 08 kommer med en uppsjö av fickor och delar, precis som 2sharp skriver i första inlägget. Det enda jag kan se som har förändrats fråns hans bilder är flerbruksficka stor som har en annan, helt OK dragkedja den här gången. Det är inte samma grova kedja utan en rätt tunn och lätt dragkedja. Mycket smidig. Färgen är också annorlunda som ni ser på bilderna. Det var två killar från snigeldesign, en från MSS och en anskaffningsansvarig motsv. som visade oss västarna och hade en 2h genomgång om hur de skulle användas, samt vilka olika konfigurationer man kunde använda västen i. Det var i ärlighetens namn mycket behövligt. Västen är mångfunktionell något otroligt. Samtidigt har man inte tappat funktion i nått av de olika lägena. Du kan använda den som chestrig, delbar chestrig, väst, delbar väst, du kan ha den nära höften med bälte för att bära av tunga saker, du kan ha den uppe i hakan om du vill, det går att ha den med eller utan bakplatta och om man nu vill vara utan den så kan man välja om man vill ha "H" eller "X" rygg på den. 2sharp har sin väst i grundutförandet, medans jag t.ex. har monterat ner bröstflärparna och tagit bort bältet som löper i botten på västen. Jag använder bara dragkedjan fram för att enkelt försluta den och jag har totalt skitit i snabbspännena fram. Jag använder ryggplattan bak för att markant förbättra stabiliteten i hela västen, eftersom jag ändå inte får någon luft där när jag har kroppsskyddet. Som ni ser använder jag eget hölster och egen pistolmaggficka, men det är det enda. Och jag är väldigt nöjd. Den sitter som en smäck och fickorna, i synnerhet de nya snabbfickorna, är rent gudomliga. Polarn, som flitigt använde sin Blackhawk CRCH och samtliga andra på min grupp som använde andra liknande typer av lösningar tidigare är väldigt nöjda. Förutom att den bara finns i grönt är den helt otrolig enligt mig och någonting som försvaret kan vara stolta över för en gångs skull. Men jag vill tillägga att detta gäller för en soldat som är beredd att pilla lite och som minst fått den utbildning på västen som jag fått. För kan man inte spänna och konfigurera den så kan den bli lika värdelös som stridsväst 2000. Stridsvästen sägs enligt MSS och snigel design testas 2011 hos vissa utvalda förband i sverige samt i utlandsstyrkan, därefter lanseras tidigt 2012 efter att man gjort eventuella modifikationer som kommit upp under testperioden. Till detta skall också ett nytt kroppsskydd släppas ut till förbanden. Ett tight, grönt skydd som är täckt med molle för att man i sås stor utsträckning som möjligt skall kunna bygga sin väst som man vill även på kroppsskyddet. Frågor tas med fördel här i öppet forum och inte via PM.

Jag BUMPAR denna! Jag vill veta vad fickan är tänkt till! Någon som har en bra klenod?

Precis som Morvalion säger så varierar gruppens storlek lite. Men en Tac-p grp som opererar i Sverige under ett tänkt "invasions-scenario" och som både skall kunna leda in indirekt eld och CAS är 6st och har väldigt mycket saker med sig. Chef stf 2xFACass/E-biträde 2xFörare/signalist Om situationen kräver det kan man alltså dela gruppen för att lösa flera uppgifter samtidigt. Utrustningen innehåller bla. ra1550 för samband med flyg. ra180 för DART DBF och samband med ledning motsv. Högantenn. EOI-eldobservationsinstrument, där det ingår en stor kamoufleringssats. Eldobservationsinstrumentet är IR-kamera, avståndsmätare, GPS och lite annat nyttigt. Man använder M21C FAC, en speciell m21 med grader och nautiska mil, så att man kan ta ut koordinater i Lat Lång, grader minuter decimaler. Laserbelysare, för att belysa mål för flyg. IR-pek. bildförstärkare. Allt detta medförs naturligtvis inte under mission då tac-p grp exempelvis understödjer enbart med CAS.

Vad har TACP för OR? En FAC-assistent tex. Och hur ser det ut utomlands?

DaRaven: där sa du nåt! Det var ju mindre bra! :( Stratego: Du har PM. J.K nilsson: vad är öva-avtalet?