gallil

Nja, tvärtom ska det va, RAT-3 görs av Ontario. Jag beställde en RAT-3 med D2 blad här knivar och den är jag väldigt nöjd med! Bra skaft, bra fodral, bra stål i bladet. Det finns ju en uppsjö av mer eller mindre bra knivar, Fällkniven är ju säkra kort, men ibland vill man ju prova nått annat!

Ok! Sjukt välarbetade! Men vågar man använda en sån kniv?

Jag köpte den av en kille på stan för 1500...... Nä, skämt och sido jag köpte den i ett land långt härifrån där man kan handla för Amerikanska pesetas, därför blev den ca 15000 billigare än här.

Jag köpte denna: Klockan Jag tycker att en klocka ska vara vattentät till minst 1000m, därför kändes denna helt rätt!

Ok! Har man dom knivarna så behöver man kanske inte leta efter bättre

Ok! Det kan jag hålla med om, metall har en förmåga att suga åt sig kylan, inte så skönt. G-10 är ett mycket bra material rent praktiskt, men det är ju ganska fult. Jag är både samlare och brukare av knivar, därför gillar jag snygga knivar. Det som är så bra med knivar är att de finns i så många varianter, kan man ju ha en när det är varmt och en när det är kallt, en när man jagar en annan när man fiskar osv. På så sätt kan man hitta en ursäkt för att köpa på sig en massa olika knivar!

Ok! Jag vill väl inte helt döma ut aluminium som skaftmaterial. Har du tex kännt på denna kershaw blur Mycket skön känsla i den aluminiumen, sen att bladet är av pulverstål gör ju inte saken sämre. Jag har även en röd med sandvikstål bara för att den är snygg.

Tackar! Det där med fiskars känner jag till. Så då är en gerber emerson alliance inte jämförbar med en riktig emerson vad det gäller kvalitet!?

Ok, tack! Det verkar som om dom finns både som fristående och under Ontario!? Ibland blir man inte riktigt klok på vem som äger vad osv.. Ta tex Gerber emerson har dom nått med Emerson knives att göra?

jahaaa.... Var i denna tråd står det att sådna som jag, inte har tänkt på detta med att döda andra människor? Däremot har jag inte tänkt tanken om att döda folk med kniv och knivens förmåga att döda en annan människa inte är något jag tänkt på när jag skaffat min F1. Däremot tycker jag att det är en motbjudande tanke att det finns individer som tänker på kniven som ett mordvapen i första hand och att verktyget kniv kommer långt ned på listan. Kniven är för mig ett verktyg inte ett mordvapen. På samma sätt som en skiftnyckel är ett verktyg för mig och inte ett mordvapen. Däremot är jag fullt medveten om att alla former av tillhyggen kan användas som mordvapen, men det är inte något jag tänker på eller handlar prylar efter dess förmåga att döda andra människor. Den dagen jag kommer i en situation att jag måste avfyra mitt vapen mot en annan människa är jag ganska övertygad om att jag kommer att trycka av. När jag ställer denna fråga till folk. Skulle du kunna döda en annan människa. Är jag inte intresserad av ett jakande eller nekande svar, jag är mer intresserad hur individen kommit fram till sitt jakande eller nekande svar. När det gäller knivs utformning för att bäst döda folk är det i min värld en fråga som inte behöver vägas in när jag inhandlar kniv, lika mycket som skiftnyckels förmåga att döda folk. Skulle en sådan otrolig undantagssituation uppstå att jag måste döda en annan människa med tillhygge så tager jag vad jag haver. Jag lägger min tid på att bli duktig på magasinsbyten och instinktivskytte istället för att öva på att döda med kniv. Det är min åsikt. Detta är en ganska trevlig filosofisk debatt som inte passar direkt bra i forumet materielplatsen så jag tycker vi släpper denna diskussion här inne och återgår till hur en bra mördarkniv ska vara utformad. Bra! Jag var lite orolig där ett tag!

Är det nån här som har nån erfarenhet av Ontarios knivar och då framför allt RAT modellerna? Dom verkar seriösa med bra design och material!

Ok! Missförstå mig rätt! Jag menar inte att svenska försvaret behöver en massa rambofigurer som slår ihjäl folk som om dom vore flugor. Men att man inte ens verkar ha insett att ens yrkesval kan innebära att man kan tvingas att ta livet av andra människor verkar ju något naivt. Att vara officer i sverige idag innebär ju i och för sig att den risken är väldigt liten, men dock. Vi kan ju inte ha ett försvar bestående av människor som vägrar att skjuta på fi för att det inte är humant eller för att dom tycker det är otäckt. Den erfarenhet jag har av skarpa lägen är den att tvekar man så är man död! Att vara död är troligen jättetråkigt och det vill man ju inte ha

Jag har med visst intresse följt inläggen här och jag blir ju lite förvånad när jag läser om folk som har valt att jobba inom försvaret inte verkar vara kapabla att döda en människa!! Jag tror att man då har missat lite av poängen med det militära, vill man bara jobba med folk och undervisa eller vad det nu är man finner tillfredställande så kanske ett vanligt lärarjobb hade varit bättre!? Man kan ju prova att på svensk vis prata den lede fi till rätta men jag är rädd för att det inte fungerar så bra!

Anhåller om att få ställa en fråga! Varför tog ni bort inlägget där jag skrev vilka knivar jag brukar bära?

Jag tycker att cold steel har fått utstå lite väl mycket kritik här! Dom har både modeller som är billiga och bra och såna som är dyra och bra! Alla vill/kan kanske inte lägga 3000-4000 på en strider.

Jag tackar för tipsen! F1 är nog en rätt komplett kniv!

Jag funderar på att skaffa en ny allroundkniv och väljer mellan fällkniven f1, cold steel srk, benchmade csk och sog seal 2000. Vilken skulle ni välja och varför? Var är bästa stället att köpa knivar?

Men är det inte enklare att använda dom grejor man blir tilldelad istället för att krångla till det?