Linnea

Oj. Du tror inte att psykologen kan bli lite fundersam över dina intressen? Jag förmodar att tjejer och killar bedöms lite olika, men som det ser ut där så har du bara ett enda egentligt intresse. Jag skulle tro att psykologen stoppar dig i samma fack som killarna vars enda intresse är vapen, knivar, Rambofilmer, och Full Metal Jacket. Skaffa dig lite civila erfarenheter så tror jag att du blir mycket mera intressant (både för PV och för en framtida arbetsgivare). Om någon tycker tonen varit lite väl hård i den här tråden, så håller jag kanske med till viss del. Men allting som sagts är helt sant, och klarar man inte av att höra sanningen borde man inte fråga från första början. Hon på pliktis vet inte att jag är medlem i så många fri.org. Allt hon vet är att jag är med i SLK och RK.. Och RK är ju inte öppna för att använda vapen... Så jag tror nog inte att hon så mig som en som älskar vapen.. Men men.. hon har redan gjort sitt beslut... Detta kanske kan låta lite hårt men menar inget illa men det bror helt enkelt på hur ni tonsäter den: Det finns en gräns på hårdhet och om man inte kan formulera sig så att det inte låter nedtryckande och hårt så ska man nog själv tänka till lite..

Vad är civilbefolkning? Dom som inte är anstälda.. (kallade det för civilbefolkning, blivigt skadad efter alla kurser man deltagit i där man nästan kallade alla för civil förutom dom anstälda)

Det kan jag inte svara på... men lika så som RK så får Svenska FN inte lägga sig i i Kenya om dom inte ber om hjälp...

Aterigen skeptisk - FN fallerar inte pga for lite resurser. Alla vill ha mer resurser! Har du nagonsin stott pa en organisation som havdar att de har FOR MYCKET medel och resurser? FN fallerar pa sakerhetsbiten darfor att det ar en icke-fungerande konstruktion. FNs medlemmar ar stater, och stater har egna intressen och sakerhetssyner. Det absolut sista som en stat ger upp ar makten att styra over sin egen sakerhet och utrikespolitiska intressen. FNs medlemmar är inte bara stater... det är även civilbefolkning inblandad.. se på mig.. jag är en FN medlem.. Visst nu kan jag bara säga det och ingen behöver tro mig tills dom får fram information om det... men för varje dag som går så ändras allt på nytt.. ingen dag är den andra lik.. inte ens i ett krig eller en kris så vi måste också förnya våra resurser...

Att FN främst ägnar sig åt fredsbevarande verksamhet är en missuppfattning. I verkligheten utgör denna del mindre än 30% av organisationens totala verksamhet – största delen av arbetet ägnas åt utveckling och humanitär hjälp. FN är den enda befintliga globala institutionen för utvecklingens framåtskridande och har förbättrat livet för ett oräkneligt antal människor i de fattigaste delarna av världen genom konkreta utvecklingsprogram. FN:s insatser inom utvecklingsarbete är högst omfattande. Via program i omkring 135 länder ger FN som helhet mer än 25 miljarder dollar i bistånd varje år, varav knappt 5 miljarder dollar är bidrag och drygt 20 miljarder dollar lån. Man är engagerad i att stödja flyktingar, fattiga och svältande, och i att förbättra överlevnaden bland barn. Miljöskydd, kontroll av brottslighet och droger, mänskliga rättigheter, jämställdhet mellan könen och demokrati är andra områden. FN:s resurser är avsedda för de länder och människor som bäst behöver dem. För många länder är FN ofta den huvudsakliga, om inte den enda, källan till tekniskt och finansiellt stöd. För miljontals människor i fattiga länder är dessa biståndsprogram detsamma som FN. Det blå flaggan respekteras eftersom den är symbolen för människor som hjälper andra människor att bygga en rättvis och bärkraftig värld. [Draget från FN.se - kapitel 3] Jag ar skeptisk. Den stora minskningen i antalet svaltande/sjuka/fattiga manniskor har kommit i Kina och Indien (och de marks i statistiken darfor att befolkningarna ar sa stora), och detta pa grund av industrialiseringen som ger okade loner, battre teknologi, osv, osv. Att FNs blaa flagga ar respekterad overallt ocksa tveksamt. Nagon som kommer ihag nar man sjalvmordsbombade FNs kontor i Irak? I bade Irak och Afghanistan sa haller FN en lag profil - darfor att det finns ett hot. FN ar heller inte i grunden en humanitar organisation, det ar en sakerhetsorganisation. Och i den avdelningen sa har FN fallerat totalt. Att forsoka forklara bort det fundamentala misslyckandet med "fina humanitara insatser for svaltande barn" ar lite som om landstinget skulle saga "visserligen sa ar det har sjukhuset inte alls bra pa kirurgi eller pa att bota sjukdomar, men de har jakligt fin patientrestaurang"..... FN har tyvärr inte dom resurser som behövs för att kunna hantera en konflikt. [draget ur Millenniedeklarationen:] ”(Ge FN som organisation) de resurser och medel som den behöver för att förebygga konflikter, lösa tvister fredligt, sätta in fredsbevarande operationer och medverka efter konflikter med freds- och återuppbyggnad.” FN-förbundet informerar om och bildar opinion för att FN ska få sådana resurser. Flera av världens svårare konflikter utspelas på den afrikanska kontinenten. I ljuset av detta har vi i FN-förbundet ofta krävt ett mer aktivt agerande av världssamfundet i bland annat konflikterna i Sudan och Kongo. Vårt eget arbete för att stärka FN-rörelsen i centrala och östra Afrika är också i sig självt en del i ett större våldsförebyggande arbete.

Tja, tredje gången jag försökte så var jag helt plötsligt vad dom sökte. Sen så dög jag tydligen till en massa saker efter värnplikten också. Rätt lustig hur det kan sluta bara du står på dig och verkligen kämpar för det du vill. Vilket år var det här? Som jag tror i detta case är att Linnéa har känt sig orättvist behandlad/fel bedömd. Om nu inte kanske fallet hade varit så, tror jag att hon inte skulle överklaga. Problemet är att det är fullt med folk på alla befattningar till inryck Jan 2009. Vilket innebär med andra ord att Fm har fått de gubbar/gummor de vill ha. Men det är bara fortsätta kämpa ge inte upp. Ring och fråga hur det kommer sig att det var för nära på första antagningsprövningen, pressa personen på Pv med en massa frågor. Tycker att det inte är särskilt profiosionellt att en högt uppsatt person på detta forum använder dålig attityd. Han skulle kunnat formulerat sig bättre/snällare. Det var 2007 och det stämmer det du skriver...

tack.. hmm.. jag är med i SLK, FVRF, Försvarsutbildarna, rfSVK och criscomm. och när jag mönstrade hade jag papper på att jag hade gått klart TFU-G och fått G på kursen (som är det högsta man kan få) och Minilumpen. så jag har rest runt och kommer fortsätta resa runt på kurser som har något med FM att göra.. Är ju ocskå Första Hjälpare så sjukvården jag sökte kunde jag platsa som tyckte man... men men.. det var inte jag som tog beslutet utan hon på pliktis. Hund/Katt kommer jag inte ha så mycket tid med när man reser runt så mycket om jag gör om dagarna för att få lite mer egenskaper. Satt och tänkte idag efter jag läst igenom allt.. "trevligt" i denna blogg och efter man pratat med några familjemedlemmar och vänner och efter det bestämde jag mig för att söka igen nästa år.. Då har jag även hunnit få lite mer i bakgrunden, som till exempel instruktörsutbildningar och hunnit gå denna Elfborgsmarschen Tack än en gång för ditt trevligare svar

Står det någonstans att man öht får pröva igen? Läste i en annan tråd (så källsäkerheten är ungefär lika med noll) att man inte längre tillät folk att mönstra två gånger. Det verkar väldigt rimligt med tanke på hur många sökande man ändå har till varje plats. Vi tjejer får söka ändra fram tills vi är 24.. Ja och? Du har sökt, du har misslyckats. Du har inte vad de söker, bara att acceptera och gå vidare. Sedan kan man kanske mer förundras över orsakerna till att de anser att du inte har vad de söker. På grund av att jag är tjej? Allt jag fick göra var att prata med psykologen..

Står det någonstans att man öht får pröva igen? Läste i en annan tråd (så källsäkerheten är ungefär lika med noll) att man inte längre tillät folk att mönstra två gånger. Det verkar väldigt rimligt med tanke på hur många sökande man ändå har till varje plats. Vi tjejer får söka ändra fram tills vi är 24..

ja, vad vet jag? Men det där om att det var för nära inpå den andra antagningsprövningen? Står det någonstans att man måste vänta i ett antal månader innan man får antagningspröva igen eller?

Du kanske hittar en sån här: http://www.svenskamedalj.se/ Lycka till [sorry, det var vist ett tygmärke du letade efter]..

Mjo.. men ska överklaga och säga att framsteg har gjort och positiva saker har hänt.. Så man får se vad som händer men fick ärligt talat aldrig det nedskrivet på papper att jag inte var lämplig att göra vpl på grund av att jag varit utsatt för mobbing tidigare och att man var singel.. *morr* Så vad vet jag?

Hm.. Ibland förstår jag mig inte på dom på pliktverket. Första gången jag antagningspröva var i november 2007.. Jag fick ett nej på grund av att jag varit mobbad i 9 år plus att jag var singel och inte umgicks med personerna som bor här där jag bor. För det första: Dom som bor här tar droger eller är ute och super varje helg. För det andra: Jag går ett 4'e år på gymnasiet för att jag ville läsa lite andra ämnen än dom jag läste tidigare så alla mina numera föredetta klasskompisar har tagit studenten och flyttat för att studera eller jobba någon annan stans. För det tredje: Jag väljer själv om jag vill vara tillsammans med någon eller inte.. För det fjärde: Jag berättade allt detta för psykologen där jag mönstrade men hon lyssnade inte på mig och jag fick knappt säga något.. det var bara hej och hej då.. Nu här i januari så skickade jag in en ansökan igen för att ha det gjort och jag skrev Klart och Tydligt att jag inte kunde antagningspröva förrän efter den 5 juni detta år. Nu idag fick jag svar där det stod: Belut: pliktverket avslår sin ansökan att få antagningspröva på nytt. Motiv för beslut ingen ny information har frammkommit som föranleder en ny bedömning. Tiden sedan föregående antagningsprövning är dessutom för kort för att en ny bedömning skulle vara meningsfull. Jag har inte läst någonstans att det måste gå ett antal veckor, månader eller år mellan gångerna man antagningsprövar. Är det någon som vet något om detta eller är bara Pliktverket emot mig?

Att FN främst ägnar sig åt fredsbevarande verksamhet är en missuppfattning. I verkligheten utgör denna del mindre än 30% av organisationens totala verksamhet – största delen av arbetet ägnas åt utveckling och humanitär hjälp. FN är den enda befintliga globala institutionen för utvecklingens framåtskridande och har förbättrat livet för ett oräkneligt antal människor i de fattigaste delarna av världen genom konkreta utvecklingsprogram. FN:s insatser inom utvecklingsarbete är högst omfattande. Via program i omkring 135 länder ger FN som helhet mer än 25 miljarder dollar i bistånd varje år, varav knappt 5 miljarder dollar är bidrag och drygt 20 miljarder dollar lån. Man är engagerad i att stödja flyktingar, fattiga och svältande, och i att förbättra överlevnaden bland barn. Miljöskydd, kontroll av brottslighet och droger, mänskliga rättigheter, jämställdhet mellan könen och demokrati är andra områden. FN:s resurser är avsedda för de länder och människor som bäst behöver dem. För många länder är FN ofta den huvudsakliga, om inte den enda, källan till tekniskt och finansiellt stöd. För miljontals människor i fattiga länder är dessa biståndsprogram detsamma som FN. Det blå flaggan respekteras eftersom den är symbolen för människor som hjälper andra människor att bygga en rättvis och bärkraftig värld. [Draget från FN.se - kapitel 3]

Det var så lite Simon.. men det är skillnad mellan HIV och Borelia.. Borelia smittas inte via blod eller kroppsvätskor på något vis som HIV gör.. yoff som har HIV som har en tjänst som innefattar väpnad strid som du skrev blir nog flyttad till en annan tjänst eller blir avskedade. Men det avgör FM och dom vet bäst om den saken.

Om dom upptäcker den för sent så blir den kronisk... yoff jag känner har kronisk borelia och får ta medecin för det hela sitt liv på grund av att dom upptäckte den försent.. Han var värk i både nacke och ena benet och kan inte vrida på huvudet helt.. men han har kvar sin tjänst...

Jag känner en yoff som har Borelia och äter medecin men han har kvar sin tjänst så jag antar att om man redan var yoff innan man fått någon slags av sjukdom som Borelia eller HIV så får dom ha kvar sin tjänst inom FM....

Alla som är officerare är inte ute hela dagarna utan det finns sånna som har kontorstjänst.. som Kaptenerna har mer pappersarbete än en löjtnant till exepmelt.. (det är vad jag har hört) Alla kan bli smittade av HIV och man ska inte bli avskedad från sitt jobb för det (så som det står längre upp). Jag tror nog att dom som är smittade av HIV vet när dom ska ta sin medecin och håller koll på det och tar den då den måste tas. Bara för att dom har HIV så är dom inte handikappade utan kan vara ute och springa, träna som en person som inte är HIV smittad.

När ja läste detta kom jag på en sak ju. Hur är det med pepparsprayen egentligen, har hört att man inte får använda tårgasgranater är det något liknande med sprayen? Kan det vara detta du menar linnea? Patrik... tror du menar Ing och inte Linnea angående den frågan annars vet jag inte vad du menar?.. tänkte om det var såna vapen ni talade om? alltså mindre dödliga vapen. För där finns de ju massa regler då de flesta är biologiska och sånt. ok.. nä.. menade skjutvapen..

När ja läste detta kom jag på en sak ju. Hur är det med pepparsprayen egentligen, har hört att man inte får använda tårgasgranater är det något liknande med sprayen? Kan det vara detta du menar linnea? Patrik... tror du menar Ing och inte Linnea angående den frågan annars vet jag inte vad du menar?..

Man namnger ”kriget i Irak, i Afghanistan, Iran” och så vidare men ändå säger man att det är en konflikt. Är det bara för att vi ska kunna skicka dit våra svenska soldater som vi kallar det för konflikt för att vi inte vill bli inblandade i något krig? I så fall lyder min fråga. samma som rubriken: Vad är skillnaden mellan krig och konflikt?

Tycker knappt nån använder ordet krig längre, det talas alltid om "konflikt" eller "kris", för inte vill man skicka sina svenska soldater till krig vad skulle då hemmaopinionen säga. Om NBG skall "kriga" kallar man det "använda hela konflikt skalan". I övrigt fattar jag inte din fråga överhuvudtaget. Är de högutbildade inom statsvetenskap? försvarsmateriell? konstvetenskap? Vad för vapen menar de? varför borde de veta sånt? I utlandsstyrkan utbildar man de med jägar-examen på hagelgevär för att kunna användas mot hundar/apor/ormar och liknande djur som kan bli hotfulla. Men man får inte använda hagelgevären till något annat, tex mot människor,dörrar osv. Som nån annan sagt tidigare så får inte sverige sälja vapen till länder i pågående krig. Men hur det är med konflikt vet jag inte. Sorry.. var nog lite otydlig när jag sa högutbildade.. Dom är högutbildade inom FM (säger inte ens graden men antar att det är mkt mer pappersarbete än vid graden Kn. vad vet jag?), men jag kan ha missuppfattat dom fel när dom sa att svenska vapen inte får användas i krig.. sen kan man fråga sig vad krig egentligen är men det tillhör inte denna tråd så det ska man nog inte gå in på så mkt tyvärr.. *hur mkt jag än vill*

Jag har hört under en diskution med några jag inte tänker nämna namnen på att svenska vapen som vi utbildar våra soldater i inte får användas i krig.. I vilken situation menar tror du dom med detta? Dom båda var högutbildade och borde veta vad dom pratade. Är det någon som vet vart denna "gräns" går när dom kallar det för krig? Dum fråga: Är det krig utanför Sverige eller är det krig för övrigt? (är någon som vet hur det ligger till?) Jag vet bara att det finns ett krig och det är bara vi som kan bestäma hur stort det ska bli och när det ska börja eller återkomma. Jag hoppas verkligen inte att dom menade vilket krig som helst, för då tror jag nog att dom har glömt att det kan bli krig även i vårat kära land.. Men som sagt.. är det någon som vet något om Svenska vapen inte får användas i krig och vad anser dom då som "Krig", är det utanför Sverige eller över hela världen?

Jag ska på Vintertjänst - Grunder i Hemavan nu V.11 Någon mer som ska dit? /Linnea

Jag fick inte göra vpl på grund att jag blivigt mobbad i 9 år och är singel.. Jag överklagade dock inte på grund av att jag kan söka till att få antagningspröva igen.. Jag vill inte göra dig besviken men chansen att du går igenom med överklagan kan vara minimal men jag vet inte så mkt om det och det är inte jag som gör beslutet.. Men om du får ett nej, så överklaga igen.. Ge inte upp bara Lycka till vännen! *Berätta sen hur det går* /Linnea Är dem tokiga eller? För du blivit mobbad och singel? Det var det värsta... Ja absolut, ska skriva när jag fått tillbaka det! Jopp, det var iaf det psykologen sa.. Du kan skriva i ett medelande till mig och sen kan du skriva här så alla ser hur det går Jag vet inte vad det är du gjrot men om det inte är så allvarligt så tror jag nog att du ska kunna få gå igenom med din överklagan... Men om du inte skulle det så skriv och fråga efter anledningen till varför även om du vet så vill du ha en punktlig förklaring.. Lycka till ännu en gång /Linnea