Jag har aldrig provat, men jag skulle tro att jag är snabbare med en pistol. I synnerhet som jag alltid har haft AK/Kpist på ryggen gevär när jag har spårat. Annars råkar man lätt ut för det trassel som Toll beskrev. Jag kan också tänka mig att hålla hunden med vänster hand och pistolen klar i höger ifall det finns risk för sammanstöt.
Som hundförare kan man ju inte ha lika hög eldberedskap med ett tvåhandsvapen som resten av gruppen. Därför är man med största sannolikhet tvåa i en duellsituation. Om man däremot är på förhand så har man ju annars valet att släppa hunden för att använda vapnet (varvid hunden oundvikligen hamnar i skottlinjen) eller att hålla hunden och låta resten av gruppen stå för eldinsatsen.
Naturligtvis ska man som hundförare ha AK också. Jag beklagar ifall jag var otydlig på den punkten.
Men eftersom hundspårning går till som den gör så är risken stor att man hamnar i en duellsituation, dvs man följer ett spår och plötsligt så springer man in i fi bakifrån. I en sådan situation kan avståndet vara mycket kort och förloppet snabbt. Då föreställer jag mig att pistol är ett bättre vapen.
Och även om fienden man stöter på har skottsäker väst som någon skrev här innan, träffar du med pistolen så lär han ju ändå känna det och komma ur balans även om det inte dödar honom. Då har ju resten av gruppen chans att verka.