Nedskärningar Kosovo

[Guest Filip_Erik1]

Blev också erbjuden ny plats idag, psksold/sign istället för säksold/sign

Mycket riktigt som TOLO sa SL försvinner. Verkar som Säkplutoner tas bort, vilket troligtvis betyder att locals tar över en viss del av deras roll.

 

Hade varit snopet om man inte kommit med.... sa upp lägenheten för en vecka sedan!

[Polman]

Även jag fick idag veta att min grupp klarade sig från nedskärningarna och kommer såleddes åka ner.

 

Fick även veta att dom nog kommer få svårt att få ut informationen till alla tills den 15:e som det stod i brevet.

[Panzerfaust]

Hmm... är det inte igentligen bra att dom skär ner i kosovo?

Ett bevis på att landet repar sig...

Ett bevis på att alla inte behövs längre...

Har själv sökt KS10, men skulle hellre åka till t ex afghanistan.

[henke]

Låter logiskt att SL tas bort då inga sök skulle göras under KS09.

Men i Lördags då Engelbrektson hade en genomgång för oss fd SL Ks06

var det "Qvintus Kompaniet" som skulle utgå, det är snabba ändringar....

[lobo]

Hmmm, nu hänger jag inte alls med. Jag är/var uttagen som pansarslusk på QL, betyder det att jag har hyffsade chanser att fortfarande få åka då ?

[Tolo]

Hmmm, nu hänger jag inte alls med. Jag är/var uttagen som pansarslusk på QL, betyder det att jag har hyffsade chanser att fortfarande få åka då ?

 

Nästan omöjligt att säga. Skulle gissa att de personer på SL som har tidigare tjänstgöring har förtur till platserna. Så det är nog bara att vänta vid telefonen så länge.

 

Gissar att verksamheten för oss som åker ned kommer vara mer begränsad än förut, någon som har någon mer info om detta?

[106]

Verkar som Säkplutoner tas bort, vilket troligtvis betyder att locals tar över en viss del av deras roll.

Jag förstod aldrig nyttan med att ha en säkpluton, tidigare skötte ju vanliga skytteplutoner det. Vi använde heller inte alltid SL-sök/säk (BS?) utan lånade ibland in britter eller norrmän istället.

 

Någon som vet om man kommer ha kvar sökfunktionen på brigad-eller KFOR-nivå eller om KPS-/UNMIK-P tar över helt?

[lobo]

AH! Panik! De hade ringt mig från almnäs igår tio minuter efter att jag åkt till jobbet de fick mitt mob-nummer men ringde aldrig. Har jag sån jämrans otur att jag missade min plats nu ?

 

Ni gammelrävar på forumet, har ni koll på rutinerna ? Ringer de igen om de inte får tag i den de söker ?

 

Tillägg: Nu ringde precis kvartermästaren och erbjöd mig en plats som pansarskytte. Nu är jag glad.

Edited September 11, 2003 by lobo

[el_loco]

Jag fick ett samtal för mindre än en timme sen. Jag har kvar min plats på KS09 som StfGrpC Pansarskytte i QL. Däremot kunde jag inte få besked om vilken pluton eller vilken grupp.

 

Det här var verkligen ett efterlängtat besked. Nu kan man dra en lättnadens suck!

[Tolo]

Drar också en lättnadens suck i samklang med el loco. Jag var helt inställd på utlandstjänst ändå sedan midsommar, har tackat nej till både jobb och utbildningsplats.

 

Är det någon som har en klar bild över hur den nya organisationen ser ut?

[SmallTown]

JAJA själv fick man ju stanna hemma, får väl vara glad över de 2 månadslönerna extra man får ut. E ju inte illa pinkat och vara kvar på jobbet och ha dubbla löner.

[Fk Bengtsson]

Fick oxå nej idag.. Faaan vad jag blir förbannad. Hade så ställt in mig på att åka. Faaaan. Jaja, det blir väl fler gånger eller så söker jag YOFF..

 

Hälsningar, en sorgsen soldat, någonstans i Sverige.

[Guest Andrew]

Verkar som Säkplutoner tas bort, vilket troligtvis betyder att locals tar över en viss del av deras roll.

Jag förstod aldrig nyttan med att ha en säkpluton, tidigare skötte ju vanliga skytteplutoner det. Vi använde heller inte alltid SL-sök/säk (BS?) utan lånade ibland in britter eller norrmän istället.

 

Någon som vet om man kommer ha kvar sökfunktionen på brigad-eller KFOR-nivå eller om KPS-/UNMIK-P tar över helt?

Eftersom jag låg på säk KS06 så skall jag försöka svara dig 106.

 

1 - förutom de organisatoriska fördelarna så blir erfarenhetsutbytet och kunskaps utbytet bättre i plutonsammansättning än tre grupper spridda på kompanier. att ha alla resurser samlade i en o samma pluton ökar ju sökresursens flexibilitet och gör det enklare att samordna större insatser

 

2- det förenklar att byta ut eller låna personal när läget kräver större/mindre insatser

 

3- debreifingen grupperna mellan blir enklare,

 

4- rent utrustningsmässigt är det också fördelar med att samla alla plutonsvis, fordonsmässigt (transport), sökutrustningen mm

 

5- rivaliteten och tävlingsmomenten grupperna imellan i positiv bemärkelse.

 

Edit: stavkråka

Edited September 16, 2003 by Andrew

[henke]

@106 Jag håller med Andrew.

 

Är det någon skyttepluton som skall vara specialiserad så är det SÖK.

De hade garanterat mest pappersarbete och särskilda rutiner som MÅSTE följas till punkt och pricka. Fel färg på bläcket på en blankett och hela sökets användbarhet i domstol, etc är kört, jag skojjar inte.

 

Det är alltså inte som att slentrianmässigt fylla i sin 1000:e patrullrapport i nån halvtaskig mall i word där man säger att allt är lugnt, men GASHI ville ha en ny väg och BEKA sa att någon sågat ner hans träd, etc.

 

Precis som att man har fast personal på rep, staben, köket, etc så är SÖK specialiserade ganska mycket även om de kan utföra trad. skytte uppgifter. De som varit med finnarna på sök där samtliga skytte kan få det uppgift vet hur illa det kan vara.

Fick höra av den grupp ur vår pluton som var med ett finsk sök.

De hade ett fält med ett större buskage 100x100m typ som de tyckte var misstänkt. Där sprang sedan hela plutonen kors och tvärs och kolla de i. Ingen linje eler nåt, individuellt. Inte riktigt den approach AAST KS06 hade iaf

[106]

@106 Jag håller med Andrew.

 

Är det någon skyttepluton som skall vara specialiserad så är det SÖK.

Jag skrev SÄK inte SÖK.

Sök har jag inte uttalat mig om, förutom att vi ibland lånade in AAST från andra nationer.

[henke]

Ja det råder ju en viss förvirring om de där namnen.

På 06an så hetter de Bravo Sierra SÄK fast det de gjorde vara att söka, dvs ett AAST.

På 07 Blev Alpha Sierra,som på KS06 var Vakt/Eskort-plut, SÄK och BS blev SÖK.

Säkra en byggnad med den hotbild som råder är ju iga problem för vilken skyttegrupp som helst. Men det var SÖK verksamheten jag menade som på 06 hette SÄK. Det var det Andrew oxå menade. Så förviringen är total

[Guest Andrew]

Verkar som Säkplutoner tas bort, vilket troligtvis betyder att locals tar över en viss del av deras roll.

Jag förstod aldrig nyttan med att ha en säkpluton, tidigare skötte ju vanliga skytteplutoner det. Vi använde heller inte alltid SL-sök/säk (BS?) utan lånade ibland in britter eller norrmän istället.

 

Någon som vet om man kommer ha kvar sökfunktionen på brigad-eller KFOR-nivå eller om KPS-/UNMIK-P tar över helt?

Faktum att förvirringen kanske blev stor är att jag läste (se röd txt i ditt citat 106)

 

Men eftersom att det snackades om att ni inte använde BS så förmodade jag att du med oss.

 

Sedan så fanns det ju inga andra specialgrupper (andra än sökgrupperna) på KS05 som var uppdelade/1Grp/kompani.

 

Om jag inte tar helt fel så hade 05:an ingen säkpluton (Kimster , 2sharp rätta mig om jag har fel) motsv. dvs. det som senare på 07:an kom att vara en plut som t.ex har till uppgift att agera cordon m.m alltså inte dem som genomför sök som huvudsyssla.

 

Felet och förvirringen har skapats av Swedint i vanlig ordning :P då man i beffattningslistan inför Ks06 tex kallade Sökplutonen för Säk.

 

Det borde enligt min mening ha haft namnet SÖKPLUT redan från början då detta kom att vara våran huvuduppg.

 

Precis som Henke skriver vi var Säk , AAST & BS

, och det var det som stod i ditt inlägg. Ursäkta mig om jag förtydligade något som inte hade att göra med det som du skrev att du inte förstod ang. NYTTAN med en Säkpluton.

 

Well..... nu har vi ialla fall kanske belyst och upplyst utomstående de fördelar med att man slog samman bataljonens sökgrupper till en fungerande sökpluton som än idag är den mest produktiva sökresurs som Sverige haft igång utomlands. Fynd listan talar sitt tydliga språk. Kul hade vi ialla fall

 

Phuuu ! ;) Mvh: Andy

Edited September 16, 2003 by Andrew

[106]

Ursäkta att jag bidrog till förvirringen.

 

Jag hade nog inte förstått organisationen helt själv heller. Jag trodde BS hette säk/sök (alltså både och). Anledningen till att man ibland använde britter och norrmän tror jag hängde ihop med leave eller att man ändå hade behov av hundar, vilket swebat saknar, alternativt att det var under de större söken.

 

Jag var nog även otydlig i mitt tidigare inlägg, det jag undrade över egentligen var nyttan med en särskild säkpluton (som infördes till KS07) när skytteplutonerna tidigare klarade av att sköta cordon, inbrytning och liknande.

Jag håller helt och fullt med om att man behöver en särskild sökpluton, det är inget skytte klarar särskilt bra (efter någon timme har en vanlig skyttsoldat tröttnat och går bara omkring om sparkar lite i marken för att det skall se ut som om han gör något).