Jump to content
Sign in to follow this  
Ragulin

Iran deployerar örlogsfartyg invid USAs kust

Recommended Posts

En liten lustifikation som piggar upp mitt i den "internationella avspänningen": http://www.dailymail.co.uk/news/article-2042820/Iranian-navy-plans-powerful-presence-US-coast-claims-state-run-news-agency.html

 

Iran plans to send ships to the Atlantic to create a strong presence near the U.S. coastline, it has been reported.

The announcement came from top Iranian naval officer, Rear Admiral Habibollah Sayari, according to media sources.

 

Vad skall man tro om det här? En kukmätning? Ett sätt att "visa flaggan"? PSY-OPS med den egna befolkningen som huvudmottagare av ett styrkebesked? Eller ett seriöst försök att hålla en liten dolk i ryggen på USA inför kommande pissing contests i Persiska Viken?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Måste säga att jag får känslan av att Iran är lite attentionwhores, det har inte skett ngt som lett till att de har haft världens ögon på sig på ett tag, och måste därför provocera fram något nytt.

Att detta skulle leda till en provokation som kan bli nya stridigheter (vilket jag antar att spekulationerna kretsar kring) känns ganska liten, med tanke på att Iranska trupper rör sig i gränsområderna till både Irak och Afghanistan, där NATO finns representerat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eller så kanske de vill visa att det inte bara är USA som kan patrullera världshaven och spänna musklerna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eller så kanske de vill visa att det inte bara är USA som kan patrullera världshaven och spänna musklerna.

 

And such a weak attempt it is..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Typ....

 

"Visa närvaro", check! Men vad ska dom göra där? Lägga nån stad i aska eller bara vara där?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Typ....

 

"Visa närvaro", check! Men vad ska dom göra där? Lägga nån stad i aska eller bara vara där?

 

"Göra en kraftfull markering gentemot USA" vad väl det jag uppfattade som skäl till spektaklet.rolleyes.gif

 

Internetet är iövrigt väldigt sparsamt med vilka fartyg som Iran avser skicka.

Mina pengar ligger på att de vänder vid Suez och att det hela rinner ut i sanden.

Edited by Nestor

Share this post


Link to post
Share on other sites

De enda kraftfulla markeringarna man kan tänkas göra externt är väl Borda/Preja/Skjuta alt. poppa upp med periskop och leka hunter/hunted som på den gamla goda WP tiden. I det sistanämnda fallet tror jag dock att det blir lite som om Leksand Lumberjacks skulle möte NY Yankees.

 

Notera dock att jag ovan skrev externt. Internt, dvs på کافه آرتین , som för övrigt påstås ha grymma cigarrer, lär man nog kunna höra ett och annat "bra jobbat", i alla fall om några Basijöron finns nära...

 

GMY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tror inte USA direkt skakar... Irans flotta är inte tja så speciellt mycket att hänga i julgranen om man säger så. De största modernaste skeppen de verkar ha är mindre fregatter (1500 ton) knappast något som uthålligt kan ligga utanför usas västkust och deras kapacitet gällande vapen är nog inte sådan för närvarande att usa behöver oroa sig. Skulle de få kärnvapen ställs saken i en annan dager men än har inte Iran något sådant.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faktum är att jag tillhör de som inte tror att kärnvapen skulle ställa saker i andra dager. Ahmadinejad et al skulle möjligtvis kunna ställa till med lite väsen, vilket säkert valda delar av människor på högerkanten (både kristna och muslimer) skulle nappa på.. men sen då?

 

"Mahmoud!"

 

"What`?"

 

"Mahmoud!!"

 

"What did you call me??"

 

"Eh, Mr President Ahmadinejad, I have a great idea!, Let's nuke DC"

 

"Like it says on our flag, Allahu Akbar!!, let's do it.."

 

"And then, what do we do afterwards?"

 

"Nothing my dear Ali Akbar Salehi, nothing.. The great persian fields will be no more, but as a large parking zone.."

 

"Ohh, bad idea huh?"

 

"Yup.."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmm det är mest för att jävlas, och spänna musklerna hemmavid.

 

Men vi ska nog inte glömma bort att dom ställer sig och gör det utanför staketet till den nation som senaste seklet har haft en doktrin som inriktar sig till största delen på att kriga i andra världsdelar.

 

Och befolkningen är van vid att så sker, så även ett litet Iranskt fartyg kan inge en hel del skräck.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rolig textmassa

Huga! Jag garvar mig harmynt!

Jag har tidigare hört om caféet och dess cigarrutbud, du har väl ändå vissa förutsättningar att smälta in och lyssna lite?

 

On topic: Ställer in mig i ledet med Rokare. Med tanke på interna händelser så är detta - som jag ser det - huvudsakligen lite "Wag the dog" för att skapa en yttre gemensam fiende.

 

Hade jag varit USA hade jag möjligen avdelat lite radarövervakning och minsta möjliga övervakningsresurs, dvs ge dem minsta möjliga uppmärksamhet. För det är precis det de vill ha.

 

Någon praktiskt nytta har jag svårt att se.

 

GMY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hittade det här när jag surfade runt på tuben:

(ska nog tas med en viss nypa salt)

Edited by dxl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har Iranierna glömt att attlanten är djup och inte särskilt förlåtande för de oförberedda. Dessutom är de en väldigt dum idé att mucka med någon som har kapacitet att förvandla hela landets ledningsfunktion till aska. om man själv inte kan göra mycket mer än att ge dem en ursäkt att göra det.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu skall vi inte förledas att tro att Perserna är så särskilt dumma. Vi har lämnat en intressant säkerhetspolitisk triangel vid Persiska viken där vi i väst mer eller mindre ser lika dum ut som en tomjuckande hanhund i löptider. Hur nära var Saddam att lägga europeiska städer i Ruiner, sade inte Tony att det var frågan om minuter innan raketerna skulle komma flygande?

 

Nu håller Saudierna på lämna tillbaka en ganska så stor hög dollars till västvärlden genom att köpa vapen och det vore ganska så konstigt om Iran då skulle sitta tyst med västmakter vid sina landgränser mot både Irak och Afghanistan. Men det medför ju att man kraftsplittrar och Persiska viken blir lite mer trygg med Iranska båtar i Röda havet, man vill vara i Medelhavet och nu skall man tydligen ut på Atlanten.

 

Så, Carry on Gents, det här är politiskt spel och jag vill inte se ut som en krampande hanhund.

 

J.K Nilsson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skulle dom inte kunna göra alla en tjänst och hjälpa till att jaga pirater utanför Somalia istället? Mig veterligen hade Big Mo mycket illa att säga om folk som snodde andra människors grejor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, nu måste jag bara fråga. Finns det inte något bättre SVENSKT ord än "deployera". Jag får hjärnblödning av sånt här... (kanske ska emigrera till Island)

Share this post


Link to post
Share on other sites

OT

 

@Rickard N, grupperar eller omgrupperar .. till .. kan vara 2 heta kandidater.

 

Slut OT.

 

On Topic:

 

Är det någon som är insatt i hur deras förmåga till återhämtning/reparationer så långt bort från egna hamnar ser ut?

Bunkra på Kuba/västafrika, egna bunker-/stödfartyg, eller hur har dom tänkt sig det?

 

(Dvs, är dom kapabla att klara det på riktigt?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

OT

 

@Rickard N, grupperar eller omgrupperar .. till .. kan vara 2 heta kandidater.

 

Slut OT.

 

On Topic:

 

Är det någon som är insatt i hur deras förmåga till återhämtning/reparationer så långt bort från egna hamnar ser ut?

Bunkra på Kuba/västafrika, egna bunker-/stödfartyg, eller hur har dom tänkt sig det?

 

(Dvs, är dom kapabla att klara det på riktigt?)

 

Man har kompisar i Latinamerika, sådana som inte gillar USA och som gärna sticker upp en pinne i häcken på Store Satan, som ställer upp. Chaves är väl en kandidat?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iranska krigsfartyg har kommit in i Medelhavet för andra gången sedan revolutionen 1979.

 

Jagaren Shahid Qandi och provianteringsfartyget Kharg har passerat genom Suezkanalen, men deras mål är fortfarande oklart.

 

Marinchefen Admiral Habibollah Sayari berättade för nyhetsbyrån Irna att uppdraget var en uppvisning av makt och ett "budskap om fred".

 

Två iranska krigsfartyg kom in i Medelhavet i februari förra året. Israel kallade det en provokation.

 

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17083791

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Kanna
      En Chinook som sköts ner i Afghanistan på lördagen transporterade 22 Navy SEAL:s och nio andra amerikanska soldater. Många av de döda tillhörde SEAL Tim Six, samma SEAL team som dödade Bin Laden. Detta är SEAL:s största enskilda förlust någonsin.
       
      http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13429875.ab
      http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/08/06/afghanistan.nato.helicopter.crash/index.html
    • By IB5
      Se länkad artikel
       
      Detta har jag inte hört något om. Har självklart hört att det har pratats en massa om att Iran experimenterar med kärnvapen och hur man ska stoppa detta, men inte det här om den nya rapporten från FN och att Israel tydligen ser det som ett alternativ att bomba i Iran.
       
      Har ni hört detta? Är det någon som sitter inne på mer information i frågan?
      Nu är ju iofs detta från Expressen så jag har ingen aning om sanningshalten, vet heller inget mer om journalisten i fråga och vad han har skrivit tidigare. Har heller inte hittat något i andra medier om detta.
    • By vikingman
      http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43727829
       
      US President Donald Trump has tweeted that Russia should "get ready" for missiles to be fired into Syria, in response to an alleged chemical attack at the weekend.
      Senior Russian figures had threatened to meet any US strikes with a response.
      Mr Trump previously promised a "forceful" response.
      President Bashar al-Assad's government - which receives military backing from Russia - denies being behind any chemical attack.
      In his tweet, Mr Trump called Mr Assad a "gas killing animal".
      On Saturday, Syrian opposition activists, rescue workers and medics said the rebel-held town of Douma in the Eastern Ghouta region had been attacked by government forces using bombs filled with toxic chemicals.
      The Syrian-American Medical Society said more than 500 people had been found with symptoms "indicative of exposure to a chemical agent", and on Wednesday the World Health Organization demanded access to the area to verify reports from its partners that 70 people had died.
    • By vikingman
      https://www.defensenews.com/breaking-news/2019/01/31/us-navy-has-inked-a-contract-for-two-carriers-congressman-says/
       
      Amerikanska flottan har beställt två hangarfartyg av Ford-klass av varvet Huntington Ingalls den 2019-01-31.
       
      De två hangarfartygen har tidigare rapporterats kosta cirka 24 miljarder dollar totalt, och flottan projekterade att
      den skulle spara cirka 4 miljarder dollar genom att beställa två Ford-klassfartyg på samma gång.
       
      På  länken nedan kan man se bogpartiet till hangarfartyget John F. Kennedy (CVN 79) lyftas på plats. Ser det inte väldigt rostigt ut?
       
      https://newsroom.huntingtoningalls.com/releases/aircraft-carrier-john-f-kennedy-cvn-79-lower-bow-lift
       
      O'Rourke, Ronald (12 June 2015). "Navy Ford (CVN-78) Class Aircraft Carrier Program: Background and Issues for Congress" (PDF):
       
      https://fas.org/sgp/crs/weapons/RS20643.pdf
    • By hvungdom
      Vad jag läst och sett dokumentärer på tv så verkar ju det planet vara nästintill oförstörbart? Men skulle det inte vara en barnlek att få planet att störta med valfritt jaktplan med automakanoner?
×
×
  • Create New...