Apone Posted May 14, 2007 Report Share Posted May 14, 2007 Jag minns inte helt vad jag fick för värden, den där gången jag lallade runt Myttinge Hill och mätte mina olika steglängder, så nu frågar jag proffsen, dvs SoldF. När jag, vanliga människa på 182 cm.ö.h., är ute och spatserar i mina Meindl-kängor - hur långa är mina normalkliv? Ca 7dm, rimligt? Vad kan gälla för ett kvinnligt liv på 164 cm.ö.h? Bang on. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattan Posted May 14, 2007 Report Share Posted May 14, 2007 Som gammal golfare säger jag att ett ganska vanligt kliv, ev. aningen längre än normalt, är en yard (o.9144m). (Det är därför golfare alltid mäter avstånd i yard och inte meter) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Apone Posted May 14, 2007 Author Report Share Posted May 14, 2007 Som gammal golfare säger jag att ett ganska vanligt kliv, ev. aningen längre än normalt, är en yard (o.9144m). (Det är därför golfare alltid mäter avstånd i yard och inte meter) "Hur kommer jag till Hötorget?" "Ja, det är en Järnfemma i den riktingen, därefter dogleg höger, en järnåtta ungefär..." Det var ena manliga kliv det! Men för en vanlig promenad i lugn tempo då? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dizzy_keys Posted May 14, 2007 Report Share Posted May 14, 2007 Jag skulle påstå cirka 60-70 cm Link to comment Share on other sites More sharing options...
II63 Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 @Apone Gå 100 steg och sedan mäter du hur långt det är så får du fram ett medelsnitt. Vi har påbörjat ett friskvårdsprojekt på jobbet där vi fått stegräknare och vi ska då redovisa in veckovis hur mycket vi har gått. I den mojängen så ställer man in hur långt steget är i snitt. (min står i alla fall på 85 cm och jag är 180 cm lång) II63 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lt P Posted May 15, 2007 Report Share Posted May 15, 2007 Som tur är så har ju Försvarmakten tänkt ut detta så fiffigt åt oss krigsmän att även detta regleras i ett reglemente. Ceremonireglemente del 3 (M7756-700022) säger: "Vanlig marsch skall, när ”Parad!” har kommenderats, utföras i fast och säker takt med en hastighet av 112–114 steg i minuten och med en steglängd av omkring 85 cm räknat från häl till häl." Vill du istället snofsa till det och trava omkring i skog och mark med raka ben så kan man ju förstås knata noggrann marsch: "Noggrann marsch skall genomföras vid parad för fanan och på särskild order. Noggrann marsch skall utföras i en fast och säker takt med en hastighet av 76– 80 steg/min och med en steglängd av omkring 85 cm, räknat från häl till häl (se bild 5:1). Vid återmarsch under troppning av fana skall dock tempot vara 126–128 steg/min. Ceremonireglemente del 6 (M7746-700041) anger vid mer formell exercis en steglängd på 75 cm och ett tempo av 108-112 steg/minut. Det är bara att följa givna order! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jansson Högberg Posted May 31, 2007 Report Share Posted May 31, 2007 Ett vanligt steg har jag ingen koll på men jag vet åtminstone att jag har 58 steg på 100 m. Är väl någorlunda medel antar jag? Link to comment Share on other sites More sharing options...
PBGRK 0506 Posted May 31, 2007 Report Share Posted May 31, 2007 de e ju rätt enkelt, mät upp 100m, räkna antal steg dit och dela 100/steg Det svåra är ju att gå normala steg men de ju bara att köra +- 10% typ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schmutte Posted May 31, 2007 Report Share Posted May 31, 2007 Kan säga att jag har 60 steg på 100 meter.. Alltså: 100/60=1,6m 1,6/2=0,83m Så varje steg jag tar är i snitt 83 cm??!! Eller? Tillägg: Jag mätte med måttband mina steg nyss och snittet låg mellan 80 och 85 cm på totalt tre steg.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
larsev Posted May 31, 2007 Report Share Posted May 31, 2007 Som tur är så har ju Försvarmakten tänkt ut detta så fiffigt åt oss krigsmän att även detta regleras i ett reglemente. Ceremonireglemente del 3 (M7756-700022) säger: "Vanlig marsch skall, när "Parad!" har kommenderats, utföras i fast och säker takt med en hastighet av 112–114 steg i minuten och med en steglängd av omkring 85 cm räknat från häl till häl." Vill du istället snofsa till det och trava omkring i skog och mark med raka ben så kan man ju förstås knata noggrann marsch: "Noggrann marsch skall genomföras vid parad för fanan och på särskild order. Noggrann marsch skall utföras i en fast och säker takt med en hastighet av 76– 80 steg/min och med en steglängd av omkring 85 cm, räknat från häl till häl (se bild 5:1). Vid återmarsch under troppning av fana skall dock tempot vara 126–128 steg/min. Ceremonireglemente del 6 (M7746-700041) anger vid mer formell exercis en steglängd på 75 cm och ett tempo av 108-112 steg/minut. Det är bara att följa givna order! Tackar Ovanstående skall praktiseras på den stundande Nationaldagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jansson Högberg Posted May 31, 2007 Report Share Posted May 31, 2007 Kan säga att jag har 60 steg på 100 meter.. Alltså: 100/60=1,6m 1,6/2=0,83m Så varje steg jag tar är i snitt 83 cm??!! Eller? Tillägg: Jag mätte med måttband mina steg nyss och snittet låg mellan 80 och 85 cm på totalt tre steg.. Hur sjutton kan du ha 60 steg Schmutte? Du måste ju ta årets jättekliv, mina ben är ju bedömt mycket längre än dina, och jag har bara två steg mindre . Hjälper inte att fuska hörru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EO4 Posted May 31, 2007 Report Share Posted May 31, 2007 När jag, vanliga människa på 182 cm.ö.h., är ute och spatserar i mina Meindl-kängor - hur långa är mina normalkliv? Ca 7dm, rimligt? Amfibiskt normalkliv = (distansen mellan bogrampens yttersta spets och stranden) - 5 dm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schmutte Posted June 1, 2007 Report Share Posted June 1, 2007 Kan säga att jag har 60 steg på 100 meter.. Alltså: 100/60=1,6m 1,6/2=0,83m Så varje steg jag tar är i snitt 83 cm??!! Eller? Tillägg: Jag mätte med måttband mina steg nyss och snittet låg mellan 80 och 85 cm på totalt tre steg.. Hur sjutton kan du ha 60 steg Schmutte? Du måste ju ta årets jättekliv, mina ben är ju bedömt mycket längre än dina, och jag har bara två steg mindre . Hjälper inte att fuska hörru. Jo jag vet, men jag mätte mina steg i hallen ett antal gånger och snittet låg på 83 cm.. (diff: 5cm) Självklart är detta på plant underlag och utan packning, men det kanske ni också menar.. Vad har du själv J-H? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jansson Högberg Posted June 3, 2007 Report Share Posted June 3, 2007 Kan säga att jag har 60 steg på 100 meter.. Alltså: 100/60=1,6m 1,6/2=0,83m Så varje steg jag tar är i snitt 83 cm??!! Eller? Tillägg: Jag mätte med måttband mina steg nyss och snittet låg mellan 80 och 85 cm på totalt tre steg.. Hur sjutton kan du ha 60 steg Schmutte? Du måste ju ta årets jättekliv, mina ben är ju bedömt mycket längre än dina, och jag har bara två steg mindre . Hjälper inte att fuska hörru. Jo jag vet, men jag mätte mina steg i hallen ett antal gånger och snittet låg på 83 cm.. (diff: 5cm) Självklart är detta på plant underlag och utan packning, men det kanske ni också menar.. Vad har du själv J-H? Som sagt; 58 steg per 100 m. 86 cm per steg. Men finns det något ungefärligt medel på hur många steg folk tar / 100 m? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schmutte Posted June 23, 2007 Report Share Posted June 23, 2007 [quote name='Schmutte' post='575920' date='Jun Som sagt; 58 steg per 100 m. 86 cm per steg. Men finns det något ungefärligt medel på hur många steg folk tar / 100 m? Jag börjar fundera på din steglängd och stegningsförmåga.. Med tanke på att din avståndsbedömmning och avståndsbestämmning på ett mål, var differansen 160m :D Carry on tryin'.. //Schmutte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.