.Nisse. Posted October 14, 2004 Report Posted October 14, 2004 (edited) Ngn som vet ifall det går att få tag på en lk100 ryggsäck på ngt sätt? Det kan väl inte vara allt för dyrt? :P Edit: Kanske borde ligga under materiel kom jag på Edited October 14, 2004 by .Nisse. Quote
Fbj Johansson Posted October 14, 2004 Report Posted October 14, 2004 Jag vill med ha den Nisse. Har iof en Berghaus men LK100 är skojigare. Quote
.Nisse. Posted October 14, 2004 Author Report Posted October 14, 2004 Annars verkar det som om många är väldigt nöjda med Mountain Patrol säcken, står den sig mot lk100 gällande slitstyrka, överpackningsmöjligheter, fastspänning av utrustning på utsidan osv...?? Quote
KaffeKalle Posted October 14, 2004 Report Posted October 14, 2004 Annars verkar det som om många är väldigt nöjda med Mountain Patrol säcken, står den sig mot lk100 gällande slitstyrka, överpackningsmöjligheter, fastspänning av utrustning på utsidan osv...?? Inte på något vis. Mountain Patrol är en Berghaus Vulcan-kopia med sämre kvalitet; sömmar spricker, tyg slits fort, metallramen böjer sig, knappar släpper, dragkedjor pajar osv. För verksamhet som inte är så krävande (viss Hv/FBU, ungdom, civilt, osv) funkar den utmärkt, men är inte i närheten av Saccis slitvargar. Quote
Fbj Johansson Posted October 14, 2004 Report Posted October 14, 2004 Annars verkar det som om många är väldigt nöjda med Mountain Patrol säcken, står den sig mot lk100 gällande slitstyrka, överpackningsmöjligheter, fastspänning av utrustning på utsidan osv...?? Har du någon gång slitit sönder din LK100? Det har inte jag, och jag har använt den ordentligt mycket. Du med antar jag. Berätta vad som pajade i så fall. Quote
.Nisse. Posted October 14, 2004 Author Report Posted October 14, 2004 Lk 100 tål en hel del, har inte slitit sönder minsta dragkedja ens...och om det är ngt som man lyckas pajja på den så är det väl dragkedjorna kan jag tänka mig, den ryggsäcken e ju fan svår att förstöra även om man försöker Quote
Fbj Johansson Posted October 14, 2004 Report Posted October 14, 2004 Lk 100 tål en hel del, har inte slitit sönder minsta dragkedja ens...och om det är ngt som man lyckas pajja på den så är det väl dragkedjorna kan jag tänka mig, den ryggsäcken e ju fan svår att förstöra även om man försöker Ja jag menar de. Dragkedjorna verkar många har lite fobi för, men jag har inte varit med om att paja den. Sedan är den bra med den stålram som finns, då man ska bara supertungt, sedan är den ju anpassad bra för att dra pulka med också. Jag tycker den är riktigt bra. Vill ha. Quote
Ful Posted October 14, 2004 Report Posted October 14, 2004 Det enda jag har pajjat på en lk100 är lite av ena dragkedjan, och då stod jag upp och tog i för både kung och fosterland. Quote
106 Posted October 15, 2004 Report Posted October 15, 2004 När den precis kommit ut på förband 2000 lyckades tydligen K4 ha sönder "hylsan" på själva säcken som översta delen av ramen sitter infäst i. Om jag förstått rätt återkallades ryggsäckarna då och man återgick till FJS-säcken och Berghaus (och 70LK?) tills felet var åtgärdat. Detta har jag hört från Yoff på K4 men jag vet inte sanningshalten, numer verkar man dock använda 100LK så det är nog inget problem längre. Vad gäller möjligheten att köpa 100LK finns det ett gäng trådar om det. Recon säljer något de kallar 100LK. Bilderna föreställer en äldre ryggsäck, men jag har inte fått något bra svar på om det faktiskt är FMs 100LK de säljer nuförtiden. Ring och fråga om det är 100LK du vill ha. Quote
.Nisse. Posted October 15, 2004 Author Report Posted October 15, 2004 Japp jag vet att har den, eller rättare sagt en nyare version med större delen av ramen inbyggd. (Lk 100 har ramen utanpå) Chansen finns att jag besöker Recpns lager i Uppsala när jag har vägarna förbi... Ingen som vet ifall det går att köpa en begagnad från ngt förband? Annars får jag la ringa och fråga serviceförrådet. Quote
Felix Posted October 24, 2004 Report Posted October 24, 2004 Jag har haft problem med att remarna som man spänner ihop ryggsäcken med har börjat lossna från topplocket samt att remmen man har över bröstet har en förmåga att lossna. Annars är ryggsäcken schysst fast det skulle vara helt ok med en öppning i botten så man slipper riva ur hela packningen när man skall ta fram ombytet om man packat enligt SA. Quote
Sytare Posted October 24, 2004 Report Posted October 24, 2004 (edited) Som många påpekat: LK100/Batto'n/Ryggsäck2000 är en trevlig säck men med en del brister. Det jag dock förundras något över är att folk gärna vill ha den i det civila också när det finns så mycket bättre säckar att få tag på till ungefär samma penning och utan många av LK'ns brister (t.ex. ingen dragkedja nertill, ingen skiljevägg innuti säcken, ej löstagbara sidofickor). Får man t.ex. fresta med en Norrönan Para Ranger , en rygga som kommer att inhandlas i samma veva som jag har muckbidraget i handen. den har ju dock sina fel och brister den också, nämligen ca. 4600 + 1 stycken (priset + att man måste hitta en annan lösning till liggunderlaget). Endast my fifty öre... PS. Här är en länk till deras hemsida: http://www.norrona.com DS. Edited October 24, 2004 by Tollen Quote
106 Posted December 18, 2004 Report Posted December 18, 2004 Nu har visst recon börjat sälja FM:s senaste variant av Ryggsäck2000/LK100. www.recon.se/Ryggsackar/ryggsack2000.htm Quote
Magnus Posted December 19, 2004 Report Posted December 19, 2004 Hur står sig Lk100 jämfört med Lk70? Om Lk100 har lika dålig bärkomfort som Lk70 måste man vara från vettet om man vill använda den då man inte måste (läs: civilt). Quote
Speedy2 Posted December 19, 2004 Report Posted December 19, 2004 Hej ! Det framgår inte av texten på Recons hemsida om det är möljligt att plocka bort sidofickorna/topplocket för att använda dem/den som uppdragsäck. Går det på denna modell? Mvh Speedy Quote
NDR Posted December 19, 2004 Report Posted December 19, 2004 Hej ! Det framgår inte av texten på Recons hemsida om det är möljligt att plocka bort sidofickorna/topplocket för att använda dem/den som uppdragsäck. Går det på denna modell? Mvh Speedy Nej! Quote
facit Posted December 8, 2005 Report Posted December 8, 2005 Mountain patrol suger apa. Använde den i under en månads fjällvandring. Sömmarna började ge upp och axelremmarna höll pågå av. Jag tror jag nästan tappade andan vissa tillfällen. Funderade tillochmed på att avbryta hela grejjen och ta mig ner så for så möjligt. Quote
resq Posted February 18, 2006 Report Posted February 18, 2006 Mountain patrol suger apa. Använde den i under en månads fjällvandring. Sömmarna började ge upp och axelremmarna höll pågå av. Jag tror jag nästan tappade andan vissa tillfällen. Funderade tillochmed på att avbryta hela grejjen och ta mig ner så for så möjligt. samma här, ångrar köpet av den där säcken något otroligt! borde sparat några slantar till o köpt mig en berghaus! akta er för mountain patrol!! Quote
Vinter Posted February 18, 2006 Report Posted February 18, 2006 Operation defibrillering fortsätter :P Ännu en tråd tillbaka, jag ser till att stabilisera patienten. Håller med, köp en Berghaus Vulcan, istället för en billigare kopia. Finns ju några till märken man kan satsa på men det är värt att lägga ut lite extra när man köper ryggsäck. Det är illa att att mitt under fjällvandringen komma på att din nya snålköpta rygga som du fyllt med 25kg utrustning inte sitter speciellt skönt på ryggen, dessutom skaver den lite.... Quote
Sytare Posted February 18, 2006 Report Posted February 18, 2006 Hur står sig Lk100 jämfört med Lk70? Om Lk100 har lika dålig bärkomfort som Lk70 måste man vara från vettet om man vill använda den då man inte måste (läs: civilt). Länge sen du ställde frågan, men visst är bärkonforten på LK100 OK. Det är en väl tilltagen ram och ett ordentligt avbärarbälte. Quote
UAV Posted February 18, 2006 Report Posted February 18, 2006 Jag lyckades dra av en nit i avbärarbältet på lk100 två gånger under värnplikten. Fick byta på förrådet. Quote
BertilXerxes Posted February 18, 2006 Report Posted February 18, 2006 LK 100 äger - om du vill ha; Slitstyrka Stabilitet Minus; Den är tung Gick just soldatprov med LK 100 - och även om min egen fysiska status lämnade en del att önska så gjorde inte LK 100 det. Inget trams - även fast den vägde runt 28 pannor. Dock skall BX marschträna oftare - men det är inte säckens fel. Quote
Noname Posted February 19, 2006 Report Posted February 19, 2006 LK100/Ryggsäck 2000 är bra, definitivt bättre än LK70. Däremot har den nya varianten en stor nackdel; avbärarbältet har ett plastspänne, som vid lite belastning har en tendens att knäppa upp sig. Detta gör att man ibland har j-vligt ont i axlarna när man burit lite tyngre packning. Quote
BertilXerxes Posted February 19, 2006 Report Posted February 19, 2006 Jag märkte inget av det igår - men så är min säck ny också. Kanske det blir ett problem när bältet blir mer slitet (glatt)? Quote
The Swede Posted May 14, 2007 Report Posted May 14, 2007 Så, ett antal inlägg borttagna och tillsägelser utdelade. The Swede BLÅGUL Quote
Chassi Posted October 11, 2010 Report Posted October 11, 2010 Bumpar med en fråga. Finns det några bilder på LK90? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.