Ratten

http://www.europeanvoice.com/article/2014/january/eu-to-send-troops-to-central-africa/79354.aspx http://www.ft.com/intl/cms/s/0/94fe1080-7fa4-11e3-b6a7-00144feabdc0.html#axzz2qx8MWKiS Kan det finnas speciella skäl till Bildt är så på?

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-17698286 Det hettar till där nere. Läste tidigare också om att regeringen i Juba hade begärt fredsbevarande styrkor till gränsen.

Enda problemen jag hade när jag tjänstgjorde var att prutt-Sodexho (saknar tre renar :'() glömde att packa ner min portion med mat. Blev många iso måltider som bara bestod av potatismos eller ris. Fick ersättning senare för missade måltider. När jag gjorde Utlandstjänst så fick vi knappt någe griskött, så det var helt ok. Generellt för muslimer: Under fredstid i Sverige (övningar dylikt) så är det inte så jättefarligt att missa en måltid (jag fick alltid ut extra grönpåsar att ha i packningen just in case jag missade en måltid). Men förändras situationen, att man irrat sig vilsen eller det nu blivit krig då lyfts alla regler när det gäller kost. Man vet ju aldrig när man får sitt nästa mål mat oftast. Samma gäller US. Detsamma gäller fastan, jag fastade när jag gjorde lumpen och det gick alldeles utmärkt. Beror helt på hur motiverad man är. Känner man att man verkligen inte klarar av att fasta under hård fysisk press, så får man avbryta. Men då ska det VERKLIGEN vara så och inte att man vill finna någon ursäkt. Sist men inte minst, det hela hänger på hur religiös man är. Vissa muslimer vill be och fasta och göra lite mer därtill, vissa är bara muslimer till namnet. Edit: Type-o

Det är för bildförstärkare. Förstornings grejjen (x3) sätter man direkt på railen.

Jo, precis som svenska försvarsmakten har skyldighet att bogsera undan främmade båtar ifrån skyddsområden. J.K Nilsson Men nu är ju inte Gaza ett skyddsområde väl? Det är ockuperad mark.

Ja det har jag också gjort, både med pistol och ak, men: 1. Dubbeltapp, inte femtapp eller fyrtapp... 2. De var varken drogade eller bar väst... Rent tekniskt så blir det nästan "fem- och sextapp". Då har man nästan tömt ett halvt magasin i ett enda mål, det är inte så smart väl?

Man skjuter kanske så högt man vågar i målet för att få stopp på den man skjuter så snabbt som möjligt och sker då striden på under två meter så är skott mot huvudet effektivt även om jag själv skulle skjuta mot bålen men det beror mer på att jag inte skjuter så bra än omtanke om målet. Jag förstår inte upprördheten över var träffarna sitter, när man öppnar eld i en närkampsituation så slutar det väldigt ofta med att den som träffas dör, och det gör man även om kulorna hamnar i bålen eftersom man skjuter med en beprövad teknik som skiljer sig från lagabefogenhetsskjutning mot stillastående helfigur på 10 meter under skjutbaneförhållanden där målet är att med ett skott göra illa målet i ena underbenet. Självklart är det inte bra att det dör folk i de här lägena men att tro att soldaterna gick in för att som sälen, och du upplever jag, "mörda" aktivister är lite väl hårdraget kopplat till egna politiska preferenser. Hade bordningstyrkans mål med operationen varit att ha ihjäl folk så är jag övertygad om att fler dött och att det öppnats eld på flera fartyg än det där soldater hamnade i kamp på liv och död med våldsamma besättningar. Observera nu att jag inte tagit politiskt ståndpunkt för eller emot enskilda stater, avtal, resolutioner utan enbart resonerat kring att det att IDF efter att ha beordrat fartyg på väg mot Israeliskt vatten att gå mot anvisad hamn bordade 6 fartyg där det gick bra i 5 fall av 6, och där man i det sjätte fallet upprörs över agerandet. Varför diskuteras det inte om övervåld i andra fall? Varför sköt man inte ner besättningar på de andra fartygen? Det enda fallen av våld jag läst om i de 5 andra fallen är att folk som inte lydde befallningar bryskt föstes undan och att en kapten fick en rejäl smäll av en soldat, ett våld som i mina ögon intill förväxling liknar det som då och då drabbar fotbollspublik av svensk polis och av svensk polis utsedda vakter och därför inte riktigt är en internationell nyhet som är värd att skriva spaltmeter om! Aej, lägg ner, seriöst. Du kan inte på allvar tycka att två personer med 4 respektive 5 bulor i huvudet plus ett i bröstet respektive ryggen är självförsvar mot civiliser med knölpåkar. man siktar mot ben och bål. Ett skott i benet/bålen sätter stopp på de flesta. DRAVEL Själv har jag också fingrat på lite vapen, och jag ska vara lite kaxig och säga att jag är en god skytt, jag skulle lätt kunna skjuta lite lägre utan problem. IDF "commandos" är säkert 10 ggr bättre skyttar än mig, tror dom kunde ha gjort ett bättre jobb. Du har ett inlägg på dig att hitta tillbaka till god argumentionsteknik och hyfs. Misslyckas du med det skriver du igen i forumet först om en vecka. Rokare BG -------------------- REGLER

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/manga-ak...ygg_4822579.svd Skjuter dom instinktivt civilister i huvudet? även i självförsvar?

Kanske kan vara på sin plats ändå att påminna om att terrorgrupper kan förändras över tid både hit och dit. USAs kandidat i Gazavalen var ju fd terroristerna i Fatah, och hur var det med Stern- och Irgunligorna? Det gick ju rätt bra för en del av terroristerna därifrån... Och sen har vi gamle terroristen Nelson Mandela... Alla som går emot USA och kompani blir stämplade terrorister, det är som gamla kommunist skräcken back in the days!

Spelar det någon roll? Skjuter inte du ända till att du uppfattar att hotet stannar av? J.K Nilsson Ja, jag antar att du har rätt... 4 skott i huvudet och ett i bröstet, då känner jag mig trygg!

Var Israels territorialvattengräns går är irrelevant. Det som är relevant är den säkerhetszon på 65 nautiska mil (tror jag det var) runt Gaza där Israel upprätthåller som blockad. Rent krast skulle Isreal kunna borda ett fartyg i Stilla Havet som har destination Gaza. Du skulle inte kunna ha mer fel! Juridiskt och rättsligt så är det antingen rätt eller fel, och att borda skepp på internationellt vatten är fel. Punkt!

Nu börjar jag verkligen undra hur Israelerna kan påstå att de sköt folk i självförsvar: "Turkish post-mortem examinations found all nine of the dead had been shot, some at close range. The funerals are taking place at a historic Istanbul mosque The dead include a 19-year-old Turkish citizen with an American passport - hit by four bullets in the head and one in the chest - and a national taekwondo athlete, Turkish media say." Källa: http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/middle_east/10226151.stm Need i say more? Slutade han inte slå med järnröret efter andra skottet i huvudet eller behövdes det verkligen 2 till?

? skylla sig själva? så svenska staten skall inte försvara dessa individer som gett sig iväg för att leverera lite förnödenheter till gaza? klart som *** att det hela är politiskt från början. det är blockaden i sig som är problemet. Fartyg blir bordat på internationellt vatten, där svenskar blir "kidnappade" = punkt slut, spelar ingen roll vad för politisk åsikt de har. Vet inte vad man kan kalla det för. omhändertagna? hur blir man omhändertagen när det är olagligt? gripna? arresterade? !?

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/aktivist...ion_4801781.svd aktivisternas egna version...

:S jag har inte lyckats se några som helst "paintball" vapen på alla bilder och filmer som florerat. det jag ser är ljuddämpade uzi's (och varför har man ljuddämpat mot civilister?!? Under mina 2 fjuttiga år i FM har jag inte sett en enda ljuddämpare...) och en hagelbössa - som visserligen kan köra non lethal ammo men tvivlar på att dom använde sådan... Inte ens i Sverige kan en polis bara gå in i folks lyor hursomhelst utan husrannsakan...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7221786.ab De mår bra!

"The EU underlines its call for an immediate, sustained and unconditional opening of crossings for the flow of humanitarian aid, commercial goods and persons to and from Gaza. The EU calls on Israel to urgently provide Member States with consular access to and information about their citizens." -Frågan är då, vad kommer EU göra om inte dessa kraven möts? Vi har ju en Svensk riksdagsledamot+8 andra svenskar som sitter i smeten föfasiken... De har blivit olagligt gripna/omhändertagna på internationellt vatten. Spelar ingen roll vart de var på väg, rent juridiskt så har inte Israelerna rätt att lägga ett finger på våra landsmän, spelar ingen roll vad för politisk agenda de har. Spelar ingen roll om det var 10 mil eller 1 meter kvar till Israeliskt vatten - FEL är FEL! "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it."

:S det är väl aldrig bra om det finns döda överhuvudtaget...

Hmm Ferihegy är en flygplats i Budapest - Ungern??? Så vad gjorde IDF där?? Senast jag var i Budapest såg jag inga IDF soldater

Har israel ens den legitima rätten att bedriva sin lilla blockad från första början?

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israe...art_4793483.svd piratangrepp kanske var ett daligt satt att beskriva det pa, men ar vi overens om att det var fel?

Men det ar nagot jag funderar pa, rent regelmassigt massigt: 1.De blir bordade pa internationellt vatten = "Piracy"? 2. Har de ratten att forsvara sig da? (pacifister eller ej...)

Tack for paminnelsen isgubbe! Enligt dem sa stor israel ut all kommunikation. sjalvklart sa ar detta inte bevisat, men det kanns lite mysko att allt fran iridium till radio slutar funka. forsta skeppet har nu natt ashdod och de ombord har blivit bortforda till "detention center". om det nu visar sig att de blev bordade ute pa internationellt vatten, vad kommer att ske da? Mattias gardell samt en till svensk var ombord det turkiska skeppet, hur skall sverige agera om nagon av dom blivit skjutna?

Är detta din objektiva åsikt/analys av händelse?

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/gazakonv...oda_4791205.svd Kommentarer? tankar?