Vaxbod

Fick det intrycket att man i dagligt tal säger så: (ersätta "han läser på MHS", med "FHS") Rätt benäming borde således vara YOP Teknisk inriktning? "Officerare med taktisk/operativ inriktning - OFF T/O kommer att omfatta totalt 120 poäng och genomförs vid Försvarsmaktens skolor/Försvarshögskolan." /www.mil.se I detta fall läser han vid "Försvarsmaktens skolor", dvs ATS.

Jag har en kamrat som läser 3-årig FHS-linje med teknisk inriktning. Han läser kurser (teknik) i Halmstad och får de "gamla" förmånerna med gratis boende, mat och "lön" (4500 kr/mån). Han bor i en rätt fin lägenhet mitt i Halmstad om jag inte minns fel. Mycket plugg och lite krig, men jämförbart med civ.ing utbildning inom samma områden, dock mer intressant i och med militär teknik.

Svar: FM Har nu fått en del bra och givande svar som väger åt båda hållen. Vad skulle ni själva välja mellan? (S eller TO)

Dom som siktar på högre/snabbare avancemang söker nog TA. Yoff/S ska kunna gå till nivå 5 som jag förstått det samt att dom måste läsa för att bli Fk. Och det innebär i princip att man ska läsa ett år för att ens bli fänrik. Inte för att alls styrs runt graderna, men vem vill vara en 26-årig sergeant som ser sina värnpliktiga utrycka som vpl. fänrikar?

Animalmother: Nej, söker inte för att bättra på oddsen för PHS. Men vill ha en möjlighet att karriärväxla (inom polisgrenen?) och vill då inte sätta mig i skolbänken i flera år igen om man har läst 3-årigt program TO. Låter kanske konstigt? Bollen lutar mer åt Yoff/S, har då även fått uppfattningen att man kan komplettera och vidareutbilda sig (Fk/Lt/Kn och läsa "TO-kurser" senare) och på så sätt ha arbetat mer innan och skaffat sig erfarenhet och då fortsätta den militära banan. Ser det som ett rejält + över TO. Med tanke på att man blir klar som just "Sergeant", är det någon som hur lång tjänstetid som behövs för att bli Fk?

Godkväll forumskamrater! Sitter i en sits nu med ansökningshandlingarna till FHS hösten 2007. Efter en tid som velat mellan de olika alternativen så ser det ut som valet kommer att stå mellan Yoff/S och Yoff/TO, då Yoff/S ligger närmare om hjärtat pga vissa inriktningar stämmer bra överens med det jag sysslat med tidigare och jobbat med i försvarsmakten. Jag ligger i beredskap fr om sommaren 2007, och har då 18 månader att jobba, resa eller studera. Studentlivet har man redan provat på, saknade kamratskapet och det mer adrenalinfyllda i det gröna och bytte inriktning. Det framtida målet är då en fortsatt karriär inom försvarsmakten, eller en karriär inom polisväsendet. Nu är det ju, som de flesta av er kanske vet, inte en dans på rosor med polisuttagningen och själv känner jag att man vill läsa något vettigt (FHS) innan man fortsätter sökningarna dit. Jag vet om att det finns en tråd om "underofficerare", men lägger om denna tråd mer personligt, då jag vill höra hur ni skulle väga fördelar mot nackdelar i mitt fall (och på så sätt få mer feedback/respons). Personligen ser jag mig kunna arbeta som officer, men tycker att utbildningstiden 3 år känns lite i överkant om det ändå är inom poliskåren man vill fortsätta livet. Om man däremot läser sig till yoff/S hinner jag t om bli klar under min beredskapstid och kan då sätta mig in i arbetslivet direkt och jobba med det jag uppskattar och tycker är givande för mig. Nackdelen då är att man kanske hamnar i ett fack: "Underofficerare", en titel som känns lite som halv-officer om ni förstår min mening. Om man väl ska bli någonting ska man vara det fullt ut. Som sagt, en del huvudbryn om valet jag står inför. Ge mig lite resonemang nu om framtiden innan 15:e Januari. /Tack!