Jump to content
20% RABATT PÅ ALLT - SHOP.SOLDF.COM

Pinnen_

Nivå 9
  • Posts

    64
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Pinnen_

  1. Kom hem igår kväll efter en lång flygresa med 2 byten plus tågresa. Övningen har varit mycket intressant och varm stundtals, dock inte så farligt som vi först trodde. Jag ska skriva ihop ett kortare reprtage så fort jag orkar, lider dock fortfarande lite av jet lag och orkar inte sammanfatta något just nu. En kort kommentar som kan sammanfatta övningen; Kanadensarna (vi ingick i ett kanadensiskt kompani) gav oss smeknamnet Mad Dog Återkommer, klart slut
  2. "4 dagar utan varmvatten"
  3. Blågul får avgöra om jag ska starta ny tråd för detta, vet att det är helt och hållet OT, men jag söker bara ett svar, ingen diskussion. http://www.mil.se/int/photo.php?id=131870&nid=36733 Varför har han två RP sikten? Eller vad nu det första är för något?
  4. Mina ksp-skyttar tog sällan med sig sin extrapipa. Den låg i princip alltid bakom ryggstödet i 90an (strf 90). De bytte därmed i princip aldrig pipa, trots ibland 600-800 avfyrade skott inom en kortare tid. Verkade fungera finemang iaf.
  5. Haha, nej jag är faktiskt inte ett dugg förvånad. Ja då fick vi klarhet i det då. Antar att tråden är död. Blågul får väl avgöra om den ska vara kvar. Jag känner inget behov av att den är kvar iaf.
  6. Ja jag menar det, det ser ju ut som att dom applicerat någon sorts pansarskottsgranat längst fram på eldröret (tänker på vingarna, men jag ser också att den är för stor för att vara från ett pansarskott). Men det jag undrar framförallt om det nu är så, hur fungerar mekanismen för att avfyra den? Tändstiftet slår ju ner där bak innan slutstycket på ett GRG. Och klippet där dom "poppar" en stridsvagn såg jag i ett annat klipp någon länkade i en annan tråd om huruvida BILL och andra robotar skall ersätta pansarskott (Det var ingen besättning i just den stridsvagnen, men det förstod du nog själv ) Nåväl, för att klargöra det eventuella fortsättandet av den här tråden, det är det första vapnet i klippet vi diskuterar här. De andra robotarna som syns är ju redan identifierade. Så nu lämnar vi dom och väntar på att någon PV-guru kommer med svar ang det första... Edit: klargörande...
  7. Snubblade förbi det här klippet: Och undrar vad det är för vapen? Jo jag hör att dom säger att det är ett Carl Gustaf de använder i början. Men har alltid trott att ett vanligt GRG m/48 kallades Carl Gustaf? Det där ser ut som en blandnig av GRG och pansarskott.
  8. Ser ut som trevliga remmar det där. Vart får man tag på dom och till vilket pris?
  9. Vilken tröja är det du tänker på nu?
  10. Under min värnplikt på Markuspluton på P4 Kvarn (06-07) så fick vi ut just den tröjan och en T-shirt i samma material som vi skulle prova hur det fungerade udner pansarskytte-strid. Problemet var bara att vi fick ut dom i början på maj (månaden som hade en medeltemperatur på 30 grader kändes det som ibland). De sades att ull-frotté materialet i m93 skulle "ventilera bort" värme och svett bättre. Jo jo, tror jag förlorade vätska 10 ggr snabbare med den där t-shirten (tröjan var sinnesjukt varm att använda under strid så det gjorde jag bara en gång). Hur som helst så var tyget och krage och allt grymt mycket skönare än tröja 90 och i princip lika varm. Så om trådstartaren är på jakt efter en bekvämare tröja med samma kvaliteér så skulle jag försöka få tag på just en m93 (a.k.a. pilotstället). För att göra någon sorts sammanfattning av mina erfarenheter inom tröjor/skjortor osv. inom pansarskytte: T-shirt 90 - (vet inte det korrekta namnet). Fungerade utomordentligt att ha under kroppskydd och stridsutrustning under varma vår och sommardagar. Skjorta 90 - Ett alldeles perfekt underställ året runt egentligen, fungerar perfekt när det är kallt och ventilerar tillräckligt bra även under den varmare delen av året. Torkar också väldigt snabbt. Favoritkombinationen är under vintern då man har skjorta 90 underst, kroppskydd, snöblus, sist stridsväst (alltså utan m90 uniformsjacka). Håller värmen utomordentligt bara det inte blåser för mkt. Bildar någon sorts värmeskiskt av egen kroppstemperatur mellan snöblus och skjortan. Skjorta m59 - Skön skjorta att ha på sig under kaserntjänst. Har en förmåga att bli väldigt sträv och obehaglig när man är svettig och man har mycket tyngd över axlarna. Den V-formade sömmen som löper på rygg/nacke brukade (på mig iaf) kunna framkalla "kli-attacker". Tröja 93 (pilotställ) - En favorit när man är i förläggning under kalla förhållanden (mysig att sova i året runt). Har inte testat den under vinterstrid men tror ändå att den skulle bli för varm om det inte är under tio minusgrader (vilket det kan vara ibalnd). Tröja 90 - Perfekt under posttjänst eller övernattning utan värmekälla. Helt onödig att ha på sig under rörlig tjänst, läs strid. Har inga klagomål på obekväm krage eller liknande. Jag hade tråkigt på jobbet, lite därför jag gjorde den här "utvärderingen". Jag har inte heller tagit hänsyn att man kan blanda plagg för att uppnå en anpassad kroppstemperatur under olika förhållanden. kombinationen T-shirt med skjorta 90 är ju en vinnare då man vill vara lite varmare med fortfarande rör på sig. Kom gärna med fina förslag på kombinationer vid olika förhållanden. Ber om ursäkt om det blev lite väl OT.
  11. Läste tidigare på denna tråd om hur det eventuellt kunde se ut under beredskapstiden, det var något i stil med tjänst en vecka, ledigt en vecka, tjänst en vecka, ledigt två veckor osv. Och huruvida man kunde vara utomlands, jobba osv. Så, är det nu någon som vet mer hur beredskapstiden är upplagd?
  12. Ahh, då fattar jag, hehe det var ju faktiskt lite kul. Läste det först som att EN vara "lika med" eller betyder Sve Och för att följa upp den här tråden och komma med ett vettigt (?) inlägg så kan jag ju berätta att under min värnplikt, som avslutades för ca 2 månader sen, så var jag placerad i Markuspluton på P4 Kvarn. Där stötte vi ju inte helt oväntat på ny utrustning som saknade "reglementerade" namn så befälen där använder många engelska uttryck istället för svenska (kommer inte på nåt bra exempel i nuläget) Eftersom man är från MTV-generation och uppvuxen med engelska sitcoms osv så tycker jag ibland att det är lättare att förstå de engelska benämningarna på div. utrustningdetaljer, namn på fordon, vapen etc. Tycker det kan låta så stelt och gammaldags med vissa av dom svenska benämningarna. Men jag är ändå kluven när det gäller det här, tycker ibland att det ska heta t.ex. fältmössa och inte keps som man så ofta råkar säga (egentligen är det ju faktiskt en keps då huvudbonad med skärm i min värld är en keps och inte en mössa) Ah vad flummigt det blev ändå, svårt att komma med något vettigt. Antar att det jag försöker få fram är att engelska benämnigar på nya saker är inga konstigheter så länge alla förstår, svenska språket får ju nya låneord hela tiden som inkluderas i Svenska Akademiens ordlista. Men att börja byta namn på uttryck och order som ska vara enkla och få stressade soldater att fungera och lyssna trots "reptilhjärnetillstånd" under strid eller liknande är ju direkt farligt och onödigt.
  13. Haha, va??? Det där förstod jag inte... Jag ger upp.
  14. Tack än en gång, kanske kan nån erfaren yxa motsv. sammanfatta en liten parlör direkt i forumet?
  15. Tack så mycket! Men nu var det ju just en online version jag sökte...
  16. Blågul får väl avgöra om detta är OT isåfall startar jag gladeligen en ny tråd då jag verkligen vill ha hjälp med följande: Jag har letat febrilt efter en online militär svensk-engelsk ordbok/parlör motsvarande. Får inga vettiga resulstat på google så jag vänder mig nu till kunskapsforumet soldf. Skulle också vilja veta hur man "översätter" svenska grader till det amerikanska. T.ex. så har jag muckat som furir, vad blir det internationellt? Tack på förhand!
  17. Först vill jag säga grattis och ge ett stort tack till Soldf.com crewet för att tack vare er så har jag kunnat bla. rycka in i lumpen med mer kött på benen och varit mindre nervös inför allt. Har också kunnat glänsa med lite mer kunskaper under GU:n MEN, som ni säger så har forumet tagit lite mer plats och soldf.com har inte blivit uppdaterad på länge... Jag önskar att ni kunde uppdatera informationen om utrustningen, vapen osv osv. Tänker framförallt på AK5C som numera finns mycket information (bla. på forumen) om eftersom den är färdig och t.om. utskeppad till utlandsstyrkorna. Tack på förhand och ännu en gång grattis!
  18. Såg under Batövning 2 (2007) på en toalett på P7, ett klotter i mordernare stil: - Bajsnödig? This is SPARTA!!! (P.S. länge leve P4 Kvarn)
  19. Jag hittar det inte någonstans (har inte orkat leta grundligt), vad står IA07 för?
  20. Jag är värnpliktig på P4 Kvarn sedan augusti förra året och har handhavt Ak5C sedan december. Nu får vi ju bara äran att nyttja vapnet under skarpskjutningar och under övningar med/mot andra förband måste vi återgå till gamla bettan. Nu undrar jag om nån här på forumet sitter inne med nån information om lösskjutningsanordning till AK5C (alltså bilder, info om funktion, skruvar man av flamdämparen?). Jag har iaf fått veta att jag inte kommer att skjuta något löst med Cesar under min värnplikt.
  21. MEddelnadet här ovanför skrevs av mig Pinnen_ på samma dator här på Kvarn som Arion hade varit inloggad på och lyckats klicka så att hans lösenord sparades och när jag klickade på en maillänk så loggades jag in på han och svarade... så sorry Arion, och jag tror jag har ändrat så att du har en signatur som jag skulle ha :P Du kan ju se till o ändra det nån gång om du inte vill ha dom där citaten i nederkant
  22. Ja du Aouto, (och ni andra) kolla på klippet själva och säg vad ni ser, gå in på http://www.grenadjarkompaniet.se/ och klicka på film sedan på filmklippet 390 för att kolla. Vid närmare analys av filmen så är jag nästan bombsäker på att spårljus används samt att dom INTE skjuter mot levande motståndare...tyckte bara första gången att det såg ut som en snubbe till höger i bild i början av klippet...
  23. Oj vad mkt information det fanns om denna ammunition egentligen... Kankse borde starta en ny tråd angående detta men men, kort fråga... På bilder jag sett på AK4 så har den en stor klumpig hylsuppsamlare, men AK5 har jag aldrig sett något liknande Hade man hylsuppsamlare av miljöskäl eller kostnadsskäl att man vill återvinna hylsorna? Av vad jag förstått så används ju inte denna hylsuppsamlare nuförtiden under övningar...eller? Edit: Varför slutade man använda hylsfångare helt enkelt?
  24. Trevligt trevligt hörrni, själv så åker vi försvarets bokade bussar (Från Eskilstuna) och kommer fram typ mellan 10 och 11 imorgon... Vi ses imorrn grabbar!
  25. Ok, ja jag såg nog enormt fel...det var ganska dålig kvalitet på filmen också...
×
×
  • Create New...