Jump to content

Gurkhas

Nivå 9
  • Posts

    36
  • Joined

  • Last visited

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Previous Fields

  • Grundutbildad inom
    Kavalleriet
  • Utlandstjänst
    Ja
  • Placering/Tjänst
    Anonymt

Gurkhas's Achievements

Menig 1

Menig 1 (4/18)

0

Reputation

  1. Kan det vara sa att Jake ar en av dem som gjort 6 veckor? Vi far se vad han tycker om regler nar han kommer hem fran Ks16, da kanske man rent av kan bara en sexa pa fingret. Forst en fyra for 6 veckor i Affe, sen ytterligare en tvaa for 6 manader i kosovo? Vad vet jag, men det kanske ar det nya sattet att rakna.
  2. Gurkhas

    IA06

    Dax att släppa den disskutionen lite OT. Dock så är det bara att gå in på mil och kolla, där finns bilder med namn på dem flesta plutchefer som verkar utomlands. Ska vi ha sekretess är det dax att vi börjar rannsaka oss själva.
  3. Gurkhas

    IA06

    "Vad får dig för övrigt att tro att jag är en av dom som kan påverkas av detta?" Jag vet "Tror du, med hänsyn till det jag skrivit, att jag hade varit öppen med att vara med i ett förband av den här typen?"Ja
  4. Gurkhas

    IA06

    Om jag är me dig var? Släpp det. Så du tror på största allvar att någon skulle leta upp chefernas familjer och hota dom. Isåfall borde du hålla en lägre profil än att ligga här och skriva inlägg varje dag. ELLER?
  5. Gurkhas

    IA06

    Om jag inte har helt fel för mig så är väl IA 06 ett insatts förband. Vi har haft ett X antal liknande förband i försvarsmakten förr, det som skiljer är utb/beredskaps tiden. Eller? IA 06 är inte ett specops förband så ni behöver inte känna er förföljda.
  6. Aha, då fattar jag hur du tänker. Att uttrycka en vilja att tilldelas en sak är inte detsamma som att det är självklart att man får den, och det fanns fler intressenter än det kompaniet. Du kan ju fråga din källa när dom skall lämnas in och vilken insatspluton som då hade kunnat utrustats med den? Du kan ju även fråga honom vem det är som kommer att använda vapnen i slutändan? Är lite tveksamm till att 6:e beställde dom sammtidigt som LIV. Och antalet stämmer rätt bra överrens med antalet på en insattspluton. Och vem är det som kommer att använda vapnet i slutänden? Snälla berätta, kan svaret vara 6:e? Varför?
  7. Ehh? Hur skall jag tolka detta? Försöker du angripa/pika mig nu på nåt sätt eller? Ballhetsfaktor? Insatsplutoner? Men ååh, JAKE det fattaru väl, Insatsplutonerna har faktiskt nytta utav vapnen. Kompanier som plockar ut vapen för ballhetsfaktorn har det ICKE. Och när vi talar om Insatsplutoner så menar vi naturligtvis Byhålas IP i övre norrland där det börjar dra ihop sig för den årlig vargjakten. Fattaru väl. (förlåt men någonstans landar droppen och då rinner skiten ut) Nä inte riktigt. Enligt vissa källor på P7 så var det befälen på LIV kompaniet som beställde AK5D till Insattsplutonen.
  8. "En dag fanns det 50 AK5D på förrådet. Trevlig upplevelse som förbyttes i ilska när det gick upp för oss att vi inte kunde använda dom som vi hade tänkt oss......" Insattsplutonerna har nytta av dessa tillskillnade från ett kompagni som plockar ut dom för ballhets faktorn. Eller vad tycker du JAKE?
  9. Han/Hon var inte den första och med all säkerhet inte den sista. Dax för svenska folket att börja vänja sig vid svenska förluster. Med tanke på NBG uppgifter......... R.I.P
  10. Missionerna förlängs pga att dem ska falla samman med det nya terminsystemet. även KS och FS har förlängst. Tex Ks blir 9 månader
  11. Märkligt? Det tycker jag inte. Verkar som att ni tror att ju fler missioner man har gjort ju bättre soldat är man, Vilka missioner jag har gjort och i vilken befattning är min ensak. Blackadder skickade ett PM, Som svar fick han en förklaring till varför mina missioner inte står med. Det jag berättade för han är imellan oss två. Så Lander och GC1 varför detta intresse? E det för att ni ska kunna mätta era missioner mot mina och på det sättet försöka hävda att ni är mycket mycket bättre än mig som soldat eller? Mvh Gurkhas OT GC1 I vilken pluton var du på IA01?
  12. Men nu får du väl ta och kamma dig! Vet du ens vad ROE är? Utformning av och innehåll i Rules Of Engagement varierar över tid från missionsområde till missionsområde. De ROE Kimster beskriver är en variant, de som gällde för mig under BA10 var en annan, och LA02 en tredje. Ansvaret för fastställlande av ROE har i Liberiafallet FN. Minns jag inte helt fel, så är det så att det är Säkerhetsrådet som klubbat den. ROE i Liberia utgår ifrån det mandat FN har gett UNMIL, som bland annat ger i UNMIL ingående trupp väldigt långt gående befogenheter att bruka våld. Svensk skyddslag har inte ett skit med det här att göra. Men det har du uppenbarligen inte en susning om. Kan tyvärr inte kamma mig, klipper mig kort. Jag vet mycket väl vad ROE är har själv haft olika. Men om du inte ser likheten så får du köpa ett par tjockare glassögon och sluta leva på gamla meriter.
  13. [EDIT: Liknelse, du skulle som svensk vaktsoldat stå upp i öronen i skit om du stoppade trafiken på essingen en fredageftermiddag och började söka bilar till 100% och hävda att du har rätt till det enligt skyddslagen. Ha ha den liknelsen köper jag. rest my case. ha det
  14. Ser en viss likhet med skyddslagen, kan det vara så att ROE till en del grundar sig på den. Men vad vet jag...........Tydligen så är det bara jag som ser det eller vad säger du Born
×
×
  • Create New...