Uboff

Letar efter den gamla klassikern Kadetkamrater i nåt format. Borde ju finnas i varje sjömans samling, men den är inte lätt att hitta. Eftersom man tillhör internetgenerationen blir man ju lätt irriterad när man inte hittar nån sida som säljer gamla filmer. Några tips, någon? /Uboff

Inte för att det har så mycket med orion att göra, men jag skulle säga Collins. jämför med bilden från RAN: http://www.navy.gov.au/fleet/submarine.html

Det går ju inte att komma ifrån att vår bransch är väldigt traditionstyngd. Många cermonier och symboler har gamla anor och representerar ett historiskt arv som vi på något sätt förvaltar. Heraldik, förbandsmarscher, tecken med mera mm. Personligen tycker jag om traditionsdelen och tycker det vore tråkigt om den försvann bit för bit. Visst kan man påtala det praktiska, men är vårt största problem verkligen att "allmänheten" förväxlar oss med ICA-koncernen för att vi har oklar grafisk profil? Undar om inte många, både utanför och innanför grindarna skulle bli besvikna om alla dessa delar försvann. Om man tänker ett steg längre så skulle man ju kunna tänka sig en gemensam uniform (ej funktionsplaggen av naturliga skäl) för hela försvarsmakten. Väldigt praktiskt kanske, men? 50 öre fattigare /Uboff

Återigen har våra ryska kollegor råkat illa ut och återigen, precis som vid kursk flödar spekulationerna kring vad som hänt. Vi vet alla att ryssarna inte är helt pålitliga i frågor som dessa, och det ska bli spännande att se hur mycket vi får veta. Än så länge är inte historien om kursk färdigskriven på långa vägar. Vill minnas en ganska initierad källa som gick ut i media för nåt år sen som hävdade att amerikanerna hade ett finger med i spelet. Nåja, det är inte utan att man blir lite nyfiken. Nog för att detta är en ubåt modell mindre, men den borde skapa såpass mycket lyftkraft så att den tar med sig ett nät upp. Samtidigt kan det ju också vara precis som ryssarna säger... Vi får vänta och se och hålla tummarna för de där nere. Jag står inte först i kön den dan vi ska ha utbyte med ryssarna

De missionsområden du nämner är ungefär samma som jag hört. Jag tror du har rätt i vad du säger om ekonomin. Trupp på marken ger också ett påtagligt resultat direkt, något som naturligtvis tilltalar. Sen är ju den bittra verkligheten precis som du säger att i dagsläget håller inte situationen bemanningsmässigt för att skicka i väg en hel styrka, speciellt inte om man ska grundutbilda samtidigt.

Vad gäller förfrågningar om att lösa ut iks:en ska jag väl kanske inte ge mig ut på allt för djupt vatten eftersom jag bara har hör det från kollegor på ytstrid, Psilander kanske vet bättre. Vad som skulle gjort att man tackat nej från politiskt håll vet jag som sagt inte, kan bara tänka mig att man bedömde att det inte var värt en insats av exempelvis ekonomiska skäl. I övrigt så är det intressant med helikopterfrågan. Som ni redan berört så räcker det inte bara att kunna ta emot hkp, man ska även kunna serva, tanka och plocka in den under någon form av tak. Vi får väl vänta och se vad pillemausarna gör med vby, om vi någonsin får se en hkp15 baserad ombord.

God morgon. Det är onekligen en intressant frågeställning som Psilander m fl lägger fram. Det går inte att ta miste på den frustration som finns ute på flottiljerna kring det faktum att vi producerar kompetenta insatsförband som vi inte får möjligheten att "lösa ut". Det har kommit förfrågningar till regeringen om att lösa ut IKS:en för patrullverksamhet vid ett par tillfällen men detta har inte lett till någon aktivering av förbandet. Att Gotland är på övningsutbyte till USA är naturligtvis ett steg i rätt riktning eftersom det är ett kvitto på svenska flottans kompetens i extremt kustnära vatten men det är, fortfarande, just ett övningsutbyte. Vi kommer ha svårt att motivera både egen personal och utomstående "bedömmare" om vi skall fortsätta utbilda styrkor som aldrig blir insatta. Det är min fulla övertygelse att problemet ligger på politisk nivå. Anledningen till att våra folkvalda inte vill skicka ut marina stridskrafter på mission vet bara de, men det ligger väl nära till hands att tro att okunskap i ämnet kanske har något med det att göra. Vi kan bara hoppas att vi lyckas att fortsatt goda prestationer av våra sjögående förband kan få upp ögonen på de som styr. I det långa loppet handlar det om vår överlevnad. En liten parentes kring skonerterna också. Visst kan det vara så att "tävlingsinriktning" kan ha något med beslutet att behålla Falken men jag tror även att säkerhetstänket också spelar viss roll. Ska man segla någon längre sträcka i lite mer oskyddade vatten finns det en mening med att vara två båtar. Man är väldigt liten därute när det börjar blåsa. Slut stilla nattreflektion. /Uboff