Tjuren4

På tal om styrka, vilka styrkekrav ställs i lumpen? Vad jag har förstått bör man satsa på armhävningar, situps och dylikt för att träna inför inryck men hur många gör man? Hur ser ett fyspass ut i lumpen?

Kul tråd.... Angående ssk-utb har jag hört att man under någon övning rör sig i kloakerna i Stockholm, stämmer detta? Hur var det? Jag har också hört ett rykte om en grupp ssk som under denna förflyttning i kloakerna skall ha upptäckt att de var mitt under stureplan och då gått upp och låtsats säkra området lite snabbt och sedan snabbt dragit sig ned samma väg de kom. Någon mer som hört detta rykte? Någon som vet om det ligger någon grad av sanning i det? Jag hoppas de framtida 6e och Livkomp får uppleva Sthlm under jord också.

Feber i mer än en månad... - kanske dags att gå till läkaren och kolla upp det?

Ja när jag mönstrade fick jag den uppfattningen. Har för mig att läkaren sa att A krävs till jägare och spaningssoldat, ev amf?

Den här diskussionen är väl fantastiskt tröttsam men jag kan inte låta bli:) Jag pratade precis som "frallan" med värnpliktshandläggaren på LG. Jag undrade vad som skulle hända med Livkomp och 6e komp nästa år då jag hört olika rykten. Svaret jag fick var att båda kompanierna skulle dela på den högvakt som Livkompaniet haft och att det skulle bli två identiska kompanier. Två stycken lätta mekaniserade skyttekompanier. I denna iver av att dela med sig av den information man fått kunde jag inte låta bli att få bidra med vad jag vet. Blir stadsskyttarna säkerhetskontrollerade?

När inte någon vet säkert utan gör egna speukulationer så blir det så. Som ett svar på om ex om bågen finns kvar. Man svarar på frågan, man behöver inte dra vackra hitorier om vad som ligger bakom bågen etc etc.. Frallan! Om du inte är nöjd med "spekulationerna" här vill jag varmt rekommendera dig att ringa till LG och prata med dem. Har du gjort det? Vad gäller stadsskyttebågen så delades den ut iaf till den senaste värnpliktskullen på 6e komp.

Hej! Jag vet inte hur det är med dispens men jag vet att jag har en vän som blev antagen till utb men sedan fick ett brev hemskickat där det stod att han tyvärr hinner fylla 23 en tid innan kursstart och därmed inte längre var aktuell för utb.

Håller med Fältmarskalken om att det skulle vara en mycket intressant situation. Särskilt då baltstaterna är med i NATO och detta skulle få hela alliansen involverad samt USA också. Ett sådant scenario som beskrivs skulle förmodligen innebära påtryckningar från EU och NATO också om att MR skall följas och att diskrimineringen skall upphöra. Jag tror att det krävs mycket för att det skall eskalera till en väpnad konflikt. Som kommentar till det jag skrev tidigare så visst kan min inställning vara lite naiv. Jag litar inte på politikerna men jag litar på de militärer som kommit fram till att vi skall satsa på ett insatsförsvar och inte ett invasionförsvar. Politiker har jag inte stort förtroende för men däremot för militärer som kan sin sak och då syftar jag inte i första hand på ÖB, även om jag råkade ta upp honom som exempel förut. Jag tycker också att vårt försvar avvecklas i alltför hög takt men man kan inte gå och oroa sig över detta för mycket tycker jag utan får lita till att de som är yrkesmän har långt bättre underrättelser om den aktuella situationen och möjliga framtidsscenarier än vad jag har.

Om vår ÖB som tidigare varit CMUST vill att försvaret skall omstruktureras från invasionsförsvar till insatsförsvar tycker jag att vi ska lita på hans kompetens och kunskaper inom området. Hade det funnits ett reellt hot mot Sverige hade vi haft kvar vårt invasionsförsvar, så också om det funnits risk för ett militärt hot mot vårat land inom en överskådlig framtid. Detta hot existerar inte enligt experterna men är man fortfarande orolig ändå och vill att vi skall trygga vår säkerhet ytterligare föreslår jag att man röstar på Folkpartiet i nästa val för att vi skall gå med i NATO. Är vi med i NATO är vår säkerhet definitivt tryggad.

Det ligget nåt i det och det syns förmodligen att det är mycket snack när det till syvende och sist som du säger är de seriösa och målmedvetna som faktiskt tar sig till testerna. Nä, ingen av alla som snackar har nog gjort lumpen, iaf inte av de jag träffat. Kan nog vara så att man inser vad det egentligen innebär att vara militär och inser att det kanske inte är så lyckat att försöka bli FF. Jag har träffat många civila piloter som efter att ha gjort lumpen bestämt sig för att inte söka till FV för att de inte gillar det militära sättet att göra saker på utan vill ha friheten med det civila livet.

Återigen, jag sa att det här forumet har hög klass generellt sett och hoppas att jag inte förolämpade någon genom att skriva detta. BJK jag skrev att det vore bra om du tog upp dina erfarenheter inte för att jag tvivlar på dig utan mest som en pik till den som skrev detta till mig att man bör ta upp detta. Hade jag haft något emot det du skriver och nivån på dina inlägg hade jag tagit upp det med dig och jag ville allls inte förolämpa dig. Syftet med mitt något överdrivna inlägg var att få lite medhåll för min ståndpunkt att det är väldigt många oseriösa människor som snackar om att dom ska bli FF men inte inser vilket ansvar det innebär osv. Huruvida det är mer ansvar att flyga 39an än att vara barnmorska var inte poängen. Det tänker jag inte ens uttala mig om. Jag ville bara få lite medhåll på detta forum där det trots allt finns seriösa människor eftersom det inte är så populärt att hålla min utläggning för någon som just sett Top Gun och fått för sig att bli FF. Top Gun är i övrigt en bra film och det var inte filmen det handlade om utan mentaliteten hos dessa oseriösa människor. Samma som det snackas om i andra trådar där man klagar på folk som inte är tillräckligt seriösa vad gäller jägarutbildningar osv. Jag anser att man bör vara minst lika seriös och målmedveten i sin träning för att bli FF som för att bli fallskärmsjägare. ”2”. Ja! Jag vet att det finns kvinnor som flyger men jag trodde inte att man hängde upp sig på petitesser, kvinnor var inte det viktiga i mitt inlägg. ”3”. Det jag menade med det var att jag har träffat på många mindre begåvade människor som fått för sig att bli FF helt plötsligt efter att ha sett Top Gun för att det verkar coolt utan vidare eftertanke. Den inställningen och den oförmågan att inse vad det innebär att vara FF var det jag syftade på. Att man inte är smart nog att fatta att Top Gun är en bra film men till för biopubliken och som underhållning främst. ”4”. Jösses, att alla som flyger är seriösa har jag inte påstått. Syftet var återigen med formuleringen att belysa att de som flyger 37an och 39an är seriösa och inte pojkar med stora leksaker som sitter i sandlådan vilket jag av erfarenhet vet att det finns folk som tror. Jag är lessen att jag svor så mycket och att jag inte var lika ödmjuk som i vanliga fall men att det finns så många oseriösa typer som tror att dom ska bli FF och få leka med avancerad dyr mrtl blir jag förbannad på och just då när jag skrev mitt inlägg hade bägaren runnit över varför jag kanske svor lite extra och tog i aningen i överkant. Visst, flygplanet heter Gripen men mig veterligen säger man JAS-systemet om man syftar på just hela systemet. Är det någon mer som tycker som jag att det finns för få seriösa människor som vill bli FF och för många som inte ens vill förstå vad yrket innebär?

Angående snack om kompetensen hos det här forumet. Jag är ledsen om några känner sig förolämpade men givetvis syftar jag inte på er som är kompetenta och jag håller med om att detta forum generellt sett håller en hög nivå. Dock vill jag bara poängtera att man kan vara mycket insatt i militära frågor och särskilt stridsflygplan, vilket var ämnet jag uttalade mig om, utan att ha gjort lumpen och allt vad det innebär. Detta genom att känna väl insatta militärer på olika hög nivå och ta åt sig vad dessa har att säga och hålla sig uppdaterad inom området. Något jag tror ger större kunskap om JAS-systemet och FV än att ha gjort värnplikten inom Armén. BJK som ifrågastätter min kompetens inom området och min militära erfarenhet kanske kunde fylla i sin militära erfarenhet i sin profil. Så framstår du inte lika inkompetent som jag...

Till alla som, ställer, ursäkta uttrycket, dumma frågor angående ff-utb inom FV. Är man seriös lyssnar man inte på vad diverse MÖP:ar säger på detta forumet utan tar rätt på vilka kraven är från säker källa. Bryr man sig inte ens om att göra detta har man för fan inte i FV att göra. Ursäkta min inställning men är så jävla less på alla oseriösa typer som fått för sig att det är coolt att leka Top Gun och att få "leka" med materiel värd hundratals miljoner kronor och inte inser att det är jävligt intelligenta och schyssta killar som är totalt seriösa med vad dom håller på med och vet att det är ett jävla ansvar och därför är jävligt bra på vad det är dom håller på med.

Flygförare för JAS 39, världens bästa jobb.

Eftersom den här diskussionen handlar om pengar vill jag bara säga det att system som till exempel AH-64 är MYCKET dyra och kan inte användas till samma mängd uppgifter som 39an. En attackhkp kan ju som bekant är endast angripa markmål, till viss del andra helikoptrar, medan 39an kan bekämpa alla attackhkps mål samt skydda luftrummet mot attackflygplan och kryssningsrobotar m.m samt vara en sensor som förser ledningen med bland annat foto- och radarspaning. Attackhkp är oerhört effektiva och borde vara en del av det svenska försvaret om vi haft en budget som tillåtit detta. Jag är seriöst rädd för vår säkerhet om 10-15 år, se på historien våra kära politiker, man har alltid i princip avvecklat försvaret innan stora krig brutit ut och haft en ytterst liten försvarskapacitet när det verkligen gäller. Hur i helvete kan man vara så dum att man lägger ned försvaret än en gång då USA och Ryssland upprustar sina försvarsmakter?