MP/Säk0405

Kan vi sammanfatta detta med att allt är relativt och subjektivt? =) Vi kan få en uppsjö av individuella svar utan vare sig rätt eller fel... för rätt eller fel finns icke i detta fall!

jag TYCKER att vår utbildning har hög status, (behöver jag förklara varför?) .... en annan dag tyckte jag televapensoldaten hade hög status när man fick besöka och lyssa på vad de egentligen gjorde... en dag tyckte jag signalspanaren på HMS Orion hade hög status när jag fick lyssna på vad han gjort och till vilken nytta ute i skärgården i vacker sommardag... en dag tyckte jag fjälljägaren hade hög status när han berättade om sina utbildning i Norrland.... en dag tyckte jag ubåtsmatrosen hade hög status när jag fick höra om vilket psyke det krävs att vara ombord.... en dag tyckte jag musiksoldaten hade hög status när de trummade framför oss under högvakten... en dag tyckte jag S1-soldaten hade hög status när man slutligen förstod vilken kompetens som krävdes för att förstå sambandskopplingarna under viss övning... en dag tyckte jag ingenting om lumpen överhuvudtaget.....

Jo det är många som varit där... men det är något speciellt med byggnaderna... och även de gamla kasunerna när man strosa runt där på natten under kalal februarinätterna såg det stundtals ut som gamla naziläger från 40-talet.. med den flagnade röda färgen och ståtligt kusliga byggnaderna.. det är ett creepy ställe! Hittade en gammal beställningslista från 50-talet i ett skåp i ett av husen där en officer hade beställt lite kökstillbehör. Orört ställe som sagt...ta en titt in ! =)

Kom över några gamla bilder på detta fascinerande ställe... och kom och tänka på de gamla husen som står kvar där... framförallt officersmässen. Jag undrar om det är fler som fått äran att besöka stället.. även från insidan? De flesta har nog bara skuttat runt på skjutfältet och sovit i barackerna kan jag tänka mig... Minns iaf när man var inne i de övergivna officersbyggnaderna.... gav faktiskt en kuslig känsla.. det har stått övergivet rätt uppochned ... förfaller.... väldigt sorgligt! Ni som inte fått chansen att titta in ännu... gör det!! de ligger 3 på raken längs ena långgatan "längst ned" i förläggningen om man nu kan kalla det så! Att sådant här har hänt på skjutfältet är ju dessvärre icke lika roligt.... Olycka Ska försöka fippla upp bilderna på nå bildsajt.... hittade ingen länk till dem! Nu ska vi se... Marma1 Här är finare bilder som till utsidan kan se fina ut.. men insidan är totalt förfall... :Offmäss

Ni har ju snörvlat in er något så ******** ! Ni kan kassera varenda jäkla förordning ni hittar i detta fall!!! OM nu omständigheterna är såsom fallet är... att killen är väldigt berusad och STÖR ordningen dvs det har vad JAG förstått inte framkommit våld osv.. löjtnanten står mittemot vpl och argumentering uppstår... det brister för löjtnanden som klappar till honom... Det finns inte en rövis till chans för ansvarsbefrielse i det fallet... Det är uppsåtligt våld (Absolut inte mordförsök som någon ville då det till... krävs uppsåt samt fler rekvisit) Ni kan inte bara rabbla paragrafer hit och dit och TRO att det ger rätt... allt i sitt sammanhang måste beaktas.. så gäller det i princip alltid inom juridiken. Sen kan man tycka vad man vill om det var moralikst korrekt eller inte.. men ser man det rent juridiskt FÅR HAN INTE i det fallet slå honom. MÅnga verkar tro att när de hittar en inkörsport för "INGRIPANDE" så tror de att nu får de slå bäst sjutton de vill! NEJ ingripande sker stegvis och återigen... beakta omständigheterna... i de flesta fall behövs och SKALL inte våld användas... titta på klassiska "våldstrappan" t.ex. Sen vad det gäller vad MP får göra eller icke så är det korrekt att en förundersökning alltid görs av en FUL... (förundersökningsledare) Så är det oavsett om det är inom eller utom FM. Däremot får en MP göra vanlig polisutredning... MP har en polismans befogenhet med avgränsning på det man definierar "inom försvarsmakten" och det är inte lätt och det ger jag mig inte in på nu! Sen händer det aldrig i praktiken... vanlig polis kommer och tar över.. men nu pratar vi teori! Så hosta inte upp med mer förordningar .. det skapar bara mer förvirring och är fortfarande lika fel!

Det finns nog fler pacifister i frescati/albano-krokarna ;) Det gör det!! Men de håller tack o lov KÄFT.. de flesta! ;)

Ok. Men om han inte röjer vem det var? Röjer han en "enskilds personliga förhållanden" eller "förhållanden av betydelse för...Sverige säkerhet"? Kan man kalla det för "personliga förhållanden" om han som skyddsvakt avfyrar 2 vådaskott? Personligen tycker jag det är varken personligt eller av betydelse för Sveriges säkerhet. Snarare så att han borde berätta för att höja Sveriges säkerhet (iom att det troligtvis blir mindre chans att det upprepas). Synpunkter? i juridikens trixiga värld kan man vänta lite hursom. Se det såhär istället.... Om du varit med vid händelsen.. antingen du själv en kamrat eller en soldat under dig... skulle du då vilja basunera ut händelsen under pågående utredningen i ett inofficiellt forum? Jag tror man själv skulle ställa sig ganska tveksam till det. Jag har själv pratat med en person som råkade vådaskjuta... och vanligast är att man inte tycker det är nå vidare kul och att då ytterligare börja prata runt en sådan händelse är inte riktigt det bästa att göra..... Kanke är bäst att vi får veta med tiden sen istället att FM själva går ut och förmedlar... De var bara min åsikt.. =)

Jag skäms över att gå på samma universitet som den där hårsnodden! Glad över att jag inte läser samma linje. Vore kul att mellan 4 ögon fråga honom om han inte kan publicera fler givande artiklar.. han kanske kan analysera gemenskapen vid äldreboenden.... ett ämne han säkert är lika insatt i som FM. Jag blir så frustrerad att han ens förmår häva ur sig sådana grundlösa påståenden. Jag är privilegierad som fått göra lumpen i Sv och jag kan rabbla en lista över postivita erfaranheter därifrån.. och det vet ni som läser i detta forum också. Jag förstår bara inte hur vissa människor kan besitta sådan okunnighet... och OVILJA att ta reda på fakta... Söker man uppmärksamhet? Vill man skapa aggression eller vad fasen vill han? Sorglig artikel!!

Vänta och se säger jag... Säkbat gör om varje år och förnyas och förbättras... och ja... ser man allt relativt vilket man för det mesta skall göra så är säkbat väldigt prioriterat... även 04/05 fick vi ny helgrym utrustning som andra förband icke hade.... Det är svårt att förklara, det ska jag inte göra heller utan de som ska in kommer förstå precis efter en ca 8 månader vilken grym verkstad det där är! Det går inte många dagar fören tankarna är tillbaka inne i skogarna... på kasern...i nått mörkt blött hus eller på nån annan okänd plats i sverige. Ni som kommer med skall känna er privilegierade!

Men de säger inte godbitarna... de kommer efter några månader i grönkläderna!! ;) Den som väntar på något gott......

Btw Sundance... var detta en skämtfråga eller?? =) iaf svarar jag.. så har jag svarat... för ovetande! Hehe.. mjaa han kan inte bara slänga ut sig de bara sådär... svaret är "det beror på" som i princip alla andra svar =) Fö det första msåte du vara MP i tjänst för att överhuvudtaget agera som MP... En militärpolis´ befogenheter är samma som en vanlig polisman... DOCK med undantaget att befogenheten är avgränsad till "inom Försvarsmakten" Så ja.. är du förordnadMP och det är inom ditt uppdrag kan du i vissa fall få stanna bilar... men du kan inte dra på dig bindeln å stoppa bilar bäst du vill så det gäller att ha klart för sig exakt när man får agera! Kan hänvisa tillKavR MP om du vill ha ytterligare lite utförligare info! ;)

Det är mkt möjligt att det är så nu... Säkbat är ju ständigt under utveckling! Men Vi hade iaf 4 patruller i varje pluton! Ca 10 pers i varje patrull. Det är möjligt att ni nu hart stort inflytande över vem ni vill se som steff.. det är ju din närmaste... och kan vara skönt med förtroende där! Mjaa det tog väl ett tag innan vi började med våra "egentliga" uppgifter... först vanlig GU.. sen specialisera sig ... dvs respektive soldat inom sitt område.. sen fordonsutb... sen omfattande MP-utb... det var först efter nyåret (vi ryckte in i aug) som vi började öva tillsammans med våra huvuduppgifter.. så det var väl då vi började bli sammansvetsade... men färdigutbildad blir man nog aldrig!! Krävs sjukt mkt övning! Du får gärna fråga PM.. dock vet jag inte hur mkt jag kan säga pga sekretess... men om du menar förra året var ju de 05/06.... jag låg inne 04/05 så det kanske inte är rätt år som jag kan svara på?

Man fick göra en intresseanmälan med 1-3:ehandsval... Säkmän å ksp var väl de mest populära och i princip ingen valde signalist! Men i slutändan var det plutonsbefälen som valde ut de placeringarna som ingen valt.. Gruppcheferna tror jag fick säga vilka de trodde passa....men det är inte dem de hänger på i slutändan! Under GU och för den delen hade de stor roll skulle väl jag vilja säga.... mkt av säkerhetstjänsten läggs ut på patrullen och plutonen och oftast är inte yrkesbefälen med när vi väl skickas ut på uppdragen.. dvs det krävs mkt stor självdisciplin och eget tänkande och agerande.. Alla lärde sig mkt på det och de gällde att ha vettiga patrullchefer.. det betydde väldigt mkt! okej så dom fick vara med under GU o hjälpa er me de mesta ungefär? hur mycket var befälen med och instruera er då? Patrullcheferna var väll oftast gruppchefen och ställföreträdaren? vad var säkmannens mer specifika uppgift? för det var väll fler än en säkman? Japp all skitgöra som inte vanliga befälen ville ta hand om ;) hehe nej men de var med väldigt mkt som sagt.. de var ju lixom med i "vårt" gäng även fast de var KB-elever.... dock kötta de lite med oss i början =P Självklart var det yrkesbefälen som intruerade oss... sen kunde ju självfallet KB hjälpa till osv... men yrkesbefäl har man ju av en anledning ! =) Senare skedet av vplutbildningen var ju alla specialiserade på sin sak så då blev ju partrullchefens roll en helt annan... och "lärde" oss inte saker utan det var ju i princip då som själva ledarskapet sattes på prov! Patrullchef = gruppchef... anledningen var att iaf under mitt utbildningsår så kallade vi grupperna för patruller... SteffC var en GB som oss andra och det kunde man också välja.... han uppg var väl mest att hålla koll på materialet =P Säkmän. Ja vad gjorde de.. De flesta fick dels fordonsutb. samt utb på granattillsats... de ska t.ex. "säkra" i jaktspåret osv osv....Det var ca 2 -3 säkmän per patrull

Man fick göra en intresseanmälan med 1-3:ehandsval... Säkmän å ksp var väl de mest populära och i princip ingen valde signalist! Men i slutändan var det plutonsbefälen som valde ut de placeringarna som ingen valt.. Gruppcheferna tror jag fick säga vilka de trodde passa....men det är inte dem de hänger på i slutändan! Under GU och för den delen hade de stor roll skulle väl jag vilja säga.... mkt av säkerhetstjänsten läggs ut på patrullen och plutonen och oftast är inte yrkesbefälen med när vi väl skickas ut på uppdragen.. dvs det krävs mkt stor självdisciplin och eget tänkande och agerande.. Alla lärde sig mkt på det och de gällde att ha vettiga patrullchefer.. det betydde väldigt mkt!

Tack för svar! Nej jag vet att det inte riktigt passade in under tråden men kunde inte låta bli ;) Hur definierar man "långtidslån"? Är det per år, för varje kurs eller tillsvidare?