jaegare

Då tillhör du rep.

Ett annat alternativ kunde ju vara att varje soldat får ut hela traktamentet, och att alla gemensamt går ihop och anställer ett par riktiga kockar. Borde väl inte vara helt omöjligt att fixa rent praktiskt? Säg att varje soldat skulle betala 400 kr/man i liberia, på 230 man skulle man då få ihop 92000kr. Det borde ju räcka till att anställa 3-4 kockar iaf. Hur det funkar med skatt för dem då det vet jag inte, men jag antar att de ska betala skatt i det land de jobbar. Precis som PX killarna. O vad jag vet så finns det väl inget fungerande skattesystem i liberia?

Om man räknar in allt det,förutom farliga djur kanske, borde inte killarna i afghanistan ha bättre betalt än de i liberia då? Har iof inte varit i afghanistan, men vad jag har hört så verkar det ganska så spartanskt där. Nog för att vi på ettan hade otroligt kassa kockar som gjorde att man hellre åt rations...

Finns det någonstans där man kan läsa om dessa försök? Kan bara jämföra med det jag själv varit med om, o jag har aldrig hört talas om några nervskador från Lord Calvert (fem mils marschprov) eller Kicking Horse. Visserligen skiljer det ju en del i packningens vikt, ca 20kilo om man ska tro på vad som står i boken. Men även om SAS inte är några övermänniskor så kan iaf jag anta att man kan lägga ribban lite högre på dem än på ett svenskt GU jägarförband.

Ser inte det orimliga med packningens vikt. Våra j-grk gick med ca 80kg packning på Lord Calvert. Jag själv med runt 60kg. Så jag tror nog att en SAS soldat kan ta lite till. Håller med Järv om att filmen kanske är en dålig produktion, men det kan ju mycket väl bero på budgeten, jag vet inte. Men annars tycker jag att den följer boken rätt bra, och att de rent stridstekniska bitarna är bra mycket bättre än många andra filmer.

Tidigare har det varit så att man burit bågen på vänster arm som ett förbandstecken. Men om man bytte förband så fick (får) bågen bäras på höger arm som ett utbildningstecken. Så bågen har varit både och. Samma på K3 och K4.

Missuppfattning? Kolla gärna med Arbesko hur det ligger till. Är det ingen stålhätta så är det heller inga stålex kängor. Men den vanliga 90 kängan har som du säger bara en plasthätta. De modeller Fk H länkade till ser faktiskt väldigt fina ut. Skulle vara kul att höra om någon har erfarenhet från någon av dessa. @ Buck. Jag hade ett par Jalas kängor förra vintern. De var fodrade med någon konstpäls inuti. Dragkedja på sidorna. De var väl hyfsat bra, men jag kan säga att jag frös ordentligt i dem när jag använde dem i -20 grader. Dessutom tycker jag de var lite sladdriga. Ingen känga jag tycker passar bra för militärt bruk. Men jag behövde aldrig gå in dem, de var sköna redan som nya. Kanske just för att de var lite väl mjuka, jag vet inte.

Stålex är ett varumärke som Arbesko tillverkar, betecknar att skon/kängan har stålhätta. De tillverkar även skor/kängor med beteckningen Stilex, vilket då är utan stålhätta. Den nya M/90 kängan tillverkas däremot av finska Sievi. Som du sa så finns det även en modell som är special för stadsskytte. Många har den uppfattningen att kängorna har blivit betydligt sämre efter att finnarna tog över tillverkningen, personligen har jag bara använt den gamla modellen av Arbesko.

Det är märkligt hur mycket vissa peroner vill visa sig macho, inga namn nämnda.. Som sagts tidigare så håller jag med om att det är skillnad på att gråta inför ett befäl och att enskilt göra det, men man får ju även tänka på att det kan bero på många olika anledningar att någon gråter. Personligen tror jag att det bara är bra att kunna ventilera och visa sina känslor, vare sig det är lycka eller sorg. Och det skulle inte förvåna mig alls om en person som aldrig tillåter sig visa några känslor är bra mycket mer labil än en person som gör det. Kanske är alla dessa självmord i finland som det har pratats om är ett tecken på detta, jag vet inte. Dessutom tycker jag att det är högst manligt och ett tecken på självkännedom att tillåta sig att gråta någon gång. Själv känner jag dock inte till någon som har gråtit under värnplikten. F.ö så håller jag till fullo med Jake the snake.

Vad skulle det göra då? Även den uniformen går ju att få tag i om man bara vill betala för den. Är det kanske så att du är avundsjuk bara? F.ö så är det ju knappast bara hv som använder egen utrustning. Ganska vanligt med egna prylar hos utlandsstyrkan också har även sett x antal yoff med egen utrustning. Ex smockar från militaryshop som ej är reglementsenliga. På P10 var det väldigt vanligt att befälen sprang omkring med civila fleece jackor med P10 logga som yttersta plagg, dock gröna. Men det var verkligen

Jag tror inte HV kommer skickas ut i us, av den anledningen att alla beredskapsförband kostar de summor de kostar. Asien katastrofen är ett bra exempel, i föregående inlägg kan man läsa om en HV pluton redo och sugna på att åka iväg och hjälpa till, men vad jag har förstått är EN02 som är på tapeten att åka... något som borde tala för HV i ett sådant läge är men jag antar detta endast gäller personal och inte någon form av matrial Den infon jag fick idag var att inget förand är på tapeten att åka just nu. Anledningen är att regeringen inte har ställt det åtagandet på försvaret att hjälpa till vid internationella katastofer. Blir det aktuellt för hv plutonen att åka så blir det civilt. (precis som tidigare nämnts) Detta har alltså inte med pengar att göra, utan om politik. Det är heller inte meningen att några löner ska betalas ut till dessa hv soldater vid en eventuell insats, det kommer troligtvis att bli någon form av arbetslöshetsprojekt istället.

Hur ser du skillnad på byxorna? Det är ju bara tjockleken på tyget och fodret längst ner vid snölåset som skiljer mellan 90L och vanliga 90 byxorna.. Hur vet du förresten att jackorna är stulna?

Har du bara viljan så klarar du dig väldigt långt! Oroa dig inte för mycket för marschfrakturer och sådant. Har själv haft det, inget du dör av. Men visst det känns lite grann, och du får eventuellt ta dig fram med kryckor ett tag. Lycka till!

Gör jag? Tror jag inte, skillnaden kanske är att jag inte är lika trångsynt som dig.. Kan du då döma andra personer som har haft det svårt och söker efter en trygghet? Rätt eller fel, jag har heller inte varit hemlös så jag vet inte vad jag skulle göra i en sådan situation. Inte alls omöjligt att jag skulle stjäla mat för att överleva. På dig låter det som att man är någon form av slaktare bara för att man har ett yrke som soldat. Kan inte säga säkert, men en kvalificerad gissning är att det är försvinnande få som kommer dit bara för att döda andra människor. Vad är så konstigt med den meningen? Har du gjort lumpen? Vet du till 100% att du får rycka in? Vet du att du kommer att klara av tiden där? Möjligt att du själv är väldigt intelligent och med i mensa, men jag betvivlar det starkt. Akta dig därför för att kommentera dylika saker du inte har en aning om... Var inte riktigt lite knapert jag menade.. Jag kan sätta mig in ett antal situationer då jag hellre skulle välja att gå med i legionen framför en vardag i misär. Ja jag känner också en del invandrare som har haft det jävligt, bla från Bosnien. Har dock inte varit i just det landet, dock har jag varit i tre andra krigsdrabbade länder. Så jag tror personligen att jag har ett hum om hur det kan vara att leva där. Till skillnad mot dig kan jag med stor säkerhet också säga... Var har jag kommenterat fattigas inställning till krig? Ja det är riktigt att man nog ska vara lite speciell, kadaverdiciplin vet jag inte riktigt däremot.. Vad är det du menar? Och vad hade de två sista meningarna med den här debatten att göra överhuvud taget? Det finns redan sådana bemanningsföretag. Vad är det du undrar över? Att andra kan ha andra åsikter än dig? Du tror inte det kan vara så att det finns folk som har lite andra erfarenheter än dig? Vet att det finns några svenska officerare som har tjänstgjort i legionen, kanske har du turen att få någon av dessa under din eventuellt kommande tjänst. Då kan du ju fortsätta debatten med dem, tala gärna om för dem att de är dåliga människor utan moral mm...

Har du fått någon sådan garanti påskriven när du mönstrade i sverige? Vad är det för konstigt med att motivera det med ekonomiska själ? Har du bott på gatan? Har du tvingats vara hungrig längre perioder pga att du inte har pengar eller någon möjlighet att få jobb i det land du bor? Antagligen kan du inte sätta dig in i det scenariot eftersom du själv bor och äter hemma hos mamma.. Du kanske lär dig lite mer när du får mer livserfarenhet Tror dessutom att det finns en jäkla massa anledningar till att folk söker sig till tex FFL eller någon liknande instutition, så döm inte andra innan du har alla kort på bordet. Dessutom tycker jag att du kan kalla dig pansarslusken wannabe eftersom du inte ens har gjort någon militärtjänst än, kanske kommer du inte göra någon heller

Personligen tycker jag att detta är ett ganska dåligt underställ. Visst är det varmt, tyvärr för varmt. Dessutom tycker jag det är ganska dåligt på att transportera fukt. Dragkedjan skaver på halsen.. Själv gillar jag Craft och Taiga. Tycker att försvarets skjorta 90 och långkalsong 90 eller vad den nu heter fungerar ganska bra också.

Hmm, jag kanske var lite otydlig när jag förklarade Men det ska inte vara ETT kommando, eldstöt är ett eget kommando som grpch kommenderar. Det talar bara om att det ska göras ett massivt och snabbt eldöppnande. Därefter kommenderar chefen nästa kommando som kan vara exempelvis bakåt. Men det kan ju även vara blixtlås hö/vä eller storma. Storma=ansatsvis framåt, bakåt=ansatsvis bakåt. Var jag tydligare nu?

Hur menar du med att springa baklänges? Man tittar väl självklart åt det håll man springer åt? Iaf har jag blivit lärd att alltid göra det. Märker att det skiljer sig en del hur ni har blivit lärda. Men jag antar att det finns något syfte med det. För min egen del tycker jag att det går alldeles utmärkt att använda sig av kommandot eldstöt då det för mig bara är ett eldöppningskommando, och därefter kommendera bakåt. Då anger jag inte ansatsvis bakåt, utan skriker bara bakåt. Gruppen är ändå tränad till att gå ansatsvis bakåt resp framåt (storma).

Ja just det, det har du rätt i. Känner igen det nu när du säger det! Den skyttekolonnen kallade vi för vanlig patrullformering, alltså den nya varianten som är förskjuten i sida (vet att det finns många olika patrullformeringar). Jag har också den uppfattningen om eldstöt. Det förhindrar inte att jag inser möjligheten att andra förband utbildar på ett annorlunda sätt. Bra, då är vi inte helt oense då! B) God jul förresten.

Kravspecad 15 månader har jag hört, antagligen för att den ska anses hålla en hel värnplikt. Vilket den gör ganska lätt. Därefter är det väl meningen att den ska kasseras, den är ju liksom inte gjord för att sulas om? Källa: En adj på K3, vet ej hur tillförlitligt det är...

Det har du självklart rätt i, och det vore tragiskt om inte utvecklingen gick framåt. Därmed så betyder väl inte det att man ska blanda ihop namnen på de olika förfarandena? Och vad är meningen med att storma tex skulle byta namn till eldstöt? Det är ju isf bara förvirrande, iaf för mig. Då är det väl i det fallet bättre att komma på ett helt nytt namn på det begreppet som inte har en annan innebörd? BTW, berätta gärna lite om hur skyttekolonn har ändrat sig. Det är något jag inte har så mycket erfarenhet av. Har mest erfarenhet av patruller. När har jag talat om hur hon har blivit utbildad? Vad jag vet så har jag inte gjort det.. ;) Däremot tycker jag att det är lite kul att ifrågasätta och diskutera detta, då man kanske kan lära sig något nytt. Men det är inte för att sparka på Pedersen eller någon annan. Tvärtom tycker jag att hon verkar jäkligt duktig o kompetent om jag får utgå ifrån en del saker hon har skrivit om strid i den här tråden! Jag hävdar absolut inte alls att så inte kan ha varit fallet, det är lögn av dig isf. Däremot tycker jag att det är lite anmärkningsvärt att begrepp som är så basic som tex eldstöt används på ett helt annat sätt. Jag går gärna med på att eldstöt är ett kommando för frr den dagen jag ser det i ett utbildningsreglemente. Tills dess är det iaf för mig och många andra ett kommando för att öppna eld med mycket bly i luften. Har aldrig varit meningen med något personangrepp. Hoppas inte heller att Fu Pedersen tycker det, isf ber jag hemskt mycket om ursäkt!!

1 självklart är det så. Däremot ska det inte vara någon skillnad i hur olika begrepp används. Tex stormning eller eldstöt. 2 Delvis ja. Var där och övade strid senast för 10 månader sen, med befäl från P10. Jag har även övat på kvarn med befäl därifrån, på I5 med befäl därifrån, och i lappland med befäl från k4. Så lite anser jag mig veta ändå. Dock så vet nog en knekt från P10 bra mycket mer än mig hur det går till där, det har jag aldrig haft för avsikt att ifrågasätta. Hoppas det var svar på din fråga.

Förstår inte riktigt vad du menar? Vill bara reda ut begreppen, tycker själv att det här är jävligt grundläggande och viktiga saker. En eldstöt innebär tex inte att du automatiskt ska rusa framåt, det är ju bara ett eldöppningsförfarande. Nä nu ska jag äta julbord. God jul på er.

Stormning för oss = eldstöt (alt. mejning i hus) Eldstöt är en form av eldöppnande= eldskurar om 2-3 skott högst 6-8 skott sammanlagt. Betyder inte att man automatiskt ska framåt!! Du kan läsa om detta på sidan 47 och 238-239 i soldf i 2001 års upplaga. Eldstöt kan nämligen användas både framåt och bakåt. Olika formationer att framrycka på kan duläsa om på sidan 226-227. Stormning däremot är alltid framåt och syftet är att ta terräng. Läs om detta på sid 241. Slut

Kommandona som vi använde var: Storma, alt bakåt, blixtlås eller korridor. Endast ibland man använde gåpå marsch. Användes det var det oftast för att terrängen var så svår att grpch inte kunde styra gruppen tillfredsställande. Personligen ser jag inte att det skulle finnas behov av något mer kommando. Inte för vår del. Är det storma som gäller, då är det mycket bly i luften. Ända tills man har kört över fi. Varje enskild soldat får ta eget ansvar för att inte all ammunition förbrukas. Kanske har jag fel, men det verkar som om ni använder ert gåpå marsch förfarande som vi använder stormning. Om så är fallet så tycker jag inte att det är helt rätt..