bloodlinez

någon som fått brevet idag?

dom skall ha skickats idag. så dom skall komma senast onsdag, så sa dom til mig.

Någon som vet hur grp organisationen ska se ut inom IAS? När jag låg inne såg den ut så här på en skytte plut Gruppchef Stf Ak5B AK5B AK5GRT AK5GRT KSP90 KSP90 någon som har någon mer info?

nu när det är snö så blir det varannan dag på löpbandet, intervall blandat med lite längre löpning. försöker klämma in 1 pass i veckan med ryggsäck också, löpning då, senast 4 km. sen hinner man ju självklart med att bomba biceps lite ;)

Tjena! Hur ligger ni som ska in i IAS till i eran träning? Ha det!

Status..... när jag söker arbete, Jag låg på amfibieskytte. kan skjuta jättebra o springa långt.... däremot om man fått fordonsutb eller någon anna bra civilt meriterande utb så e det hög status i mina ögon. hur många gånger har jag inte önskat att jag valde en tjänst med mindre pang pang o mer fordonsutbildning så jag lättare kom med till US...

vilken amerikansk grad motsvara furir? någon som vet...

Alla länder har en arme, sin egen eller någon annans...

Allstå (utan att starta någon flame i tråden). Har jag förstått dig rätt om du tycker att det är en lätt uppgift att bevaka och hålla reda på alla regler, våldstrappan och laga stöd i fredstid när det gäller vakttjänst. Jag måste vidhålla att jag personligen tycker det är svårare än om jag har krig som bakgrund då det ger mig som skyddsvakt helt andra befogenheter. Annars blir det denna rubrik i tidningen: Full minderårig olovligt frihetsberövad av svensk militär. Familjen uttalar sig: Det är hemskt, har Sverige blivit en militärstat? Nu börjar det bli OT... Rättnig höger, avaktar stamp från kön. men frågan kvarstår, är det bra arbetat att låta folk plocka utrustning från en soldat???? det är så jävla IG att dom borde skämmas. och ja, det är ganska så simpelt med våldstrappa osv. ( stavas SUNT FÖRNUFT )Dom som titulerar sig skyddsvakt skall ju faktiskt ha genomgått en utbildning där dom lär sig, ändå blir det fel fel fel. Jag hoppas aldrig att dessa HV soldater andvänds skarpt som skyddsvakter. antingen så skjuter dom direkt eller så gär dom inget. Förutom det genomförande som jag och DXL stötte ihop ;)

Alltså jag måste få höja min röst här... Så enkel uppgift!? Enligt min bestämda åsikt är skyddsvaktstjänst något av det viktigaste och svåraste en vanlig HV-soldat kan utsättas för. Vi utbildas alldeles för lite och för det mesta med krig som bakgrund för övningen. Fram för mer övning och då framförallt med fred eller fredslika förhållanden... Kanske till och med utan AK i handen...Lös uppgiften tills förstärkning och vapen kommer. Men det är ju bara vad jag tycker.... Edit --- felstavat----- Hur svårt är det att inte låte figuranter knalla fram och ta saker ur skyddsvakternas utrustning. Om soldaterna inte kan hantera " full 16 åring " som knallar fram o sparkar på radio, tar magasin ur stridsväst( när den är på soldaten ) då tycker jag att man skall göra patron ur, erkänna sig ur kass samt aldrig mer ta på sig uniform. slut

ska jag upprepa mig????? Jag startade diskussionen med ett förslag, skrota nuvarande organisationen och satsa på dom som klarar ett uppställt krav. Inte " fan va kass, lägg ner allt o skrota försvarsmakten" utan i stället höj kvaliten. för nu finns ingen kvalitet i i HV när det kommer till att ställa upp med krigsförband ( rent generellt) finns ju undantag. så, har alla förstått??¨ Det kan omöjligt ha missuppfattats nu!

varför ska jag klappa någon på axeln om dom inte förtjänar det? Mitt konstruktiva förslag var och är.....Skrota nuvarande organisationen, satsa på dom som klarar kraven, höj ersättning samt status och övningstid. Har inte danskarna något liknande i patrullje??

Jag skanderar det för att skapa en debatt. Min personliga åsikt är att HV bör vässas. Och som jag sa tidigare i tråden så har jag varit med i HV sammanhang sedan 98 så det är inte baserat på en övning. Många i HV kör sin egen stil. Men jag drar inte alla över en kant. Jag får väl upprepa det jag sa, DET FINNS bra soldater i HV organisationen, varför inte satsa mer på dom? Varför inte ställa krav som överallt annars i försvaret, det bör inte vara en självklarhet att alla får gå med, fys krav anser jag e på sin plats. Det som utmärker HV är att förbanden aldrig utvecklas.

i läget med stryptaget försökte ingen ta något vapen. men det e inte det genomförandet som grundar mitt ställningstagande och det är ointressant. jag anser ändå att HV är föråldrat

möjligt att vi inte va i samma genomförande då, jag satt ner med en kille som försökte strypa mig bakifrän för att jag höll i hans handskfinger...

med att backa menar jag ett anta meter bara. och NEJ, du får absolut inte hålla runt halsen på en gripen, när det gjordes satt personen ifråga redan ner men som sagt, eran insats var väl av det bättre slaget av det jag såg

Nej stryptag är inte godtagbart det håller jag helt med om. Det var fel fast det var väl en underarm mot halsen om jag inte minns fel, men ändock fel, ja. Laddat vapnen hade vi redan gjort. Jag hade ingen önskan att öppna eld när det inte behövdes, vilket ett "halt jag skjuter skarpt" ändå innebär och hur skulle vi dragit oss tillbaka? Skulle en person suttit i anlägning och sedan skulle vi gjort växelvis bakåt? skulle det verkligen vara vettigt, skulle vi bakat långsamt och hoppats på att inte bli påhoppade? Nej vi skulle inte kunna satt handfängsel, för att situationen redan var jävligt obra med tre obehöriga som försöker slita sig och springa därifrån, jag hade inga planer då och tänker fortfarande inte börja fippla med en våldsam person om jag inte har en kamrat som kan täcka upp. Sedan hade vi ingen förstärkning förutom dom på båten.... men dom hade ju sin genomgång som dom inte kunde komma ifrån. vi var tre stycken på ön thats it. och vad gäller agresiviteten, håller jag inte med, de var aggresiva, att de desutom pratar ett annat språk och det faktum att vi innan haft problem med "folk" som pratat samma språk och att de börjar knuffa på beväpnad militär och försöker nå deras vapen? Det tolkar jag som att man är där för att mucka gräl. Mitt sätt att se det så hade vi haft rätt att freda oss betydligt mer våldsamt när, ni började knuffa på oss, samt när vi upptäckte att en av er bar kniv. Men nu var vi bara tre och då blir allt jävligt svårt. Det var inte vi som initierade kroppskontakt. i det läget där vi ville komma förbi kunde ni höjt vapen och backat. kniven visste ni inte om förens momentet var över. Och underarm mot strupen bakifrån kallas " rear naked choke" men ni va inte dom som gjorde dåligast insatts, eran va inte dålig, bara obra ;)

men den kvantiteten kanske inte skall ha vapen. Dom hanterar ju inte en så enkel uppgift som skyddsvaktstjänt!

erat ingripande vid piren va ju inte så godkänt, varför inte backat o mantlat vapnen? om det e så du skulle gjort i verkligheten det vill säga. ni bröt ju även mot en del regler som gäller en skyddsvakt, tex andvändandet av våld i den situationen. ni hade aldrig lyckats fåpå fängsel i den situtionen ni va i. Jag vet mycket väl hur det är att avvisa agressiva personer i verkligheten så jag förstår att det kan vara problematiskt ( jag arbetar med det .... ) men det finns något som heter våldstrappan, strypningar på en upprörd turist är inte godtagbart. jag anser att ni skulle backat i den situationen o avvaktat förstärkning. sen så vet jag också att våldsandvändningen kan vara svår, ni skulle tex få tillgång till batong. sen så var ju faktiskt inte turisterna speciellt aggresiva

jag har varit med i HV i olika grad sedan 98, därför e detta inte min enda erfarenhet av dåliga soldater. som jag sa så skulle de soldater som håller måttet tas tillvara o ges större medel för utveckling mot sin befattning

Johan Adam. direkt rekryterad personal ifrån GU förband som är samtränade

jag var där som hv, Bohus kompani heter det. nystartat med amfibieskyttesoldater samt deras gu befäl.

precis som the swede säger så är det lätt att säga att vi skulle gjort si o så om det va skarpt. men så är det inte, det man övar gör man även i skarpt läge. SÅ ÄR DET, det handlar om inövade förfaranden man inte styr över i stressiga situtationer.

tänk fredstid, vi va som vi uppfattade det jagade, kunde ha varit turister o ni har lagar o paragrafer att följa, vilket ni inte gjorde. Därför anser jag inte att ni skall vara en resurs till polismyndigheten