Whistler

Munin: Ojdå, ja det märks ju att jag inte varit med i svängen på ett tag. Sist jag sköt aktivt militärt var det bara att plocka ut ammunition så fick man det. Några kostnader pratades det aldrig om, för ammunition fanns det gott om. Interndebitering för 4kr/st ger mig lite kalla kårar! Då vill man ju inte alls skjuta! :(

Det är på ett sätt kul att se att HV har moderniserats så pass att det idag är tal om just träning relaterat till uppgiften och att inte slösa tid på orimligheter! Bakåtsträvande och rädsla för nya koncept är något som i skyttesverige är mycket hårt etablerat, ni som någon gång varit anslutna till en pistolskytteförening vet vad jag talar om. ;) Samtidigt kan man ju tycka att det vore trevligt för de skyttar i Hemvärnet som vill bli bättre på just skytte (för det är knappast en nackdel som soldat att kunna träffa på långa avstånd också) att uppmuntras till träning av detta också. Ser man till de otroliga mängder ammunition som finns i dagens omoderna mob-förråd så är det knappast så att FM skulle gå förlust på att få till bättre skyttar.

Jag är inte mycket för att plugga på saker jag inte är intresserad av, framför allt inte för att ge sken av att skaffa vapen med annat ändamål än det kursen är till för. Som jag tidigare påtalat har jag militärt intresse och tänkte då att HV kunde vara en trevlig väg att kombinera skyttet och övriga gröna aktiviteter.

Ja, med tanke på hur mycket jag redan skjuter så är jag ju inte direkt intresserad av att ytterligare dröjsmål med pluggande om vilka änder som häckar i vilka vattenbryn eller ligga och skjuta .22 bara som ren väntetid. Då satsar jag hellre lite ytterligare på pistolskyttet. Tack för informerande svar i tråden!

Som jag skrev i första inlägget är jag inte det minsta intresserad av jakt och har inte jägarexamen.

Knekt: Ja, det har ju självklart varit en tanke också. Den här tråden var mest en undersökning för om det ginge att få till mitt skytteintresse gemensamt med mitt militära intresse och få tillgång till billig/gratis övningsammo. Känns dock som att det inte uppmuntras allt för mycket, och det kan man väl till viss del förstå, även om jag personligen tycker det är en tråkig förändring för oss skytteintresserade. Att hitta en klubb som skjuter halvautomat verkar i dagens läge inte vara det lättaste. Skjuter som sagt pistol på väldigt aktiv nivå och det känns som att käpparna skytterörelserna sätter i sina egna hjul sträcker sig än hårdare på automatsidan. De gevärsklubbar jag varit i kontakt med har uteslutande sagt att är man inte intresserad av luftgevär och .22 Korthåll så behöver man inte göra sig besvär. Har tragglat tillräckligt med .22 i pistolsporten och vill inte gå igenom samma sak igen med gevär. Tyvärr.

Vad menar du med det?

Har tidigare varit väldigt aktiv genom FBU och ungdomsverksamhet under åren 98-03 och gjorde min värnplikt 04. Har inte varit militärt aktiv sedan dess, men sysslat mycket med civilt skytte, främst pistol. Tanken har slagit mig att gå med i HV då intresset för "det gröna" har börjat göra sig påmint, men jag är väl främst intresserad av det för skyttets skull. Vad ges det för möjligheter att utvecklas och få tillföra något som skytt inom Hemvärnet? Som jag förstått det är det numera vissa utökade regler gällande hemförvaring av vapen, vilket gör att man inte själv kan åka till skjutbanan och öva, vilket låter katastrofalt begränsande för någon som vill öva skytte på veckobasis. Det känns inte som att det är så lyckat att bara ringa till närmaste kompani och säga "Tja, jag vill ha en pang, helst hemma!"... Givetvis är det mer som lockar med HVs verksamhet, men jag skäms inte för att säga att skyttet är det som lockar mest, som det alltid gjort med militär (och civil) verksamhet. Är det värt att gå med i Hemvärnet som skytteintresserad? ::Tillägg:: Är intresserad av alla skytteformer, ligger lika gärna på 100m och skjuter tioringat som 600m fältskytte eller taktisk skjutning på korta avstånd.

Jag träffade förra veckan på ett gäng yrkesofficerare som nu utbildade personal till utlandsstyrkan. Jag träffade dem på deras privata tid då jag jobbade, varpå jag frågade dem om mitt problem: Jag gjorde värnplikt 2004, med inryck som KB på Norrlandsjägarbataljonen i Arvidsjaur. Efter 124 dagars tjänstgöring blev jag hemskickad pga knäskada och därav psykiska besvär (jag sattes ensam på logementet i flera veckor, ingen hjälp av sjukvårdsenheten och ingen kontakt med min pluton utöver när de kom hem för att sova efter insats, jag bad därför om att bli hemskickad). På grund av att jag inte fullgjorde min värnplikt fick jag inga muckbetyg. Jag har på senare år haft många tankar om utlandstjänstgöring, och då jag nämnde detta för herrarna nämnda i första stycket blev de väldigt entusiastiska och sade ordagrant "Det är bara att söka, du har ju GSU och mer därtill, sök så fort du kan!". Herrarna i fråga hade 15-18 missioner var i ryggen, så jag antog att de hade koll. De rekommenderade mig att söka som spaningssoldat alternativt skyttesoldat. Nu i veckan har jag varit i kontakt med pliktverket och chefen för utlandsstyrkerekryteringen. PV sade att mina betyg inte existerar, men att jag kan säga att jag har delgjord värnplikt. På rekryteringen sade han att utan fullgjord värnplikt kunde jag enbart söka civila tjänster, och att min GSU inte räknades över huvud taget, enbart fullgjord värnplikt var av vikt. Så jag slänger ut frågan till er... Finns det någon chans för mig att komma med? Finns det några kontakter man kan undersöka, eller någon annan väg man kan gå? Diskussion gällande problem i rekryteringsvägen i sig är också välkommen.

Jag har en teori om att dagens KB på jägarförband är sämre än gårdagens. Tycker att det du beskriver (inräknat dig själv) förstärker den teorin. Hur många KB ryckte in i januari förresten? Just huruvida dagens KB är "sämre" vet jag inte om jag kan hålla med om, dock förstår jag vad du menar. I dagens jägarutbildningar har mycket av den (i mitt tycke) negativa macho-attityden försvunnit ("Titta på mig, jag sprang tills jag spydde och sen badade jag i bajs - visst är jag tuff?") och man satsar istället på att ha kvar och utbilda sina soldater istället för att knäcka dem. Det räcker med att ta en titt på KB03 på K4 för att se att deras initiala avhoppsstatistik var högre än våran på KB04. Däremot tror jag att detta innebär ett visst problem, då jag märker att vissa som är olämpliga som jägarsoldater (en del fysiskt, andra psykiskt) inte sållas ut direkt, utan hoppar av efter ett långt skede och då har kostad FM stora summor pengar utan att ge något tillbaka. Fördelen med dagens system är ju att de som kanske är väldigt lämpliga för sin befattning men som bara behöver förbättra t ex konditionen får en chans att stanna kvar och göra detta och bli en god resurs för framtiden. Dock tycker jag inte att detta på något sätt ursäktar brister i militärt uppträdande (som diskutionen egentligen handlar om, om den nu inte redan gör det dvs). Jag vill mena att det är samma problem som i dagens skolsystem. Lärarna/befälen får inte längre ta i med hårdhandskarna för påkalla disciplin. Med detta menar jag självfallet inte aga, utan att man inte längre på något sätt får öppna munnen utan att det anses vara kränkande, omotiverande etc. Jag yrkar på hårdare militär disciplin. Som någon en gång sade: "Det finns inga dåliga soldater, bara dåliga befäl". ::EDIT:: Vi ryckte in 113 killar som KB04 på K4. Tror vi är 102 eller 103 kvar nu.

Här ska inte åkas några fordon... Nijmegenmarschen är en utmärkt ursäkt att förstöra fötterna helt utan anledning, som ett av mina befäl sade i veckan.

Jag var med i Hemvärnsungdom i fyra år innan jag ryckte in på K4. Mina gruppkamrater märkte rätt fort att jag varit med i HVU då jag fort tröttnade på elementära militära saker inte efterlevdes, t ex att man inte pratar med varandra när det är rättning i formationer, att man håller sig själv och sin materiel tyst i fält och att befälen inte ger oss order om vapenvård hela natten för att vara elaka utan för att utbilda oss. Jag blev ganska snabbt impopulär på den fronten, och gruppen ignorerar nu effektivt precis allt jag säger. Så det är ett tips till er som inte ryckt in än och har varit med i någon ungdomsorganisation: Håll munnen stängd och genomlid. Jag trodde att jag kunde få gruppen att fungera bättre genom att ödmjukt framlägga saker vi kunde förbättra inom gruppen och plutonen, men det fick snarare motsatt effekt. Vad det gäller ungdomarnas anseende i samhället så har jag aldrig någonsin stött på något negativt, och då har jag varit på fyra fem kurser och bara missat två övningar på Ing2 mellan att jag var 15 till strax innan jag fyllde 19. Det jag har funnit negativt dock är att inte alla föreningar verkar ha samma regler. På de övningar jag var på i Eksjö så höll vi stenhårt på de regler som CFB har satt (bl a i enlighet med Geneve-konvensionen) och höll många gånger överdrivet hårt på det. Vissa föreningar har t ex stridsutbildning där ungdomarna får ut varsin AK och sedan får skjuta lösplugg lite som de vill (under viss uppsikt) medan vi inte ens fick bli påskjutna löst av befälen för att simulera upptäckt inför en överlevnadsstrapats etc. Detta trots att CFBs regler säger att man får stridsutbildas när man fyllt 18 (vår förening höll dock på att INGA ungdomar skulle få sådan utbildning). Jag lärde mig oerhört mycket om militärt uppträdande under mina aktiiva år, och det mesta önskar jag att jag aldrig lärt mig av det jag fått genomleva under värnplikten (under mina två månader hittills), då det mer hindrat än gagnat. Och gällande utrustningen så fick vi ut hela M/90-systemet att ta hem till garderoben när jag gick med 1998 - kängor, uniformen, ryggsäck, värmejacka och underställen etc, samt kök och sådant. Tack för att ni läste ända hit. =)

Säg inte det... Jag sökte ju ledighet nu, och jag har bara legat inne två månader. Kaptenen som är chef för tredje pluton går varje år, så han blev jätteglad när han upptäckte att det var några som ville gå. Det kan nog finnas sådana befäl på din skola också. Ring och hör med dem och säg att du vill gå... =)

Gällande befäl som kastar ur sig diverse mer eller mer kränkande kommentarer... Tja, det är sånt man får ta i min mening. "Ibland blir man kallad för kuk, så det är bara att äta upp", som vår plutonsförtroendeman sade för några veckor sedan då en nyinryckt rädd liten sak gjorde ett jäkla liv efter att blivit kallad "idiot" efter att kallat vår löjtnant för fänrik upprepade gånger, trots tillsägelser. Ibland förtjänar man det, men oftast inte. So what? Sånt bör man kunna tåla om man går i grönkläder. "Du får gärna skjuta på mig, herr fiende, men kalla mig inte dumma saker för då går jag till värnpliktsrådet!" På tal om värnpliktsrådet så borde man kanske ha en omröstning om hur många vpl som verkligen uppskattar deras beslut. Jag bara undrar. Tycker att mycket av det charmiga militäriska som utomstående omöjligen kan förstå eller uppskatta har försvunnit för att någon var lite för känslig för att ta en bajsmacka (ursäkta uttrycket, men det passade in i argumentet). Nåväl... Som sagt, jag bara undrar.

Hahaa! Ser det faktiskt som en bedrift att få marschfraktur på lilltån (av alla ställen)... Inte många som lyckas med det. Ska du gå i år då, Linus? ;)

God middag! Jag tänker i sommar återvända till Holland för att gå en sväng. Tänkte höra om det är någon som är intresserad av att antingen starta en ny marschgrupp eller ta med en Norrlandsdragon i eventuell befintlig grupp. Bor i Jönköping, gör värnplikten på K4. Fullföljde marschen 2003. Nåväl... Svar uppskattas.

Tänker du ha den under uniformsjackan, så bör du skaffa en modell "platt". Jag har en som jag haft i ett par år nu och är väldigt nöjd med. En lagom storlek på den är 1,5 till 2 liter... Det finns säkerligen de som är billigare än Camelbak, så kolla runt lite innan du bestämmer dig... - HvPrsk Dyrt är bra.

typ mauser model stor eller Japp, fast i plast. En särskild pryl för att tömma magasinen behövs inte så länge man har en namnbricka (det ultimata universalverktyget). Förutom på oss stackars satar där namnbrickan fastnar i sömmen så man får sprätta upp hela balleten varje gång aktuell bricka skall avtagas. Vad många gånger jag har sytt på den där flärpen man fäster brickan i... Jag är nog nästan expert på det nu.