Jump to content

PVsoldat

Nivå 9
  • Posts

    29
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Kön
    Man
  • Placering
    HV
  • Intressen
    Militärt/rymd/flyg/fordon/samhälle

Previous Fields

  • Grundutbildad inom
    Infanteriet/mek
  • Utlandstjänst
    Nej
  • Detaljer Grundutbildning
    Lumpen, repmöte, HV, KSP, RB57
  • Placering/Tjänst
    Hemvärnet

Recent Profile Visitors

167 profile views

PVsoldat's Achievements

Menig

Menig (3/18)

6

Reputation

  1. Nu när vi ska ha kontoll över Östersjön , tillskillnad när vi byggde Visbyklassen, hur ska vi då tänka när vi ersätter Stockholm och Gävle. Vi har ju dessutom AMFBAT2030 utvecklingen att synka med. Visby2 är lockande med rejält Lv osv men är det rätt?
  2. Då var det dags! https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-erfar-beslut-om-sveriges-kop-av-nya-fregatter-klart
  3. Om det nu skulle bli FDI med de två eventuella vita skroven som vi kan få med början av 2028, är det för sent att få dem under konstruktionen med 32 VLS? Om du nu råkar ha den informationen. Har läst här också hur man kan tänkas fördela fregatterna men glömmer man bort att lägga LV skydd i Kvarken, vi har "kanske" behov att skydda överskeppning, samt Luleå F21, Örnsköldsvik med Hägglunds, Härnösand och Sundsvall? Samt en fråga till, hur ser du på vad som behövs för att ersätta (eller komplettera) Gävle och Stockholmsklassen, är det Visby 2 eller något som Spica klassen med Lvrb ;) Varför jag frågar är ju att Försvarsberedningen i sin slutrapport inför försvarsbeslutet 2025-2030 föreslog att ersättare kan behövas projekteras (ej citat) efter 2030 till Gävle och Stockholmsklassen, men efter det har det ju tillförts 300 miljarder till totalförsvaret (250 till millitära) och Försvarsberedningen jobbar med det inför en slutrapport November 2026.
  4. Det lustiga är att Hägglunds ägs av Bae Systems USA, framför allt genom miljardköpen av Lockheed Martins elektronikverksamhet (Sanders) år 2000, United Defense Industries (UDI) år 2005 och nyligen Ball Aerospace år 2024, krävde en strikt amerikansk bolagsstyrning.
  5. Om vi ser på Mid life Visby, med LV Cea Ceptor, vilken radar får Visby förutom X1? Hur kombineras Visby med Luleå i LV och Sjöövervakning. och i Kombination med Nya land sensorer Thales, LM, Giraffe passiva samt Global Eye. Jag ser att vi får ett Lv försvar med övervakning med +10 satelliter i den absoluta världsklassen med Patriot och Iris-T SLM och SLS samt Rb70 NG/SHORAD och Perion, samt Loke och Gute (båda med X1 radar+ mer hemligt), Med nya Fregatterna oavsett FDI med Thales eller Saab Giraffe kommer Sverige bli en liten stor krigsmakt, om vi lägger till vad vi tillför Armén i stridskraft och Flygvapnet så är det oerhört bra. Glöm inte allt som Hemvärnet tillförs och all kunskap och kapacitet som finns där.
  6. Har Saabs Giraffe radar fasta plattor nu för 360 täckning? ser ut som så på renderingarna. är den lika vasa som Thales Seafire mot ballistiska missiler?
  7. Om jag säger så här, den finns av en anledning och det investeras i den, man lägger inte inte ner miljoner och ingenjörs tid (kan säga att de har mer än fullt upp) utan ett syfte. https://www.baesystems.com/en-us/article/bae-systems-signs-agreement-with-rheinmetall-for-cv90120-advanced-gun-upgrade
  8. Ja, man kan se att med de nya chassierna, 1000 Hk Scania motorerna, så har mobiliteten i vissa fall ökat tom. och men all ny teknik så är de oerhört mycket farligare än de vi har nu eller skickat till Ukraina. De nya är så fruktansvärt mycket dödligare för fienden och bättre skydda för våra egna.
  9. 11th Airborne vill ha fler CATV:er, ISV-relaterade lösningar – Breaking Defense
  10. För mig blir det tydligt om inte Saab kan matcha stridsledningscentralen och Thales radarn som Corpral Frisk beskriver mm, och hur Thales radarn är sammankopplad med Aster 30 NT etc och 32 VLS. samt övrigt i de fem artiklarna. läs alla nu. https://corporalfrisk.com/2025/04/10/fdi-pt-1-the-son-of-fremm/
  11. Jo jag har sett den flera gånger, den finns och med tornet från Rheinmetall 120, MKIV = brutal.
  12. CV90120 MKIV med 120 tornet blir en överlägsen rörlig 120 mm strv i Nordkalotten, med det nya chassiet och skyddet kör den ifrån Strv 123 A och B samt samtliga ryska Strv och kommer snabbt till eld alltså hur mycket snabbare den kör rör sig över svårterräng än samtliga dessa dinosaurier, samt att den har skydd mot RPAS mm,, och om ni förstår AI och beräkningarna på hur den ser hotet på väg och hur den skall slå mot inkommande Pvrb och eller 120 mm eller drönare skulle ni inte tro det. Samt att den är beväpnad med Akeron PVRP med upp till 5 km BVR. Ja och den som talade om stridsvagns slag med WWII, nej. Hård körning i terräng Nordkalotten. Sedan kan vi diskutera CV90 MKIII Nordic, CV90 MKIV och NG.....
  13. Så här jag menar inte duell CV90 med 40,35,30 mm, jag lyfter CV90 med 120 mm torn dvs CV90120 FM och Hägglunds utvärderar morgondagens strid med FM och FOI. Morgondagens strid i Nordkalotten är inte till fördel 65 ton Leopard. 38 Ton välskyddad CV90 med 120 mm lågt avägt torn, med 1000 Hk motor och med hjulupphägning,fjädring som vissa här bara inte bara fattar, kan röra sig i lappmarkerna som ingen annan är närheten av. Man måste förstå att det pågår en utveckling i Örnsköldsvik, CV90120 är ett vapen, som manövrerar i svår terräng i norra finland och slår ut Fienden.
  14. Ja, av någon anledning har vi beställt ytterligare 47 strv 123B kommer med stor säkerhet beställa CV90120 av just den anledningen av CV90120 rörlighet att först komma till skott pga av det med mindre skydd men störst sannolikhet till träff. Det har varit många sammanstöt mellan Strv i Ukraina, likväll som Pvrobot och Lancett. Ska du ta terräng i tempo ( och då kommer de nya ha skydd mot drönare och pvrobot via ex.vis Trophy). Så jag tror inte våra millitära chefer i Sverige, Norden eller Nato köper Strv för skojskull....
×
×
  • Create New...