Jump to content

Omoplata

Soldater
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Previous Fields

  • Grundutbildad inom
    Ej gjort grundutbildning/GMU.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Omoplata's Achievements

Nyinryckt

Nyinryckt (2/18)

0

Reputation

  1. Näe, jag menar att de som stannar bara för att stanna pga ägodelar eller rädsla för att de inte ska få boende i nya landet är korkade. Det var väl du som gav det andra exemplet om bostad i nya landet till och med. Sen om du tänker att du ska ta till vapen för att döda eller/och dö för att hen inte vill flytta pga brist på bostad.. Ja, är man korkad då? Ungefär som att bli knivrånad och ta fighten istället för att ge allt man har på sig är korkat
  2. Vill inte fly? Så om någon säger att de ska bomba ditt hus och du har en granne som kommer att bli bombad för hen är så nära, kommer du då riskera ditt liv så att han ska få stanna för att hen "vill"? Ska man riskera livet för att någon tänker att de inte kommer få en bostad i nya landet så de stannar? Vad är de för jäkla puckon man ska riskera liv och hälsa för? Jag har svårt att hitta någon eller några konkreta anledningar till att stanna som ska rättfärdiga att du ska riskera ditt liv och din hälsa för att de anledningarna ska kunna fullföljas.
  3. Vad menar du med att försvara dina vänner och grannar och hemstad.. Vad är det som kommer att hända om du inte slåss? Känns ju rimligare att dina vänner och grannar kan fly istället för att du ska riskera livet för att de inte vill lämna sina ägodelar och flytta till t ex Danmark. Vad är det med vårat statsskick som gör att du hellre dör än att det ändras? Ja, jag hade flytt om ryssarna kom
  4. Kan inte tala för andra, kan bara tala för mig. Om någon vill slåss så gör det. Det är lite konstigt resonemang att dra den där om alla gör så som jag så skulle det inte fungera - alla gör ju inte som jag! Men om vi skulle låtsas som om din alternativa verklighet var sann, vad skulle hända då? Ja.. Folk skulle fly till närliggande länder. Ingen skulle dö. Ska inkräktaren sen fylla upp landet med sitt egna folk, eller?
  5. Först får du väl säga vilka vi är i det här fallet. Svenska folket? Ska jag riskera mitt liv och hälsa för personer jag aldrig träffat eller kommer att träffa? Att försöka säga att om jag inte riskerar mitt liv för Sverige så tycker jag att jag är viktigare än vi.. Jaa du, vem är inte självisk. Är det själviskt att rädda sitt liv framför att riskera det för att rädda någon annan? Förmodligen, men knappast klandervärt. Blev väldigt många frågor här nu känner jag Har svårt att se hur att riskera sitt liv för sitt land skulle vara en skyldighet som följer med medborgarskapet. Att vara arbetsför, ta del av utbildning är väl det som man brukar säga är plikter man har som följer med medborgarskap då medborgarskapet innehåller rättigheter. Här kan du läsa lite om medborgarskap http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:332037/FULLTEXT01.pdf
  6. Hallå, Nu med allt som sker i Ukraina så har jag tänkt en del på vanliga människor som tar till med vapen för att försvara sitt land. Har också tänkt på de som vägrar. Om jag själv skulle få ett brev att jag måste inställa mig för att försvara Sverige så hade jag nog hellre flytt landet än att kriga. Går i tankespåret att kriget inte har något med mig att göra utan förmodligen (99%?) handlar om pengar eller makt som någon annan som jag aldrig träffat vill få mer av. Jag har ingen som helst erfarenhet av försvarsmakten eller militären så frågar er av nyfikenhet - hur ser ni på vapenvägran? Är det alltid OK eller alltid en skymf? Något därimellan?
×
×
  • Create New...