ganekind

Ehh...de buntband jag använder har en brottstyrka på 180 kg. Har svårt att se att någon kan slita av dem.

Jag förstår vad ni menar och jag har själv ingen erfarenhet av att själv bära pistol i tjänsten men däremot har jag licens på flera pistoler. Jag kan nog tänka mig att gå in i byggnad med dragen pistol som förstavapen. Den är smidig, lättmanövrerad och säker på korta avstånd. Dock måste man ju sätta saker och ting i perspektiv; man skjuter inte på personal med pistol på 100 m eller ens på 20 m men på korta avstånd funkar det. Glock är bra vapen (har en själv) och med en grövre kaliber t.ex. 40 ACP stoppar en kula det mesta. Dessutom kan i pricip vem som helst med några timmars övning hantera en pistol hjälpligt.

Men om man bortser från kostnader och ser till den praktiska nyttan? Som backupvapen duger Glocken utmärkt. Tänk bara i SiB; du stöter på en fi och Ak'n klickar...

Har länge funderat på detta ämne. Borde inte alla i insats bli utrustade med pistol? Pistolen är ett bra komplement i många situationer som till exempel när ett magbyte strular eller när det helt enkelt går fortare att dra pistol i en trängd situation. Va anser ni?

Varför släpa på handfängsel när det finns buntband? Dessa kan ju även användas (om blågul frågar) till att reparera eller rigga saker.