O-son

Såhär har jag valt att lösa strömförsörjningen i BV. Hona för 12v här med en usb-hane med lagom ampere för att ladda en smartphone.. hehe. Annars är adapterkabeln klockren för att ansluta en vattenkokare osv. Finns bla. här: http://www.ebay.com/itm/25cm-10-12V-Hella-Type-Plug-to-Standard-Socket-Adaptor-Trucks-BMW-Triumph-/300933114685?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item461102eb3d

Källberg: Västen är fortfarande hel. Bröstdelen är bara instoppad i innerfickan avsedd för vätskeblåsan. Har inte någon BOA på benplatta eller motsv. Jag får dessutom mer yta att bära utrustning på då jag har den här sammansättningen.

I Väntan på bättre väst har jag valt att lösa min situation så här: I grunden ett stridsbälte 2000 med oket, samt det gamla stridsbältet (som faktiskt överlever ett TOS). På bröstet sitter ryggsidan SV2000 förstärkt med ett liggunderlag för stabilitet. Är funkis hittills, ska dock fortsätta bära detta innan jag drar några vidare slutsater.

Vaför ska inte er grupp delta? I år bedrivs Hvss ungdomstävlan den 27-29 08, så ni har ju fortfarande tid att ta ut ett lag

Absolut. Så är det till viss del. Vid "större" ordergivningar så har plutonerna/grupperna ställt upp eller samlats på gemensam plats. När det skiter sig är främst vid kontraorder och tillkommande order. Man ställer inte gärna upp flera plutoner (ibland ett kompani) en gång till bara för att säga "Ta med ryggsäckarna också. Slut." Då skickar man ordern via dagelever/gruppchefer i stället. (som får vidarebefodra detta mellan kasernerna) När det finns enskilda dusch och hygienutrymmen (vilket det oftast gör) borde de användas. Men det har man tydligen uteslutit. Vad gäller könsfördelningen logementsvis så har flera ungdomar framfört sina klagomål och förslag till respektive befäl/chef utan någon positiv respons. Dock så har FVRF gjort ett tillägg i sin(a) policy/stadgar: "Ungdomar ska om så möjligt förläggas i separata sovutrymmen/logementen" (kan hända att de använt lite andra ord, men i grova drag är det rätt) Det här tillägget ogillas såklart av flera. Men beslutsfattarna hävdar att detta är fullt nödvändigt och i enlighet med värdegrunden.

Jag vill med denna tråd uppbringa en mogen och balanserad diskussion kring könsfördelningen och värdegrunden. Det är främst vid FVRF's (flygvapenfrivilligas) ungdomsverksamhet som många anmärkt och kritiserat att de båda könen inte tillåts att dela logement, och i vissa fall inte heller dela kasern. Det här upplevs generellt av ungdomar som något negativt. Främst för gemenskapen och sammanhållningen, då grupperna man verkar i ofta består av de ungdomar som delar logemente. Ungdomar nekas också att umgås med motsatt kön på ledig tid och att vistas på deras logementen. Vid duschning stängs korridor och duschar av för att det ena könet ska kunna duscha enskilt. Tryggt och bra tycker vissa, tidskrävnade och onödigt tycker andra. Men visst är det sällan det inte finns möjlighet att dela in duschar i dam respektive herrduschar? (Det ultimata vore förstås om alla kunde dela utan att göra en stor affär av det hela) Könsfördelningen försvårar även för befäl/dagelever/gruppchefer när direktiv och ordergivningar ska ges. Respektive chef måste då i värsta fall ta sig mellan olika kaserner för att informera alla, vilket tar tid. Dock så är det okej att förlägga ungdomar av de båda könen tillsammans i tält, skärmsskydd, osv ... Självklart finns det även argument som talar för en könsfördelning. Det kan bidra till ökad trygghetskänsla och öka prestationerna hos vissa individer. Finns säkert flera saker som är positiva. Dock så ska alla i enlighet med FM's värdegrund behandlas likvärdigt oavsett vad. Hur går tänket hos er aktiva i ungdomsorganisationerna? Är den här fördelningen bra/dålig/rätt/fel? Varför trycker FVRF på detta hårdera än tex, Hvu, FBU? Hur har man löst den här frågan ute på förbanden?

jag kommer att delta i flygvapnets sommarkurs: Air Camp - http://www.fvrf.se/air-camp Kursen bedrivs vid F7 den 13 - 18 juni. Deltagande beräknas vara runt 300 - 400 ungdommar. (inte säker) Jag själv tror att det blir något att minnas. Vi kommer att flygas dit av flygvapnets hercules-plan, och även få använda AK5c

Har varit i ungdomsorganisation ett tag nu. Min "extrautrustnig" är ett par handskar, en bra kniv, och ett multitool. Måste säga att dom här sakerna har underlättat väldigt mycket under flera tillfällen. Speciellt handskarna.

Vilket vapen tycker du i så fall det är som fyller rollen som AK5E är tänkt för? AK5 B. Jag tänker lite så här: Nytt vapen kostar och svenska försvarsmakten har en "dålig" budget. Dessutom har vi redan Ak5 B. Vad säger ni med lite vapen-erfarenhet om saken?

Har du jobbat med vapnen i fråga? Jag trodde att du inte ens mönstrat än. /K Nej det har jag inte. Jag är 15år och ungdom inom flygvapnet så jag har inte jobbat med vapen alls...än Men jag tycker själv att jag är ganska vapen/utrustning kunnig, och mitt intryck är att FM's arsenal är hyffsat komplett

Vecka 7, 13-15 februari ska FVRF ungdommar från region mitt (bla. jag) till Älvdalen

När det gäller ungdomsrekrytering så tycker jag att man ska få fram att det handlar om att: få insyn i FM, gemenskap, och att ha roligt. Vänner i min ålder (15) undrar vad man egentligen gör inom FM som ungdom. - Får man skjuta med gevär och köra pansarvagn? Undrar vissa... Det är helt enkelt brist på information! Som sagt så behövs det mer info till ungdommar och föräldrar.

Jag är ungdom inom FVRF Vi tillhör det före detta F4.

En AK 5e skulle helt klart vara intressant... Om den är nödvändig är en annan fråga. Själv tycker jag att de nuvarande vapnen inom FM duger fint