Hedberg

Eftersom alla innan de antas till hemvärnet har minst 90 dagars Militär utbildning så har alla en viss plattform som alla andra inom försvarsmakten, sedan förstås varierar typen av utbildning beroende på när och var man genomförde sin GU. Övningar i CBRN, inte så ofta här alla fall, tror att vi hade ett täthetprov för några år sedan. Charlie Spartan 90 dagars militär utbildning? Som hemvärnssjukvårdare krävs det bara 3 dagars TFU (eller hur många dagar den är på nu). Nåväl, det är egentligen irrelevant Förstår om man betraktar hemvärnssjukvårdare som lata jävlar, i viss mån gör jag själv det när man ser hur vissa faktiskt är fysiskt byggda. För att återvända till CBRN så är detta något inte jag har koll på och nu är jag helt färsk från HVSJV utb, där vi har provat tätheten i princip bara genom att sjunga små grodorna i en byggnad fylld med tårgas och lekt med de besvärliga C-vätskeskydden jag förmodligen aldrig skulle hinna få på mig innan jag dör :P än mindre kunna arbeta en kort stund i den, hade varit kul under vintern.. blev inte ens ett lyckat snöbollskrig från min sida när jag tappade snöbollarna halva tiden.. byxorna satt dåligt på vissa och ja.. allmänt besvärligt. CBRN utbildningen var bristfällig tycker jag, fick aldrig koll på hur organisationen kring dessa "larm" fungerade. Vi gick igenom TOEM lite grundligt men vi blir knappast elitsoldater av det. Ligger ansvaret på förbanden eller är det "grundutbildningen" inom hvsj som fallerar?

Det låter som att du vill vara både sjukvårdare och kombatant, ungefär som sjukvårdsmännen vi hade på invasionsförsvarets dagar. Det finns ju ingenting i Genevekonventionerna som hindrar att man har sådan personal så länge de inte bär det röda korset eller har legitimation som om de vore sjukvårdare. När sjukvårdsmännen avskaffades var tanken att varje soldat skulle ha sådan kompetens, men det kom väl litet i skymundan, i varje fall i Hemvärnet. Jag tror det finns ganska många som gärna skulle se att man införde en befattning skyttesoldat/sjukvårdare (utan folkrättsligt skydd som sjukvårdare givetvis) som första linjens sjukvårdare, och det förekommer säkert att sjukvårdsutbildade personer som skrivit på som vanliga hemvärnsmän tar på sig den rollen inofficiellt. I princip så är det väl vad jag vill Bra sammanfattat, tack! Alla övningar jag tillåts delta på, kommer jag delta på i mån av tid. Mitt yrke kräver skifttjänstgöring vilket kommer i kläm med vissa helgövningar antagligen men jag ska bjuda in mig till övningar på andra kompanier i den mån jag kan/får.

Just det här med att vårda fiender är inte ett påhitt av SRK utan följer av folkrättsliga konventioner. 1:a Genevekonventionen artikel 12: "Medlemmar av de väpnade styrkorna och övriga i följande artikel angivna personer, som äro sårade eller sjuka, skola under alla förhållanden respekteras och skyddas. De skola av den stridande part, i vars våld de fallit, behandlas med humanitet och vårdas ... Endast trängande medicinska skäl berättiga till förtursrätt i fråga om vård. ..." 1:a Genevekonventionen artikel 15: "De stridande parterna skola alltid och särskilt efter varje strid utan dröjsmål vidtaga alla åtgärder i deras makt för att dels uppsöka och omhändertaga sårade och sjuka, skydda dem mot plundring och misshandel samt lämna dem erforderlig vård ..." Det stämmer, kollade igenom folkrättspapprena jag hade och visst jag hade väl fel. Däremot har jag för mig att Henry Dunant (grundaren av RK) hade mycket i den första genevekonventionen, som kom i mitten av 1800talet, och att i genevekonventionen har röda korset särställning och "får" inte angripas. I krig, bär jag skyddssymbolen, men innebär det att jag då ÄR röda korset och därför immun mot skotten som kan vina? Löjligt. Hur ska fienden veta det? Jag vill vara "stridande", i fronten och vara mer kunnig gällande militären än vad hemvärnet verkar ha för krav. Dock är jag väldigt intresserad av att om visitering av fientlig soldat är bristfällig så bedömer jag inte situationen som säker om jag då ska vårda denna fiende. Vem är i kriget, i stånd till att enbart fatta rationella beslut? Vad säger att fienden inte bär dolda vapen som knivar eller annat, och framför allt vem garanterar att dessa inte används? Lätt att kommunicera med den om fienden inte pratar engelska eller vägrar svara på frågor. Nej, reglerna är jättefina tankar och funderingar men jag tror inte att krig kan skötas för civiliserat. Med tanke på att krig numera går ut på att skada så många som möjligt snarare än att döda, eftersom sjukvårdsresurserna för att vårda omfattar mycket resurser så skulle jag i en krigssituation föredra att vårda EGNA soldater för att inte tappa eldkraft i våra egna led snarare än att vårda fiender oavsett vad konventionen säger. Rent teoretiskt kan fienden skadeskjuta egna soldater för att göra taktiska abrovinker och annat.. Hoppas ni förstår vad jag menar, kanske inte uttrycker mig klart nog (jag försöker) men jag har ingen militär erfarenhet tyvärr. Vill ha det, eller skaffa mig.. och det ska jag ;D

Vi borde utbildas mer för att kunna använda i stridande funktioner. Det är min åsikt. SRK bör inte ha utbildningen. Jag har avtal med Försvarsmakten, jag representerar dem - inte SRK i den mån att de tillhör försvaret eller hemvärnet. Deras krav är orimliga eftersom mitt personliga avtal är med Försvaret. Kan jag inte nu, efter genomförda utbildningar gå ur SRK men ändå ha ett giltigt kontrakt med hemvärnet som sjukvårdare? Jag vill hjälpa soldaterna, inte känna tvånget att vårda fiender bara för det är röda korsets filosofi. Inget ont mot SRK, har en djup respekt och kommer säkerligen engagera mig för dem också, men ur ren försvarssynpunkt kan man utnyttja sjukvårdarna inom hemvärnet på ett mer effektivt sätt. De talar alltid om den viktigaste faktorn, TIDEN, men att vara närmare fronten är inte tänkbart. Försvaret måste utvecklas, hemvärnet också. Vill även ursäkta att jag varit inaktiv ett tag, har varit på GK2 och njutit. Saknade inte det civila mörkret..

Godkväll allihopa, Är själv helt ny på detta forum och tjänstgör inom kort som utbildad hvsjv. Vill dock börja med en fråga, vad är det som skiljer de olika utbildningarna åt? De utbildningar jag undrar över är hur skiljer sig Hv-sj utb i SRK regi från tex militärsjukvårdare, och vilka sjukvårdsutbildningar finns inom FM samt vad inriktar de sig på och hur långa är dem? Befattningar som omfattar sjukvård? Är de utbildningarna centraliserade till specifika förband eller hur nu det funkar i FM? Har själv ingen som helst militär bakgrund och jobbar inom en bransch där prehospital sjukvård är väldigt aktuell. Att SRK genomför utbildningarna är för mig egentligen skitsamma, det är kvalitén och relevansen i utbildningen som är viktigt och det ÄR naivt att tro att alla inom SRK inte vill förändra utbildningen. Motståndet lär te sig enormt stort, som det är dels i alla stora organisationer samt av banala och löjliga skäl. Något som många verkar argumentera emot är SRK's inställning till vapen, och där kan jag bara hålla med många av talarna som gjort sig hörda. Har man ett vapen, kan man bedömma lägen som säkrare än vad de är, hur fan ska ett säkrat område uppnås? Ett område är aldrig 100% säkert, tex om någon blir skjuten och ramlar ihop på en väg hur kan man veta till 100% att det inte kan komma en bil? om det är dimmigt? Nej det börjar gå mot absurbdum, men ni förstår vad jag menar. Oavsett riskerna, utan att uppenbart och medvetet riskera ens liv så klart försöker man göra en insats så fort det bara går eftersom blod är liv och tid orsakar förblödning. Eftersom jag har ingen militärbakgrund vet jag inte hur offensiva framryckningar ser ut rent taktiskt och jag kommer verkligen göra allt för att förvärva mig den kunskap som behövs om inte SRK förmedlar den (något jag ser som deras skyldighet annars misslyckas dem med sitt uppdrag och bör inte få fortsätta med sin verksamhet). Kanske kommer några SRK:are läsa här och se vad jag skriver, det kvittar jag ska inte hyckla utan jag står för detta. Jag valde detta för att representera HV, inte SRK och jag kräver militär disciplin bland de som frivilligt väljer att gå samma väg. Det är ingen mening att acceptera att arbeta i grönkläder för att sen knappt kunna klä sig eller gå korrekt. Exercis måste drillas även om TFU är så kort, hvsjv framstår för mig inte som slashasar men man undrar om det är en rekryteringsproblematik eller ett attitydproblem? Kanske båda. Innan jag anmäldes till GK1 blev jag intervjuad och bedömd i lämplighet, och där nämndes det att besvär med knän eller ryggar var inte att föredra då det kan krävas en del fysiskt - vilket även om åsikter går isär om vad sjukvårdares uppgifter är så bibehåller jag att den fysiska förmågan bör hålla en "worst-case" beredskap. Vi ska, vi måste klara av de uppgifter vi förutsättas kunna - även vissa uppgifter vi kanske inte "ska" göra som att bära bår. Att hamna i en situation som vi inte klarar av pga dåliga knän eller ryggar skulle kännas för mig som en enorm besvikelse. Däremot på kursen var det flertalet som med ålderns bevis hade lite problem med diverse kroppsdelar, och vissa försökte trots detta man gnällde sedan över det.. Det får man tycka vad man vill om. Att förringa kraven, skulle i en krigssituation vara helt förödande. Visserligen behöver inte man vara någon elitidrottare men någon utsållning verkar inte ske tyvärr. Det ter sig för mig, om ryktet är dåligt redan nu, så borde man ta tag i detta genast på något sätt. Jag vill inte få dåligt rykte, jag vill göra en insats och känna gemenskap. Vill delta på andra övningar än bara sjukvårdsgrejer för att lära mig mer. Innehållsmässigt tycker jag det är väl helt okey hittills, inte en massa överdrivet tjota om saker som känns lite överflödiga. Lära oss bedöma korrekt, utföra handling. Mer invecklat behöver det inte vara, men det viktigaste är att det viktigt, det ska inte ske att man slaviskt följer LABCDE när det är uppenbart att det är ett cirkulationsproblem det handlar om i första hand. Saknar dock i dagslläget lite om kinematik och "läsa olyckan". Även om det är uppenbart att soldaten blivit skjuten så kanske man missat att han slagit i huvudet då det är tydliga spår i omgivningen, eller att han rullat runt lite.. Dock detta kan jag ju redan men alla de andra..? Hoppas i varje fall att ni inte blir alltför besvikna över min inställning.