k9unit

Tackar för infon! Skall få fler bilder av JOAB i morgon eller på måndag, på de bilar som stod hos dem. Återkommer med dem. Färg: RAL 7001 /Scania Special Fordon

Nej det kan jag tänka mig efter att ha sökt runt, men någon som har bilder på de nylevererade?

Någon som har RS bilder av lastbilarna?

Toppen, det var svaret jag behövde! Pratade med JOAB idag, då jag har påbyggnad på min civ lastbil från dem..., dessa lastbilar var lackerade! ringde FMV å väntar på färgkod! Tack för hjälpen med vad de används till! Passar perfekt till mitt kommande modellbygge!

En bekant tog denna bild; http://www.maskinisten.net/userpix/848_p1210304ps_large_1.jpg Verkar ju konstigt att man monterar en massa utrustning på ett chassie, som i bilden från JOAB, om man sen skall lacka om dem..... Extraljus mm.

Hej! Vad är det med denna färg som levererats på de nya fordonen till FMV? Skall fordonen lackas om eller behålls den grå? Verkar ju dumt att bygga 88 lastbilar för att sedan lacka om dem efter påbyggnad...??? Att ha "volvodekaler" på maskinen om de skall lackas om osv??? Vilken färg är det? http://www.joab.se/News.aspx?PageID=352210 http://resources1.mynewsdesk.com/files/6f69f6b2616c10afc242ef9931f6b32e/resources/ResourceImage/large/fmv_rekordorder_swecon.jpg http://www.trailer.se/bildview.php?bild=bildarkiv/24/s_4bd7ddbfb3fa9.jpg

Snygga bilder från C4, många trevliga plastskapelser där! Min Canadian Western Star 4900 är en ren byggsats, byggd av olika kit och tillbehör, trailern är Revell. MAN TGS bilarna är EMEK och har rullande hjul, det går att från tyskland beställa och montera RC, men mina modeller är "statiska" i hyllan!

Nu har den fälgar bak och så stukade jag flaggan!

Lite annorlunda kanske, but still military.... Inte helt klar med UN bilen, saknar drivfälgar bak. Håll till godo! 1/25 skalan...

EDIT: "Word" på Fk Satan!!!! det ända jag läser i din textmassa är två saker: 1. Störa! 2. SÄK-förband! @Rogue: Några spontana tankar...., igen..... 1. Kontakta ledning för kompaniet. Ge information och föreläsning om stridsteknik hund samt användandet av hundgrupp. 2. Föreläs för kompaniets grupper och låt grabbarna och tjejerna ställa frågor och bjud in dem i diskutionen. Här är det viktigt med erfarenhet, samtidigt som du skall utbilda måste du också "sälja" så att intresse väcks! Finns inget bättre än att påvisa situationer du själv varit med om. Bredda tänkandet runt användandet av hund inom FM. 3. Kom ut på plut. och börja utbilda grupperna med ekipaget. Såväl teori som varvat med praktik. tror gruppen behöver tillämpande övningar så de ser praktiskt vilken skillnad det gör med hund! Tycker att ren hundträning tränas vid sidan av verksamheten med "HF-gänget" och när vi är på grupp skall gruppen tränas i dess roller, hunden inkluderad. Vad gäller HF gäller det att få dem som inte är utb Hf av FM, att förstå vikten av den "militära delen" för att kunna ingå och jobba med sin hund inom detta. Inget att knussla med, ge dem verkligheten! Dem sökte ju till en militärverksamhet eller hur!? Då är det bara att "rätta in sig" och köpa de baskrav som ställs på en operatör för att kunna lösa en uppgift i tjänsten. Har själv fått den erfarenheten att du plötsligt står där inför en skarp uppgift med din hund! Då måste all träning sitta där, så dags då att börja träna.....!!!??? Efter ett sådant jobb inser man hur viktigt det är med rätt utrustning, rätt utbildning och rätt inställning! Du måste öva för att jobba skarpt! Jag vill kunna lita på att min grupp gör sin del av jobbet - dom vill kunna lita på att jag gör min del! M

Tidigt 2000-tal, Hv yttreskärgårds komp. SÄK-Hund grp.

Absolut, det har skrivits en del om detta i mina tidigare inlägg. Jag anser liksom du att det är på tok för dålig kunskap i allmänhet på kompanierna vad gäller hund! dessutom har vissa HF liksom komp. ledning mycket dålig kunskap vad gäller just stridsteknik med hund! MVH M

Komunikation! Det får inte vara så att det hänger på en lina eller vattenskål! Det är för mig självklart att FM skall hålla med den mtrl som de går ut med och säger att HF skall ha/få! Lika självklart är det för mig , att man inte står å grinar över detta om dessa inte finnes för stunden. Det är ju inte direkt någon kostnad.... En hundbur är för mig en säkerhetsfråga och det är väl bra om den finns tillgänglig i fordon. Finns det inte men möjlighet ges, kan jag flytta över min egen bilbur om jag värnar detta högt och har en bur som medger detta. Sluta gnälla å LÖS UPPGIFTEN! Hur svårt skall det vara? För min egen del använder jag ändå inte det Hv tillhandahåller i hundväg, jag har egna prylar jag gillar bättre. Jag tror det finns alla typer av operatörer i denna fråga. Kan man flörta till sig en extra väska till västen för att ha hundprylar i är väl det glatt! Nog om utr.! I min värld är hundtjänst ett mycket stort kapitel och något som många gånger är komplicerat och svårt att lära sig. Jag anser mig aldrig vara fullärd i ämnet och varje hund är en individ, precis som du och jag. Jag anser mig inte kunna våga kalla mig "hundförare" hundförare och låta profesionell, direkt efter muck! Efter 7år kontrakterad HF på MP-SÄK med regelbundna rep och inkallad på jobb..., JA! I år har jag pysslat 10år med tjänstehundar (är 30år). Finns inget universalverktyg eller en "handbok för alla hundar" att läsa och plötsligt är man fullärd! Det ligger åtskilliga timmar nerplöjda i byrackan vid sidan av tjänsten! Vad gäller "bladet från munnen", klart att man skall ställa krav på HF, det samma som övriga operatörer på gruppen! Sen att hans hund kräver tid för att rastas och utfodring osv anser jag inte skall vara till ett problem om bara tid medges till detta. detta bör inte ses som en sk "särbehandling". -"För det tredje tror jag det är viktigt att sprida hundtjänstkunskaper på bredden. Som bekant är kunskap ett bra vapen mot fördomar." Absolut! kunde inte hålla med dig mer! Jag föreläser mer än gärna om min kunskaper och erfarenheter som jag lärt mig under åren och hur dessa sett ut i min värld! Slutligen så hoppas jag verkligen att "hundfolket kommer att ha kunskapsöverläg i ämnet" då det är dem som skall vara proffsen på sitt lopp-räns! Ökad förståelse för vad vi gör genom kunskap - JA! Särbehandlas - NEJ! Mvh M

En annan intressant fråga för mig är.... - Hur eller i vilken utsträckning används hunden inom just erat komp? Är hunden sidosatt? Saknas kompetens? Anses den inte kuna medverka vid ex VIP eller skyddsvaktstj. osv.......

Varsågod Knekt! Fast att det tar mig emot att säga det, så kan jag till viss del förstå det du skriver..... Erfarenhets mässigt bland vissa av de Hf jag mött, finns där HF som inte tycker att de behöver träna med sele/väst, hjälm, ansiktsfärg, torrt vapen mm. - detta för att de anser sig "bara skall träna hund"..... Att HF har sagt till bef att "hunden inte klarar x-antal tim ptrl......., för att föraren inte vill...... Att HF behöver "oskäligt mycket mer tid", andra regler vad gäller utrustning (annat än tillägg som faktiskt tillför något på operatören)....... Slutsats: Mao tacka f*n för att vi Hf blir svartlistade inom HV, "vi som bara gnäller"! Vi som HF kan inte bara sitta å gnälla själva längre, det är dags att vi visar och inbjuder till ett effektivt arbetande med hund! Agera själv som HF mot ett bättre rykte och en "mordern" stämpel där du som operatör är specialiserad på ditt instrument, hunden! klart som korvspad att du måste behärska vapen och grunder innan du kan ingå i den miljön och dessutom jobba med din hund! Förstår att man "måste ragga" ekipage från SBK då det är där det finns hundintresserade i större utsträckning än vad det finns soldater som "plötsligt vill köra hund", men kanske vore drömmen att man satte som polisen (5år) ett krav på ett visst antal månader i tjänst utan hund innan man får bli HF inom HV & IP!? Är ledsamt för mig att höra mycket av dem åsikter som man möts av inom HV när det kommer till kappitlet Hund! Det är dags att vända trenden NU! Nu slutar jag skriva innan jag får göra ännu fler "bangheads smiles"! HF behöver vara mer engagerad i att sprida kunskap om tjänstehunden och strid m hund. Han behöver vidare, sätta in stridsledning och övrig ledn i användandet av verktyget hund och han behöver ge gruppen en större förståelse för vad han gör med sin hund. HF måste få bli insläppt, samt vilja vara aktiv, i planering av övn samt lösande av moment! kom ihåg att ingen känner hunden bättre än föraren själv! tex var nyttjas hunden bäst vid SSL, ett objekt eller motsv. Hur kan du som HF effektivast medverka till att vi löser "denna skyddsvakts bev"? Osv...... Avslutningsvis Knekt, vill jag bara tala lite i motsats till det jag just skrev och där jag hoppas att Ni liksom andra här på forumet faktiskt också hjälper till i att ändra synen på HF! först då uppnår vi den profesionella stämpel som jag tycker vi skall bära! Vi liksom Ni kommer aldrig uppnå ett gott samarbete annars där båda parter blir nöjda! Då får ni kvar den typen av Hf ni själva är emot... Min förhoppning är/var att oavsett om min hund faktiskt är lämpad för bev eller inte, beroende på om hon blir godkänd vid cert prov den dagen åldern infinner sig, skall jag gå med i ett Hv eller IP! Jag känner att jag kan göra nytta med min specialkompitens utan hund också som såväl säkrare till ett ekipage, till utb strid m hund. Under tiden hinner jag skaffa mig en ny "bitmaskin" om den jag har inte är lämpad! -Slut!