Pal_oldpc Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=stor..._us_environment Och ja det är ju inte första april. England har klimat som sibirien om 15 år. Många krig om mat och vatten resurser. Aningen fantatiska slutsatser för att vara en seriös pentagon rapport. Tveksamt om denna raport är äkta eller om det är någon på pentagon som vill göra en tidning till åtlöje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArtMan Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 (edited) Överdrift. Känns som amerikaner blir mer rädda för varje dag som går. Snart börjar de skjuta sina brevbärare i tron att det är mördare/inbrottstjuvar. Att det blir kallare är löjligt. Bara att kolla på vintrar som man hade för i tiden. På 70-80 talet var det mycket kallare. Änligt mig blir det varmare , inte kallare. Om 15 år under sommar lär vi ha lika fin väder här nere i Skåne som de har på Hawai . Edited February 25, 2004 by ArtMan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etranger Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 Utan att ha kollat in den rapport som artikeln bygger på så kan jag säga att en global uppvärmning kan orsaka kallare klimat i nordeuropa. Scenario: Högre global medeltemperatur -> Polarisen smälter -> Isberg driver söderut från arktis -> Stöter på golfstömmen -> Golfströmmen blir kallare då isbergen kyler vattnet -> Det som gör att Sverige är någorlunda beboeligt till skillnad från en del områden som ligger på samma bredgrad har inte riktigt samma effekt längre. Vet ej om detta är vad pentagon-rapporten resonerar kring, men det är ett möjligt scenario. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest J-Star Posted February 25, 2004 Report Share Posted February 25, 2004 A secret report prepared by the Pentagon (news - web sites) warns that climate change may lead to global catastrophe costing millions of lives and is a far greater threat than terrorism. "...KAN leda till global katastrof...". Och det är ju sant. Vad är dte som är konstigt me ddet? Analys görs inte enligt modellen "Exakt så här tror vi att det kommer att bli"... utan istället målas olika scenarion upp, sannolikhetsbedöms och utvärderas. Att åtminstone göra "Worst case", "Best case", "Middle case" är i mitt tycke minimum för en seriös analys. Förmodligen är det ett "owrst case" scenario som recenseras. /J Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ragulin Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 Jag finner analysen både trovärdig och underbyggd! Intressant att GWB ville tiga ihjäl den eftersom den direkt torpederar hans egen oljemaffias intressen... Hoppas på Kerry som Prez!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1317 Posted February 27, 2004 Report Share Posted February 27, 2004 Rapporten är vad jag förstått det som en beställningsjobb åt pentagon ämnad att beskriva de mest katastrofala följderna av diverse potentiala klimatförändringar. Att planera för alla eventualiteter ser jag som ganska naturligt, och är väl på sätt och vis inte oförenligt med att vara skeptisk mot dessa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skalden Posted February 28, 2004 Report Share Posted February 28, 2004 Överdrift. Känns som amerikaner blir mer rädda för varje dag som går. Snart börjar de skjuta sina brevbärare i tron att det är mördare/inbrottstjuvar. Att det blir kallare är löjligt. Bara att kolla på vintrar som man hade för i tiden. På 70-80 talet var det mycket kallare. Änligt mig blir det varmare , inte kallare. Om 15 år under sommar lär vi ha lika fin väder här nere i Skåne som de har på Hawai . Tyvärr har du fel om klimatet. Det blir varmare, men det är det som är problemet, tack vare värmen smälter isarna vid nord- och sydpolen och du vet hur is fungerar, vid ett visst läge ökar issmältningen dramatiskt. Isarna består av sötvatten som när de smälter påverkar golfströmmen och får den att dra sig tillbaka och bli svagare tills den till slut upphör helt och kanske vänder. Det har med vattnets salt halt att göra. Vattnet i Norska Havet har minskat 20 procent i salthalt på 30 år. Vid ett visst läge vänder golfströmmen och då förändras klimatet (redan innan också) och då blir det istid igen. Golfstömmen är en del av jordens eget klimatsystem, liksom isarna. Troligen skulle detta ge t ex skandinavien Tundraklimat på ett par deceenier och efter ytterligare något decennium skulle snön inte smälta bort utan ligga kvar och bara öka i tjocklek. Istiden har då börjat på allvar. Det är människan som har höjt temperaturen på jorden men jorden skiter ju i det, den har sitt eget klimatsystem. De som forskar uppe på isarna vet att övergången från en värmeperiod till en mycket kallare period går på några år, det syns i de isprover man tar på glaciärerna. Människan leker med elden. Om detta skulle inträffa då skulle Sverige och svensk kultur utplånas på några decennier. Allt skulle läggas under snö och till sist is som skulle krossa allt. Alla skandinaver och ryssar i norra Ryssland skulle få fly söderut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArtMan Posted February 28, 2004 Report Share Posted February 28, 2004 Oj. Glömde om polarisens existens . Ni har så rätt...det de skriver kan i värsta fall hända inom detta århundraden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gpd Posted February 29, 2004 Report Share Posted February 29, 2004 Danska forskare ( se www.dmi.dk) anser fn att teorion om att golvströmmen skulle kunna vända p g a uppvärmningen är felaktig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted March 1, 2004 Report Share Posted March 1, 2004 För ett par år sen satt jag, under någon lektion i naturkunskap, och bläddrade i någon miljöorganisations tidskrift med datum sent 70-tal till början/mitten av 80-talet. Prognoserna var i stil med att jorden skulle vara utdöd och obebolig vid millennieskiftet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BUCK Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 Ytterligare en dommedagsprofetsia, tvivlar på att den kommer från pentagon.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Skandevall Posted March 14, 2004 Report Share Posted March 14, 2004 Sjalv tror jag inte man skall underskatta hotet fran klimatforandringarna. De ar redan idag stora problem och kommer inte att bli mindre i framtiden med vastvarldens satt att leva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caridon Posted March 15, 2004 Report Share Posted March 15, 2004 Det jag tror blir det största problemet är inte upvärmning/kylning osv. utan stormar. Det finns en gammal regel som säger att om man tar ett givet dynamiskt system (tex jorden) och ökar mängden energi i det (växthuseffekten) så kommer systemet att bli mer kaotiskt. (kraftigare väderförändringar) Detta kommer inte att utrota mänskligheten men kommer att kosta enorma mängder pengar. (minskade skördar,översvämningar,förstörda hus pga stormvindar osv osv) /C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.