Pelle Posted September 8, 2003 Report Share Posted September 8, 2003 Remington 700, det är väl den jänkarna har och kallar för M40, eller är jag helt ute och lallar..? Fast med original "bodykit" då förstås. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nastyheadwound Posted September 8, 2003 Report Share Posted September 8, 2003 På snudd till off-topic: men hur mycket skiljer 7.62 NATO och 308Winchester?(Är det mer än vinkeln på hylsbröstet? Lutar även väggarna olika?) Framför allt är det väl hylsväggarnas tjocklek som skiljer, har jag för mig. En .308 har tunnare hylsväggar än en 7.62 NATO som regel. Militära vapen har större variationer i patronlägets dimensioner än civila vapen, och då behöver man tuffare hylsor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 8, 2003 Report Share Posted September 8, 2003 (edited) På snudd till off-topic: men hur mycket skiljer 7.62 NATO och 308Winchester?(Är det mer än vinkeln på hylsbröstet? Lutar även väggarna olika?) Framför allt är det väl hylsväggarnas tjocklek som skiljer, har jag för mig. En .308 har tunnare hylsväggar än en 7.62 NATO som regel. Militära vapen har större variationer i patronlägets dimensioner än civila vapen, och då behöver man tuffare hylsor. Föjdfråga: vika problem kan man uppleva om man skjuter 7.62 Nato i en 308W? Ska man ge fanken i det och brotscha om patronläget? Edit: räkfingrar... Edited September 8, 2003 by Sir Vival Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jöjje Posted September 8, 2003 Author Report Share Posted September 8, 2003 om det inte är några problem att stänga eller öppna slutstycket så är det bara att panga på, visst går det att brotcha om patronläget men jag skulle bara gjort det om jag pipade om vapnet och inte hade för avsikt att skjuta något annat än 7,62 NATO. Rem 700 finns i en massa olika utföranden, lätt- tung, kolstål-rostfritt och allt i från kaliber nästan ingen alls till jättestor. m40 är bygd på en 700mekanism (såsom alla andra Am. customvapen) antingen på fabrik (motsv. PSS) eller av någon/några smed(er). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BunkerBuster Posted September 8, 2003 Report Share Posted September 8, 2003 Föjdfråga: vika problem kan man uppleva om man skjuter 7.62 Nato i en 308W?Ska man ge fanken i det och brotscha om patronläget? Edit: räkfingrar... Förstår inte frågeställningen, men har skjutit ca 5-6000 7.62 Nato plugg i civil klass 1 bössa 308W, har aldrig upplevt några problem, bara lite grövre träffbilder än med handladdad civil am, har inte upplevt hela hylsan som grövre, bara hylsväggarna, så brotscha upp patronläget tror jag inte hjälper.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 8, 2003 Report Share Posted September 8, 2003 om det inte är några problem att stänga eller öppna slutstycket så är det bara att panga på, visst går det att brotcha om patronläget men jag skulle bara gjort det om jag pipade om vapnet och inte hade för avsikt att skjuta något annat än 7,62 NATO. Rem 700 finns i en massa olika utföranden, lätt- tung, kolstål-rostfritt och allt i från kaliber nästan ingen alls till jättestor. m40 är bygd på en 700mekanism (såsom alla andra Am. customvapen) antingen på fabrik (motsv. PSS) eller av någon/några smed(er). Någon speciell fördel med W700 kontra Rem M70 (Pre 64?)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 8, 2003 Report Share Posted September 8, 2003 Föjdfråga: vika problem kan man uppleva om man skjuter 7.62 Nato i en 308W? Ska man ge fanken i det och brotscha om patronläget? Edit: räkfingrar... Förstår inte frågeställningen, men har skjutit ca 5-6000 7.62 Nato plugg i civil klass 1 bössa 308W, har aldrig upplevt några problem, bara lite grövre träffbilder än med handladdad civil am, har inte upplevt hela hylsan som grövre, bara hylsväggarna, så brotscha upp patronläget tror jag inte hjälper.... Låter bra, jag frågar för buden har varit olika (och många), bland bekanta, men även bland vapenhandlare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jöjje Posted September 8, 2003 Author Report Share Posted September 8, 2003 Någon speciell fördel med W700 kontra Rem M70 (Pre 64?)? Den största fördelen i mitt fall var att AICS bara fanns till Rem 700, utbudet av andra prylar är också större till rem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niklassthlm Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Det var snack om att det skulle bli enklare att söka licens för dämpare, kanske till och med licensfritt eftersom det är en så vettig detalj. Vet inte hur det gått med det nu, beslutet kanske fastnade i det byråkratiska maskineriet. Det finns så vitt jag kan se inga nackdelar alls med en dämpare förrutom att vapnet blir lite längre och tyngre - skonsamt för hunden (en viktig fråga tycker i alla fall jag), mycket mindre rekyl (min kompis .30-06 sparkade som en .222 med dämpare monterad), och till och med bättre precision om dämparen är korrekt inställd. Busar använder ytterst sällan jaktvapen så att dämparen skulle göra vapnet mer intressant för kriminella ändamål verkar vara en akademisk fråga. Dämpare till folket, säger jag. Ang. TRG-42: en riktig best, min kompis hade hemma ett ex på prov. Ruggiga skjutegenskaper men obehagligare rekyl har jag nog aldrig upplevt, och jag har skjutet en hel del grova grejor (.416 etc). Ett par skott räckte bra för min del... Ja du, den är inte rolig den, rekylen alltså. Men om man vrider rekyldämpen rätt så blir den inte värre än en vanlig 308 /Nikals Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niklassthlm Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 På snudd till off-topic: men hur mycket skiljer 7.62 NATO och 308Winchester?(Är det mer än vinkeln på hylsbröstet? Lutar även väggarna olika?) Tjena! Den enda skillnaden är tändläget. På civila hylsor är det ett tänd hål, men på de militära så är det två. måtten på hylsorna är de samma. /Niklas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niklassthlm Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Remington 700, det är väl den jänkarna har och kallar för M40, eller är jag helt ute och lallar..?Fast med original "bodykit" då förstås. Tjena! Remmingtons 700vs är den modellen, se här: http://www.remington.com/firearms/centerfire/700VS.HTM Skillnaden mellan den o en "vanlig" 700 är bla: tung pipa, kevlar/syntet kolv, lägre tollerans vid tillverkningen. Lådan är den samma på civila o militära /Nikals Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 9x19 Posted September 9, 2003 BlåGul -1 Report Share Posted September 9, 2003 Föjdfråga: vika problem kan man uppleva om man skjuter 7.62 Nato i en 308W? Ska man ge fanken i det och brotscha om patronläget? Edit: räkfingrar... Förstår inte frågeställningen, men har skjutit ca 5-6000 7.62 Nato plugg i civil klass 1 bössa 308W, har aldrig upplevt några problem, bara lite grövre träffbilder än med handladdad civil am, har inte upplevt hela hylsan som grövre, bara hylsväggarna, så brotscha upp patronläget tror jag inte hjälper.... Låter bra, jag frågar för buden har varit olika (och många), bland bekanta, men även bland vapenhandlare. Att skjuta 7.62 NATO i en .308-bössa är inga problem, så länge patronen går in, patronläget är ju som sagt lite tajtare. NATO-patronen är specad för lägre tryck och har tjocka hylsväggar. Att däremot skjuta .308 i en NATO-bössa är inte lika bra. Patronläget *kan* vara rätt mycket större än ett .308-specat läge och hylsan kan svälla och spricka, eftersom hylsan är klenare byggd än en NATO-hylsa och dessutom kan vara laddad till högre tryck. Men det är väl ingen här som får gratis .308 till sin 7.62-bössa, så det är väl inget problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 På snudd till off-topic: men hur mycket skiljer 7.62 NATO och 308Winchester?(Är det mer än vinkeln på hylsbröstet? Lutar även väggarna olika?) Tjena! Den enda skillnaden är tändläget. På civila hylsor är det ett tänd hål, men på de militära så är det två. måtten på hylsorna är de samma. /Niklas Berdan och boxer som på 9mm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Föjdfråga: vika problem kan man uppleva om man skjuter 7.62 Nato i en 308W? Ska man ge fanken i det och brotscha om patronläget? Edit: räkfingrar... Förstår inte frågeställningen, men har skjutit ca 5-6000 7.62 Nato plugg i civil klass 1 bössa 308W, har aldrig upplevt några problem, bara lite grövre träffbilder än med handladdad civil am, har inte upplevt hela hylsan som grövre, bara hylsväggarna, så brotscha upp patronläget tror jag inte hjälper.... Låter bra, jag frågar för buden har varit olika (och många), bland bekanta, men även bland vapenhandlare. Att skjuta 7.62 NATO i en .308-bössa är inga problem, så länge patronen går in, patronläget är ju som sagt lite tajtare. NATO-patronen är specad för lägre tryck och har tjocka hylsväggar. Att däremot skjuta .308 i en NATO-bössa är inte lika bra. Patronläget *kan* vara rätt mycket större än ett .308-specat läge och hylsan kan svälla och spricka, eftersom hylsan är klenare byggd än en NATO-hylsa och dessutom kan vara laddad till högre tryck. Men det är väl ingen här som får gratis .308 till sin 7.62-bössa, så det är väl inget problem. Fler frågor... Om man nu gör om en 308 till ren 7.62 (brotschar patronläget) är man hänvisad till handladdad ammunition för jakt, eller finns det fabriksladdad sådan? (Planerar att "refresha" mitt jaktintresse och skaffa ett gevär...) /Ulf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 9x19 Posted September 9, 2003 BlåGul -1 Report Share Posted September 9, 2003 Fler frågor...Om man nu gör om en 308 till ren 7.62 (brotschar patronläget) är man hänvisad till handladdad ammunition för jakt, eller finns det fabriksladdad sådan? (Planerar att "refresha" mitt jaktintresse och skaffa ett gevär...) /Ulf Jag vet inte, har nog aldrig sett jaktammo i 7.62 NATO i butik. Behåll du ditt .308-läge, det är att föredra. De allra flesta .308-bössor tar 7.62 NATO, och det finns egentligen ingen anledning (förutom då att kunna använda "billig" övningsammo OM det är så att den inte går i din .308) att brotscha om patronläget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 @ 9x19 @ jöjje @ BunkerBuster Tack för era utmärkta svar! SoldF är en i många fall osinlig källa till information! /Ulf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niklassthlm Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 men jag då..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jöjje Posted September 9, 2003 Author Report Share Posted September 9, 2003 Tjena! Den enda skillnaden är tändläget. På civila hylsor är det ett tänd hål, men på de militära så är det två. måtten på hylsorna är de samma. /Niklas Nja, i europa laddas ofta 7,62NATO i berdanhylsor och civil ammunition i boxer, men i bla USA laddas även militär ammunition i boxerhylsor. det är också olika patronlägesbrotschar till 7,62 och .308w Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niklassthlm Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Tjena! Den enda skillnaden är tändläget. På civila hylsor är det ett tänd hål, men på de militära så är det två. måtten på hylsorna är de samma. /Niklas Nja, i europa laddas ofta 7,62NATO i berdanhylsor och civil ammunition i boxer, men i bla USA laddas även militär ammunition i boxerhylsor. det är också olika patronlägesbrotschar till 7,62 och .308w ok, ska erkänna att jag inte har ngn bra koll på Amrissarnas militära ammo. Det jag vet är att jag inte kan ladda om mina 7,62Nato med civila tändhattar. /Nikals Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jöjje Posted September 9, 2003 Author Report Share Posted September 9, 2003 om du ger dig riktigt fan på det så går det och, det jävliga är att hitta en handlare som har berdantändhattar hemma. sedan får du något mer moment när du ska ta ur tändhatten (vilket man ofta gör med vatten, fyll hylsan, tryck i ett don som passar i hylshalsen och tryck till så kommer tändhatten) och kalibrera hylsan.funkar givetvis även på 9mm hylsor. Jag bråkar då inte med det!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 men jag då..... & du me'! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 om du ger dig riktigt fan på det så går det och, det jävliga är att hitta en handlare som har berdantändhattar hemma. sedan får du något mer moment när du ska ta ur tändhatten (vilket man ofta gör med vatten, fyll hylsan, tryck i ett don som passar i hylshalsen och tryck till så kommer tändhatten) och kalibrera hylsan.funkar givetvis även på 9mm hylsor. Jag bråkar då inte med det!! [OT] SMART! Jag kör med en planka och en syl... Ska testa det, för min kära Glock "käkar hylsor"! (Svarvar hylskanten...) [/OT] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pelle Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Remington 700, det är väl den jänkarna har och kallar för M40, eller är jag helt ute och lallar..?Fast med original "bodykit" då förstås. Tjena! Remmingtons 700vs är den modellen, se här: http://www.remington.com/firearms/centerfire/700VS.HTM Skillnaden mellan den o en "vanlig" 700 är bla: tung pipa, kevlar/syntet kolv, lägre tollerans vid tillverkningen. Lådan är den samma på civila o militära /Nikals Aah, just det. Den känner jag igen. Ser väl ut ungefär som den här under: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nastyheadwound Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Skjuta 7.62 i ett civilt .308-vapen funkar så gott som alltid, så länge man kan stänga slutstycket. Motsatsen, att skjuta .308 i ett militärt 7.62-vapen funkar inte nödvändigtvis lika bra eftersom militära vapen tenderar ha längre patronlägen. Trycket är också lite högre i .308 än i 7.62, det brukar sitta en liten hårkors-symbol på .308-patroner om de är godkända att använda i 7.62 NATO vapen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 det brukar sitta en liten hårkors-symbol på .308-patroner om de är godkända att använda i 7.62 NATO vapen. Det var nyttigt kunnande Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
niklassthlm Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Remington 700, det är väl den jänkarna har och kallar för M40, eller är jag helt ute och lallar..?Fast med original "bodykit" då förstås. Tjena! Remmingtons 700vs är den modellen, se här: http://www.remington.com/firearms/centerfire/700VS.HTM Skillnaden mellan den o en "vanlig" 700 är bla: tung pipa, kevlar/syntet kolv, lägre tollerans vid tillverkningen. Lådan är den samma på civila o militära /Nikals Aah, just det. Den känner jag igen. Ser väl ut ungefär som den här under: RIGHT ON Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArvidA Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Hmm... Är inte det där en M24 SWS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pelle Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Hmm... Är inte det där en M24 SWS? Vet jag egentligen inget om, är maskinist, inte skyttesoldat. Det är bara vad jag minns, det stod Remington 700 på geväret och jag tycks minnas att han kallade den M40. Så jag kan ha fel men det var roligt hur som helst. //Pelle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
softfeel Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Hmm... Är inte det där en M24 SWS? M24 och M40 är ungefär samma vapen; de båda bygger på Remington 700. M24 är i .300 winchester magnum och M40 är i 7,62 NATO. Vilka mer skillnader som finns mellan vapnen vet jag ej. Se här: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/index.html för mer info (skrolla ner till "INDIVIDUAL"). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pelle Posted September 9, 2003 Report Share Posted September 9, 2003 Hmm... Är inte det där en M24 SWS? M24 och M40 är ungefär samma vapen; de båda bygger på Remington 700. M24 är i .300 winchester magnum och M40 är i 7,62 NATO. Vilka mer skillnader som finns mellan vapnen vet jag ej. Se här: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/index.html för mer info (skrolla ner till "INDIVIDUAL"). Av bilderna på den sidan att döma finner jag det mest troligt att vapnet var ett M40. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.