Skuggan Posted June 14, 2002 Report Share Posted June 14, 2002 någon som har lust att skriva några scenarion som vi övriga kan komma med förslag till lösningar på? det vore rätt intressant att se hur vi tänker här på forumet. helst ska det vara seriösa scenarion och svar, men det kommer troligen att spåra ur till slut ändå. äsch nu sitter jag och babblar igen. skriv scenarion och ge förslag till lösningar!!! mvh en mycket trött shadow. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted June 15, 2002 Report Share Posted June 15, 2002 Under vintern och våren 2002 så förekommer ett antal svåra strömavbrott i Stockholm orsakade av oförklarliga bränder. Ingen tar dock på sig ansvaret (inte ens kraftbolaget). De ekonomiska skadorna för företagen i området leder till kraftig nedgång på börsen både för företagen och i allmänhet. I samband med att Sverige spelar VM-final slås all TV-sändning ut under ett par timmar då en sprängladdning förstör delar av TV-huset. Fem människor omkommer. En grupp som kallar sig SBF tar på sig ansvaret men ger ingen förklaring till varför eller vilka de är. Under sommaren 2002 sker ett flertal stölder ur militära förråd i norra Norrland detta trots att Försvarsmakten kraftigt höjt bevakningen i området efter de första stölderna. Under sommaren och hösten sker även en rad spektakulära bankrån runt om i Sverige. Tillvägagångssättet påminner mycket om Militärligan som härjade under början på 90-talet. Polisen står hjälplösa och utan ledtrådar. Rånarna kommer över summor i mångmiljonklassen. Under julen 2002 sprängs ett flertal kraftstationer i Norrland ut och stora delar av södra Sverige blir strömlöst i flera dygn. Då det är en riktig varjvinter får Försvarsmakten rycka in hjälpa civilbefolkningen. Regeringen beslutar att viktigare installationer i Sverige ska få höjdberedskap. HV-larm utfärdas men återkallas efter nyåret då underrättelsetjänsten inte ser något förestående hot. Strömavbrottet leder dock till att ett tiotal människor omkommer i diverse olyckor. Utöver det skjuts tre personer ihjälp av nervösa hemvärnsmän. SBF tar återigen på sig ansvaret och kräver att Sverige ska följa FN-deklarationen om världens urbefolkning. Misstankarna riktas i pressen mot Samiska extremister. Den 17 mars 2003 tar tungt beväpnade män över riksdagshuset och håller ett stort antal riksdagsledamöter gisslan. Regeringen som befunnit sig i möte vid tillfället klarade sig med blotta förskräckelsen. De beväpnade männen förklarar sig komma från SBF (Samisk BefrielseFront) och kräver att Sverige ska följa FN-deklarationen om världens urbefolkning samt att betala tillbaka för de naturtillgångar som tagits från samiskt område. Om inte deras krav kommer att tillgodoses så kommer ett stort antal SBFceller att aktiveras för att fortsätta det 'Fria Kriget' mot 'den svenska occupationsmakten'. Hot mot flyplatser, kärnkraftverk, dammar, broar och annan infrastruktur uttalas tillsammans med avsikter att likvidera nyckelpersonal inom Sveriges ledning. Då mängden vapen och utrustning som stulits året innan var betydande anses hotet ha tyngd bakom sig. Regeringen får 48 timmar på sig innan hotet sätts till verket och gisslan avrättas. Det svenska folket är splittrat då många anser att Samerna har behandlats dåligt under massor av år. Dock är dock till största delen splittrat pga rädslan att behöva gå och oroa sig gör terroristattacker om man inte åtlyder kraven. Nå? Vad ska Sverige göra? För att vi ska få lite strider så borde man väl inte göra som de vill? Uppgjort för lite inbördeskrig kanske? Har haft planer på att skriva något mer utförligt om ett liknande scenario men det blir aldrig nått av.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 15, 2002 Report Share Posted June 15, 2002 ojoj låter som om det skulle kunna bli en riktigt smaskig palestina-kris över det hela... skulle ju kunna se på hur israelerna "löst" det problemet... på ett sådant problem finns nog inget bra sätt att lösa det på, jag tror att det skulle gå åt h***ete vad man än gjorde. våldsspiralen skulle dominera precis som i israel/palestina. skulle iof inte tro att samerna skulle lyckas, för liten minoritet för det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted June 15, 2002 Report Share Posted June 15, 2002 Samerna skulle säkert kunna få hjälp av frivilliga urbefolkningsgrupper från andra delar av världen (kanske inte så många från den sydamerikanskajungeln då de skulle frysa ihjäl. ) och säkert från en del stridskåta civilister. Och det skulle säkert finnas en hel del folk som politiskt ställde sig på deras sida. Ganska taskig situation. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lindman Posted June 15, 2002 Report Share Posted June 15, 2002 Frågan lyder: Vann Sverige finalen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 15, 2002 Report Share Posted June 15, 2002 Allting handlar ju faktiskt om vad man är beredd att göra..... Vi skulle kunna göra så här..... vi skulle säga till dom ta ert jävla land... men allt utom några kvadrat kilometrar... det är vår yttre gränser till länder som Norge och Finland,,,,,, Dessa gränser bevakar vi hårt.. sedan skickar vi hem alla samer till deras egna "land". Men saken är den att vi släpper inte ut några samer från sitt "land" och vi låter dom köpa mat och grejor av oss för mycket renkött, vattenkraft och mineraler... alltså kan alla bli "nöjda" sverige skulle antagligen tillslut tjäna ekonomiskt på denna utrpressar verksamhet Over and out Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted June 15, 2002 Report Share Posted June 15, 2002 Annars så skulle man ju kunna göra ett scenario av den däringa norska kommunen som ville höra till Sverige istället. Tänk om det hade varit på allvar.. Norge skickar trupp för att hindra dem. Sverige har inget emot lite 'kusttomt'. Sverige mot Norge... Hur ställer sig NATO osv.. Väldigt tillspetsad situation.. men annars blir det väl svårt att hitta nått då Sverige inte ser nått hot de närmaste 10? åren.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 15, 2002 Report Share Posted June 15, 2002 Jag vet hur man löser situationen. 1:riksdagshuset stormas av ONI som omhändertar samtliga på lämpligt sätt. 2:samtidigt som det händer så genomförs helikopter räder över samiska områden, vi fängslar alla kvinnor och barn och låter männen bli minröjare( fingrarna i öronen och känner sig fram med fötterna) enkelt och bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dalkarl Posted June 16, 2002 Report Share Posted June 16, 2002 Dexter: Skitbra inledning!! Författare? Ser att du har läst operation Garbo för det påminner lite om det på sättet du skriver. Fortsätt gärna och kanske bygg på lite, inför lite huvudpersoner och du har en följetong. Jag skulle gärna följa den! Det är också ett ämne i tiden, alltför osannolik men ändå inte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skuggan Posted October 8, 2002 Author Report Share Posted October 8, 2002 tänkte föra upp denna topicen igen. denna gången vill jag ha scenarier där det avslutas med en order till kompch, sedan skall ni ge en lösning på detta (dvs en order till plutonen) det viktiga är att man talar om i scenariot vilken typ av förband ordern är till, ex "order till 4 Mekskytte komp" osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 8, 2002 Report Share Posted October 8, 2002 Ni är helt ute och cyklar Så här kommer det att gå till: Ryssland luftlandsätter en mekaniserad division i Mälardalen samtidigt som tung och medeltung attack bankar skiten ur flygbaserna i samma område eftersom den svenska mannakraften är som sämst i 08-området. Samtidigt överskeppas en marinbrigad som landstiger i skärgården kring inloppet till Waxholm. Förbanden där som kan sättas in nedkämpas då de framrycker i sina fina båtar tillverkade i 3 mm Italiensk aluminium. Därefter omfattar luftlandsättningsförbanden dubbelt samtidigt som marint melaniserat infanteri framrycker mot Stockholm. Eftersom det mesta av Sveriges försvar är koncentrerat hit, men ändå inte kan göra något, så tar ryssarna igen förödmjukelserna vid Narva genom att våldföra sig på Högkvarteret (o, hemska tanke). ÖB? Han befinner sig på en tuff mission någonstans i världen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 8, 2002 Report Share Posted October 8, 2002 jag ligger o trycker o prickar ryssar när jag kommer till tills jag dör. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Lt. payne Posted October 9, 2002 Report Share Posted October 9, 2002 Kul ide! Nivån på ditt scenario ligger lite för högt,kunde vara kul om man skulle lösa tankenötter på grp/plt/komp-nivåer i stället. Ett spontant svar på ditt första inlägg vore att skapa reservat med självstyre,kunde nog lösa en del av problemen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted October 9, 2002 Report Share Posted October 9, 2002 Den centrala frågan i same-scenariot är ju huruvida SBF har stöd bland den samiska befolkningen. Om de har det så har vi ett inbördeskrig. - Om inte har vi bara ett gäng tungt beväpnade galningar för NI att expidera ASAP. Min bedömning är att chansen att något vidare massivt stöd från icke-samer för ett samiskt "befrielsekrig" är minimal. Speciellt från folk som bor i närheten av samer. Jag har hört en hel del från inlandskommunerna. För att göra en lång historia kort - Alla gillar inte renar. ??? Min personliga teori är att i ett sånt här läge skulle problemet snarare bli att skydda oskyldiga samer mot viss lokalbefolkning utrustad med prickskytte-, ehh, jag menar jaktgevär. - Tänk "Jägarna" men byt ut polska bärplockare mot renskötande samer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Dedicated Posted October 9, 2002 Report Share Posted October 9, 2002 Jaha, intressant ämne! Får mig att fundera på var gränsen egentligen går? När sätter Sverige in reguljära förband för att handskas med exempelvis terrorister? I de södra delarna av landet där jag råka bo finns det nämligen enligt säkerhetstjänsten en ansenlig mängd potentiella terrorister etc lite här och där. Undrar när läget blir sådant att beredskaps/Insatsplutoner ur Hv och liknande kallas in? Sabotage och inbrott riktade mot militära intressen behöver ju inte komma från främmande makt, det kan ju lika gärna vara i landet sprirande terrorism, eller hur? I det här landet har vi trots allt grogrund för hela skalan av "banditer" vare sig det gäller religiösa fanatiker eller politiska fanatiker! Finns det någon gräns dragen? /POF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silen Posted October 11, 2002 Report Share Posted October 11, 2002 Ska försöka bidra med ett nytt scenario, observera att allt är fiktivt (exempelvis det med telefonutbynaden): 2004 planerar Ryssland att påbörja utbyggnaden av sitt tredje generationens mobiltelenät. Kommunikations- och teleministeriet anser inte att kompetensen som erfordras för ett sådant projekt finns inom det egna landet så man vänder sig utomlands för en upphandling. I slutändan så finns det bara två erbjudanden som är rimliga: ett från svenska Ericsson och ett från det amerikanska General Electrics. Affären tycks bli en av de största någonsin i världen och en intensiv lobbykampanj förekommer från båda sidor. Amerikanarna lyckas dock med en präktik skandal i slutet av upphandlingen medan svenskarna visar prov på stor social kompetens och Ericsson:s VD bemödar sig tom att lära sig lite vardagliga ryska fraser för att imponera på de eventuella köparna. Ericsson tar hem kontraktet... Så långt allt väl, men när bygget i Ryssland ska starta mördas tekniker och ingenjörer hos Ericsson på löpande band. 17 personer hinner tas av daga, trots en polisutredning i samma storleksordning som Palmes dito. Morden utförs mycket proffesionellt och beräknat, det enda som lämnas kvar på mordplatserna är små meddelanden från "Sovietskaja Djeti" (Sovjets barn) som uppmanar Ericsson att hålla sig borta från Ryssland. Till slut kan en av mördarna gripas. Han vägrar att tala men genom en slump hittar man hans fingeravtryck på ett gammalt visumprotokoll. Det visar sig att han är amerikan... Snart får man enom en läcka reda på att hela mordoperationen är iscensatt av CIA:s operativa enhet för att få svenskarna att lämna ifrån sig bygguppdraget. Ligan kan därefter sprängas och fyra andra CIA aenter grips en femte skjuts till döds och Regeringen skickar en mycket skarp reprimand till den amerikanska ambassaden... Samtidigt pågår en NATO-övning i Nordsjön. En kväll uttalar sig den omvalde George Bush om Sverige som en av "ondskans nya axelmakter". Samtidigt börjar amerikanska landsättnings- och hangarfartyg stäva mot Sverige. Amerikanska regeringskällor kallar det svenska agerandet ett "angrepp på den fria världen, som skett utan bevis" och menar att Sverige genast måste släppa de gripna amerikanarna. När regeringen vägrar beskjuts Varbergs hamn med skeppsartilleri, Sverige börjar mobilisera... Storbrittanien och så ott som hela övriga NATO ställer sig bakom USA. Norge, Finland och Danmark väljer att inte uttala sig i frågan. Arabvälden håller sig lugna, då amerikanarna har lagt sin uppmärksamhet på annat håll nu. De enda som fördömmer amerikanarnas aktion är Kina och Ryssland (samt Usama bin Laden) och Ryssland lovar att bistå Sverige med trupp i ett eventuellt krig mot USA med bundsförvanter. 1.) Hur ska den svenska regeringen agera? SKa Sverige möta aggresionen med väpnat våld? 2.) Ska vi ta hjälp av Ryssland? 3.) Hur ska vi som bäst kunna slå tillbaka attacken? 4.) Efter attacken mot Varberg ligger du helt stilla med ubåten sjöormen i perfekt skottläge mot bredsidan på den amerikanska kryssaren som öppnat eld. Skjuter du trots att Sverige ännu inte hunnit förklara krig? Kanske nåt att fundera på, spinn vidare om ni vill... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 11, 2002 Report Share Posted October 11, 2002 Ta hjälp av ryssarna. Skjut bort f*nskapet från havets yta innan den gör mer skada Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted October 11, 2002 Report Share Posted October 11, 2002 4.) Efter attacken mot Varberg ligger du helt stilla med ubåten sjöormen i perfekt skottläge mot bredsidan på den amerikanska kryssaren som öppnat eld. Skjuter du trots att Sverige ännu inte hunnit förklara krig? Enligt IKFN (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19820756.HTM): 14 § Vapenmakt utan föregående varning skall också tillgripas mot utländska statsfartyg från vilka våldshandlingar begås 1. mot mål inom svenskt territorium, 2. från svenskt territorium mot mål utanför territoriet, 3. mot svenska fartyg eller luftfartyg på eller över fritt hav. Min tolkning är att denna förordning inte lämnar fartygschefen speciellt mycket rum för politisk konsekvensanalys. Kryssaren inte bara får utan ska beskjutas. - Förhandla kan man göra efter att initiativtagaren till våldshandlingen har neutraliserats. Min personliga uppfattning är att hela det här scenariot är så skruvat att om det går så här långt och jänkarna sjunker så lågt är det i princip game over för Svea men hursomhelst. Däremot tror jag att en NATO-flottgrupp i Östersjön skulle kunna få rejält ont om flygvapnet gick lös på dem med rb 15. För att inte tala om ubåtsflottan. Förresten, man kan nog bli lite avis på den ingenjörsenhet som får i uppdrag att spränga Öresundsbron när tyskt pansar rullar upp mot Sverige genom Danmark (de är ju allierade) för att hjälpa jänkarna... :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.