Knighthawk Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 http://www.amf4.mil.se/photo.php?id=63083&nid=18931 Med glimten i ögat......... don efter person !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Ahhhh! Kunde inte sagt det bättre själv ;) Att dom får ha med sig kryckor under sitt baskerprov är ju nästan upprörande... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oz Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Kolla killens steg.... ser lite spaghetti ut där! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SWJ Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Äntligen, det gröna alternativet. AK eco, garanterat ekologisk. Detta måste göra mp mer positivt inställda till försvaret.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
A2Keltainen Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Kul att se att försvaret försöker gå tillbaka till den gamla goda tiden när vapnen var av trä och männen av stål. Eller så är det bara en glimt av vad nästa försvarsbeslut har att bjuda på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Larsson Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Kul att se att försvaret försöker gå tillbaka till den gamla goda tiden när vapnen var av trä och männen av stål. Eller så är det bara en glimt av vad nästa försvarsbeslut har att bjuda på. Haha, vem vet. En trolig sista minuten modifiering på AK5C kanske. :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
69:an Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Underbart att se att man kollar vapenhanteringen längs med provet!! Faan när jag genomförde stridshinderbanan så var det krav på att vi hanterade vapnet som det vapen det faktiskt är!! (vpl på bilden stöder sig på det med pipan riktad uppåt) Dessutom så skulle vi vid målgång kunna fortsätta att springa, det var INTE ok att lägga sig ner o spy eller svimma!! Märkligt eller?! //C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SWJ Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Personligen tror jag att det är flört med dom gröna(mp) inför det nya försvarsbeslutet.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malaj Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Nja, en del har trä i skallen och den listige tänker på vapenvården efteråt... (Amf 4 - retired) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VH Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 69:an, kan meddela att Stridshinderbanan ALLTID springs med Ak5 på Amf1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
69:an Posted December 16, 2003 Report Share Posted December 16, 2003 Jag är inte emot att man springer med en replika av vapnet, dvs. "trä AK" med applicerad tyngd så att det motsvarar vikten av en skarp AK5. Det jag vänder mig emot är att man tillåter vpl att använda sig av vapnet som en krycka. I mina ögon är det ett felaktigt beteende. Träna hårt och vinn lätt, ja ni fattar vad jag menar. //C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VH Posted December 17, 2003 Report Share Posted December 17, 2003 En anledning till att man borde ha Ak5 under sådana banor är just vapenhanteringen, man vill ju inte direkt ha grus i pipan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mange_ Posted December 17, 2003 Report Share Posted December 17, 2003 Annars är ju AK5G idealiskt i den situationen om inte det riktiga vapnet får brukas.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nimitz Posted December 19, 2003 Report Share Posted December 19, 2003 OT: Varför i h*lvete har killen gamla 304 K på sig?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERG. B Posted December 19, 2003 Report Share Posted December 19, 2003 OT: Varför i h*lvete har killen gamla 304 K på sig?? Antar för att man inte ska behöva slita onönödigt mycket på den nya stridsvästen. Med tanke på att man springer banan ungefär en gång i veckan så slits utrustningen oerhört mycket särskilt på vapnet. Det blir mycket vård. Det är ju en bra ide med vapenattrapper men bör man inte träna så som man skall verka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Grejen kanske är att "trävapnet" blir tyngre? Vet att en gruppchef jag hade i lumpen som skulle göra proven till OHS fick springa sin fältlöpning med en träreplika utav mauser (utan vapenrem) för att det skulle bli tyngre.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VH Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 På vilket sätt blir det tyngre? Vapnet flyter ju vid vattenhindret om det är i trä. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SG OLSSON Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Jg tror att det är en anpassning till svenska freds. Garanterat säkra och ofarliga vapen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Jg tror att det är en anpassning till svenska freds. Garanterat säkra och ofarliga vapen Tja... Är man lite kreativ så konstaterar man att man kan använda pipan för att svinga kolven... Så ditt resonemang håller inte riktigt ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oz Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Medhavande av AK under stridshinderbanan anser jag vara ytterst onödigt. Men självfallet ska man fortfarande ha vapenhanteringen i åtanke under utförande! som VH poängterade. Alla vi som lekt banan vet hur mycket stryk vapnet får och alla risker det utsätts för och jag resonerar som så att man redan vet efter all tid i fält och på kasern vad man ska och inte ska utsätta sitt vapen för. Att då ha det under ett löp-, klättring-, vadnings- och hoppmoment är bara onödiga risker som kan medföra permanenta skador på pipa, låda och kolv vilket i sin tur kan resultera i tidsödande besök på TSF och pappersarbete. Att vara mån om sitt vapen i fält skiljer sig ju ändå från stridshinderbanan som ändå måste ses som en "kasernaktivitet". Är ju upp till befälen att se till att beväringarna inte misshandlar attraperna utan ser dem som sina riktiga vapen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERG. B Posted December 20, 2003 Report Share Posted December 20, 2003 Medhavande av AK under stridshinderbanan anser jag vara ytterst onödigt.Men självfallet ska man fortfarande ha vapenhanteringen i åtanke under utförande! som VH poängterade. Alla vi som lekt banan vet hur mycket stryk vapnet får och alla risker det utsätts för och jag resonerar som så att man redan vet efter all tid i fält och på kasern vad man ska och inte ska utsätta sitt vapen för. Att då ha det under ett löp-, klättring-, vadnings- och hoppmoment är bara onödiga risker som kan medföra permanenta skador på pipa, låda och kolv vilket i sin tur kan resultera i tidsödande besök på TSF och pappersarbete. Att vara mån om sitt vapen i fält skiljer sig ju ändå från stridshinderbanan som ändå måste ses som en "kasernaktivitet". Är ju upp till befälen att se till att beväringarna inte misshandlar attraperna utan ser dem som sina riktiga vapen. Ja exakt och när folk springer stridshinderbanan så finns det en risk i att de inte bryr sig om vad de utsätter vapnet för eftersom de är så jäkla borta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.