5526 Viktor Ludvig Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 Denna fråga är nog först & främst lämpad för Jöjje & Nifelhel(sp?), men alla är välkomna att svara. Jag skulle vilja få reda på de respektive för- och nackdelarna med slutstycken med låsrullar, a lá Heckler & Koch (AK4, HK mp5), och vridlåsning av slutstycket (AK5) Vilket är enklast att tillverka, håller bäst, okänsligast för smuts och ger bäst prestanda. Nu är jag helt medveten om att det här kan bli ganska så subjektivt, men det kan jag acceptera. Och, det här är inget om vilket vapen som är 'bäst' av AK4/5, jag är numera utbildad på båda och tycker det är mkt trevliga små pang:ar tack på förhand! /5526 - numera hemvärnsman på riktigt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raffsec Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 Allra bäst e ju tungt slutstycke (M/45) he he sorry kunde inte hålla mig. M/45<---- <-----Jag Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5526 Viktor Ludvig Posted December 9, 2003 Author Report Share Posted December 9, 2003 @ Raffsec. Tja, det är helt klart den mest ekonomiska varianten. Blev riktigt avundsjuk på de som vårdade kpist efter skarpskjutningen i söndags. Inte många lösa delar där inte. /5526 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Strix Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Vi hade jättekul på årets skytteövning Kasunen öppnas, löjtnanten tar ut ett vapen, kollar snabbt in i patronläget, "okej det ser bra ut", Vi får ut vapnen börjar vapenexercisen för att sedan gå över till lite vård av vapnen. Löjtnanten ger order att ta isär vapnen och när dom vapenvana kommer till mekanismen så ser man den här minen hos dom flesta Killarna på A9 hade varit på slutövning () och lämnat allting så fint Pistongen och pistonghuvudet är helt grått av krutgaser Det var bara att börja rengöra... Som tur var så var vi bara tvungna att vårda enkelt, A9-pöjkere skulle själva få göra grovjobbet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Van der Kaye Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Inte helt enkel fråga.. Båda konstruktionslösningarna har ju till uppgift att låsa mekanismen under första steget av arbetscykeln i vapnet, vilket ger minskad vikt i jämf med tungt slutstycke där slutstyckets egen tröghet utgör denna "låsning". Låsrullar: + Inget gasuttag i pipan + Behöver ingen pistong, ingen begränsning vid design - Tung design, har oftast inbyggda dämpare så som tex tungmetallpulver - Små låsrullar tar upp stor last, slitage - Går inte att reglera eldhastigheten, måste byta låsrullar och buffert - Känsliga för smuts, många små delar - Komplicerad design och konstruktion - Funkar bäst på mindre kalibrar Vridlås: + Möjlighet att reglera eldhastighet + Mindre känslig för smuts, större detaljer + Lasten på slutstycket tas upp på en stor yta - Kräver pistong och förbindelse med pipan - Kräver gasreglering/gasblock Bara några synpunkter... Dock kan man ju konstatera att HK gått ifrån systemet med låsrullar G3-->G36. Har man någon gång meckat med låsrullar på G3 eller pistoler så vet man att det är lite pyssel o lätt att det strular. Det var bara några av mina tankar. Hoppas att det var till någon nytta. MVH Van der kaye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inf Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Skitigheten går inte att jämföra. Låsrullar ger ett vapen som blir rejält skitigt i hela lådan, med gas/vridlås blir bara pistonghuvudet och gasblocket riktigt skitigt. Ak4/G3 fungerar ju bra ändå, men smutsig blir den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5526 Viktor Ludvig Posted December 9, 2003 Author Report Share Posted December 9, 2003 @ Van der Kaye Tack för ditt svar! Precis vad jag ville ha reda på! Med tanke på de för-/nackdelar du nämnt för respektive system borde vridlåsning vara bättre lämpat för ngt större ehv i stil med automatkarbiner medan låsrullar är bäst lämpat på k-pist och liknande? (det är väl låsrullemekanism på hk mp5 familjen?) /5526 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Van der Kaye Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Svar ja, då kraften på låsningen ökar med ökad kaliber. Som du nämner så har MP5 låsrullar, men även vissa pistoler har denna lösning, tex Czechoslovak Armanent Model 52 (7,62mm) som låser upp efter 5mm piprekyl. Fördelen anses vara att man får en rak piprörelse bakåt, utan tiltning av pipan som på andra vapen för upplåsning av mekanismen som för 1911 och Browning HP etc, vilket skulle ge bättre precision. Vet inte om Model 52 blev någon riktig kioskvältare precis, men fräck är den på sitt sätt. MVH Van der Kaye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Apropå udda pistolkonstruktioner, har inte Desert Eagle gaspistong och roterande slutstycke? Faller ju gott och väl inom kategorin stora kalibrar iallafall /E Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Vival Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Apropå udda pistolkonstruktioner, har inte Desert Eagle gaspistong och roterande slutstycke? Faller ju gott och väl inom kategorin stora kalibrar iallafall /E Vilken anser du vara "stor kaliber": - .357 magnum, - .44 magnum eller - .50 AE??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vargas Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Apropå udda pistolkonstruktioner, har inte Desert Eagle gaspistong och roterande slutstycke? Faller ju gott och väl inom kategorin stora kalibrar iallafall /E Vilken anser du vara "stor kaliber": - .357 magnum, - .44 magnum eller - .50 AE??? Allt över 20mm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 (edited) Apropå udda pistolkonstruktioner, har inte Desert Eagle gaspistong och roterande slutstycke? Faller ju gott och väl inom kategorin stora kalibrar iallafall /E Vilken anser du vara "stor kaliber": - .357 magnum, - .44 magnum eller - .50 AE??? Relativt 7,65mm är väl magnumkalibrar lite grövre, eller? Okej okej, jag är inget ess på pitoler, men kom inte o säg att deaglen är liten och nett. "Stor kaliber" är förövrigt en fackterm, precis som "larvfötter" på "tanks" :P Sen är alla eldhandvapen pluttiga jämfört med en Leopold järnvägskanon, men det är en annan story.. Leopolden hade förövrigt en mycket grov "pipa"... :P /Erik visar hur proffsig han är på vapen.. PS Nå, har Desert Eaglen roterande slutstycke eller hade jag fel? Nån som kan rätta mig lite mer seriöst? Edited December 9, 2003 by Erik_G Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Van der Kaye Posted December 9, 2003 Report Share Posted December 9, 2003 Jo då, du har så rätt Erik G. IMI Desert Eagle opererar med gas/vridlås med fast pipa. Gasuttaget sitter strax framför kammaren, slutstycket har tre låsklackar. Blir lite krafter i den bössan.. Mindre IMI tex Baby Eagle har dock vanlig operation med kort piprekyl. God Jul Van der Kaye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.