Jump to content

Rödpunktsikte AK4


Guest Dedicated

Recommended Posts

Det enda som de säger saknas för att utdelning skall startas är att hylsbufferten ej går att montera så det har påbörjats utveckling av ny sådan, troligen en kombinerad buffert/hylsfångare.

En gissning från befäl var att detta inte var färdigt före Augusti men det var bara en gissning.

Inte helt rätt.

 

Det kommer inte finnas någon hylsbuffert på AK4B.

 

Den nya hylsfångaren är i stort sett klar, men man är i dagsläget inte helt nöjd med spärren som låser den vid vapnet. Därför finns det bara något hundratal hylsfångare producerade.

 

Den nya fångaren ser ut som den gamla, men har förutom en annan spärr en gjuten plastdämpning (nått kompositjox) i hylsavledaren som tar upp stöten från hylsorna och därmed skonar hyldfångaren.

 

Hylsorna får lite mer stryk än tidigare (halsens kant slås in på ena sidan), men det verkar inte vara något som har nån betydelse längre.

 

Tills vidare är det helt ok att använda AK4B utan hylsfångare, men med skyddsglasögon.

 

Bristen på hylsfångare är alltså inget hinder för utdelning.

 

Källa: Jag själv, efter att förra helgen ha deltagit i en hel dags test av AK4B med senaste hylsfångaren, samt ansvarig på HvSS.

 

 

Två nya bilder på hylsfångaren och lite demolerade hylsor:

AK4B

(Dagen avslutades med något hundratal lösa patroner, därav lösskjutningsanordningen.)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Det är förmodligen så att SKBR-damerna fått låna aktuell MD-grupp's  utbildningstilldelning av AK4B. (Kolla bildens ursprung.)

Jag var själv med på övningen i fråga och visst är det frågan om ett lån... Bilkåristerna har inga egna vapen och eftersom de "lånar" vapen från MD-gruppen inför övningar så blev de vid det här tillfället tilldelade de Ak4B som Norrbottensgruppen har för s.k. "befälsutbildning".

Vi har tyvärr inte ännu börjat få ut Ak4B trots löft om att de skulle börja gå ut till förbanden i februari... Men löften har man fått förut. :worthy:

Link to comment
Share on other sites

Men då kan man ju ta och dela ut AK4B NU!!!! Jag menar om man får skjuta utan hylsfångare, dock iförd skyddsglasögon.

 

Förresten dem kan behålla skiten, jag vill inte ha aset. Pissbössa som har fyllt 40år inom Försvaret. Hata skiten! :worthy:

Det finns ingen j*vla rimlig anledning att ha den kvar. Vi torde ha lagt ner tillräckligt med förband nu att vi kan ha ett och samma vapensystem rätt över hela FM.

 

SKROTA SKITEN SÄGER JAG!!! :lala:

Edited by Nifelhel
Link to comment
Share on other sites

Men då kan man ju ta och dela ut AK4B NU!!!! Jag menar om man får skjuta utan hylsfångare, dock iförd skyddsglasögon.

 

Förresten dem kan behålla skiten, jag vill inte ha aset. Pissbössa som har fyllt 40år inom Försvaret. Hata skiten!  8-/

Det finns ingen j*vla rimlig anledning att ha den kvar. Vi torde ha lagt ner tillräckligt med förband nu att vi kan ha ett och samma vapensystem rätt över hela FM.

 

SKROTA SKITEN SÄGER JAG!!!  :D

loooooooooool :D

 

jag älskar att lyssna på motiverade soldater som vill ha bra utrustning ,O :P

Link to comment
Share on other sites

Men då kan man ju ta och dela ut AK4B NU!!!! Jag menar om man får skjuta utan hylsfångare, dock iförd skyddsglasögon.

 

Förresten dem kan behålla skiten, jag vill inte ha aset. Pissbössa som har fyllt 40år inom Försvaret. Hata skiten!  :D

Det finns ingen j*vla rimlig anledning att ha den kvar. Vi torde ha lagt ner tillräckligt med förband nu att vi kan ha ett och samma vapensystem rätt över hela FM.

 

SKROTA SKITEN SÄGER JAG!!!  8-/

WORD

 

Det borde ju faktiskt finnas en o annan ak5 a över ?????

 

 

 

edit: tryck fels nisse var i farten

Edited by SISU
Link to comment
Share on other sites

[OT] Röstar för att vi får Ak5 och skjuter upp den nollade(gratis) 7.62 som finns med ksp 58 istället, finns det för mycket så får vi väl skeppa iväg lite till forna sovjetunionen dit vi reda skänkt en massa ak och ksp i 7.62, det kan väl inte var ett hållbart argument att man ska behålla ak4 pga att ammunitionen är gratis, det verkar vara en jättemaskirovka, börjar kännas lite som en amerikansk sci-fi serie.... :P [OT]

 

"The truth is out there" ;)

Link to comment
Share on other sites

Men då kan man ju ta och dela ut AK4B NU!!!! Jag menar om man får skjuta utan hylsfångare, dock iförd skyddsglasögon.

 

Förresten dem kan behålla skiten, jag vill inte ha aset. Pissbössa som har fyllt 40år inom Försvaret. Hata skiten!  :huh:

Det finns ingen j*vla rimlig anledning att ha den kvar. Vi torde ha lagt ner tillräckligt med förband nu att vi kan ha ett och samma vapensystem rätt över hela FM.

 

SKROTA SKITEN SÄGER JAG!!!  :-(

Håller med! AK5an är ju tillskillnad från AK4an bra också. :unsure:

 

Ska jag va ärlig har jag inte funnit minsta lilla lyckan i att vi får nytt sikte till AK4an. När beslutet kom så insåg jag att vi kommer få dras med skiten minst 10 år till. Jag har faktiskt hellre Ak5 utan moddning istället för Ak4 med moddning.

Hadde det dock varit inskjutbar kolv hadde jag kunnat nöja mig med 4an. Då hadde nackdelarna inte spelat så stor roll.

Link to comment
Share on other sites

Jag har faktiskt hellre Ak5 utan moddning istället för Ak4 med moddning.

 

Då har du missat att du tack vare nya siktet även har förmåga att kunna verka skymmning och nattetid med det nya siktet.

 

Jag skulle inte vilja hamna i eldstrid med en grupp enbart utrustade med ak5or nattetid mot en grupp enbart utrustade med ak4b, den saken är säker.

Link to comment
Share on other sites

Hur svårt kan det vara att kitta ak5 med skena och sätta dit samma RPS som till ak4 istället och slippa den förhatliga elefantballen samt slantarna att modifiera den, efter det så kan det ju inte finnas nån rimlig orsak att föredra ak4 framför ak5, skjuter personligen både snabbare och träffsäkrare med ak4 än ak5, men övning ger ju färdighet.... :unsure:

 

Efter nya försvarsbeslutet så lär det ju finnas några ak5 över..... :( (pessimistkonsult)

Link to comment
Share on other sites

Jag har faktiskt hellre Ak5 utan moddning istället för Ak4 med moddning.

 

Då har du missat att du tack vare nya siktet även har förmåga att kunna verka skymmning och nattetid med det nya siktet.

 

Jag skulle inte vilja hamna i eldstrid med en grupp enbart utrustade med ak5or nattetid mot en grupp enbart utrustade med ak4b, den saken är säker.

om man inte räknar med faktorer som att ak5 skyttar har lättare att skjuta instinktivt, snabbt, mer osv med hänsyn till lägre vikt, mindre rekyl, bättre ergonomi(subjektivt så det får strykas av de som tycker att ak4 är smidigare), större magasin.

 

bara faktum att man på ett magasinsbyte med ak5 får göra 2 på ak4 gör att man snabbt får mer bly i luften i en kort oförberedd strid i mörker.

 

nu är RPS inte ett steg i rätt riktning utan ett lindrande av plågan av ett omodernt vapen(tycker jag)

 

att det är lättare att skjuta i mörker med RPS än utan är sant då du använder dina riktmedel, skjuter du dig fri vid en sammanstöt skjuter du instinktivt och har mindre nytta av siktet dag som natt.

 

att RPS är jättebra råder det ingen tvekan om men om man formulerar om sig och istället frågar skulle du hellre beväpna hv med ak5 än beväpna hv med ak4b, många skulle nog rösta på ak5.

Link to comment
Share on other sites

Hur svårt kan det vara att kitta ak5 med skena och sätta dit samma RPS som till ak4 istället och slippa den förhatliga elefantballen samt slantarna att modifiera den, efter det så kan det ju inte finnas nån rimlig orsak att föredra ak4 framför ak5, skjuter personligen både snabbare och träffsäkrare med ak4 än ak5, men övning ger ju färdighet.... :unsure: 

 

Efter nya försvarsbeslutet så lär det ju finnas några ak5 över..... :( (pessimistkonsult)

Kostnaden för att modifiera hylsfångaren ryms inom ramen för projektet i stort.

 

Det är lite av krånglet nu på slutet, eftersom de sista modifieringarna egentligen inte får kosta något.

 

För övrigt är ju AK5CF det du efterfrågar. Gör en sökning i Kasunen.

 

Personligen tycker jag inte det kkan kallas utveckling att modifiera ett vapen så att det väger lika mycket som föregångaren.

Link to comment
Share on other sites

om man inte räknar med faktorer som att ak5 skyttar har lättare att skjuta instinktivt, snabbt, mer osv med hänsyn till lägre vikt, mindre rekyl, bättre ergonomi(subjektivt så det får strykas av de som tycker att ak4 är smidigare), större magasin.

 

Det som gjorde ak5 överlägsen till att skjuta snabbt var att den hade lägre rekyl än 4:an vilket gjorde att du inte tappa siktpunkten hela tiden. Med RPS EHV kommer du se punkten även om vapnet rubbar på sig av rekyl. Detta gör att du snabbare kan avge flera skott. Faktum är att det blev en sådann avsevärd förbättring med rödpunktisktet på ak4.an att jag inte upplevde rekylen som ett besvär på 4:an längre.

 

Har som sagt testat AK4B så mycket nu att jag kan säga att den överträffar vanliga ak5:an även i dagsljus. Den är helt enkelt underbar att skjuta med.

Link to comment
Share on other sites

@BJE

Det är N-bandad(tygband) 7.62 som är gratis, inte övrig 7.62.

Och som någon skrev, vi kan väl skänka den till Baltikum då. Som vi gjort med en herran massa annan mtrl.

 

@ABP

 

tack vare nya siktet även har förmåga att kunna verka skymmning och nattetid

 

Och hur stor mörkerkapacitet har en HvInsatsplut med ett styck hemvärnsbildförstärkare per pluton?

Wee allt jag kommer att se nattetid är en röd prick, hur jag skall kunna se målet är fortfarande ett problem anser jag.

 

 

@Panzerfaust

Jag har inte sagt att ak5 är bra. Ak4 är det mer kvalitet i, dock anser jag att den borde pensionerats för 10år sedan.

 

 

 

Eftersom ak4 duger så kunde vi väl sparat pengar och behållt strv 103, Ikv91 osv För dem funka ju oxå. :((

Edited by Nifelhel
Link to comment
Share on other sites

@BJE

Det är N-bandad(tygband) 7.62 som är gratis, inte övrig 7.62.

Och som någon skrev, vi kan väl skänka den till Baltikum då. Som vi gjort med en herran massa annan mtrl.

Visst är det N-bandad 7,62 som är gratis. Det innebär i alla fall att skarpskjutningar med Ak 4 blir betydligt billigare än dito med Ak 5. Och i dagens försvarsekonomi så är det inte att förakta.

 

Risken är att ett HV beväpnat med Ak 5 skulle bli ett HV som inte längre bedriver skarpskjutningar i någon större utsträckning.

Link to comment
Share on other sites

Och hur stor mörkerkapacitet har en HvInsatsplut med ett styck hemvärnsbildförstärkare per pluton?

Wee allt jag kommer att se nattetid är en röd prick, hur jag skall kunna se målet är fortfarande ett problem anser jag.

 

 

Niffe

 

Därför att erfarenheter internationellt visar (samt mina egna tester :(( ) visar att soldater med belyst riktmedel kan sikta på fiendens mynningsflamma. medan de utan belysning inte ser sitt riktmedel alls. Hört talas om tester då man låtit en grupp utan belysta riktmedel skjuta mot en tänd glödlampa och inte lyckats träffa den efter 500!!! skott.

Link to comment
Share on other sites

@ABP

Okej du menar så. Men på modern ammunition som FM använder så blir det tämligen liten till ingen mynningsflamma alls. Då är det inte mycket att sikta på, möjligen att Kulspruta 58 har en synlig m-flamma. Men jag skulle inte peta upp huvudet när den sjunger och jag är på mottagrsidan. Däremot blir det en mynningsflamma vid löskjutning, men det är ju skitsaksamma.

 

Hört talas om tester....
SKTM....mao den kastar vi i soporna!

 

Du menar alltså att du inte ser kornet när vapnet rekylerar?

Missförstå mig rätt. Jag vet fördelarna med ett rps, och ser det som positivt att det kommer(någon gång innan JK återuppstår). Men det är fel vapenplattform att sätta det på.

 

Har du provat ak5 med rps?

 

 

@BJE

Risken är att ett HV beväpnat med Ak 5 skulle bli ett HV som inte längre bedriver skarpskjutningar i någon större utsträckning.

 

Som idag då ungefär!!! :((

 

 

En personlig reflektion ang ak4B:

I hemvärnstidningen nr5 -03 går det att läsa en artikel om just ak4B. Där har man intervjuat produktchefen på Saab Bofors Dynamics AB.

Renoveringen av hemvärnets automatkarbiner blev rena bingon för Saab Bofors Dynamics AB. Företaget, fortfarande mera känt som Carl Gustafs gevärsfaktori, hade sagt upp all personal i Eskilstuna då ordern kom. Knappt hälften av arbetsstyrkan återanställdes för att ta sig an de 50'000 ak4'orna.

 

I mina igenvaxade öron så låter detta som ett politiskt beslut.

-"Va bra beställ REMO på ak4 så kan vi rädda några arbetsplatser."

 

Det var samma historia runt ak5. FM hade beställt ett antal ak5 i sedvanlig ordning till sina Brigader, men på vägen så blev det brigadnedläggningar. Oj vad göra med alla ak5 som har blivit levererade. Oj vi måste sparka folk. Vad göra nu?

-"Ja vi bygger om ett gäng(läs ak5D) så kan vi rädda några arbetsplatser"

 

Dem byggde klart ak5, skulle permitera folk. Vips så kom ak5D, folket får stanna. Byggde klart "David", permitera folk. Vips så kom man på ak4B, folket får stanna.

Alltihop är i mina ögen sett ett enda stort politiskt rävspel. jag förstår fortfarande inte varför vi var tvungna att bygga om ett vapen som nästan ingen annan har köpt. Bara det är ju en tankeställare, att bara vi, Belgien och Indonesien har köpt FN FNC. Det fanns ju andra bättre system att bygga på. Men det var väl politiskt inkorrekt vid tillfället för antagandet av nytt vapensystem.

Link to comment
Share on other sites

det sk testet jag hörde talas om bedrevs av ansvarig för siktet på Hvss och jag har därför fått det från en första person källa.

 

Sen är det förhoppninsgvis inte folk med svenska vapen vi skall använda våra ak4or på, men soldater med AK5b kunde ialalfall på balkan skjuta på mynningsflammor vilket gav önskar resultat (för svenskarna)

 

Men järnriktmedlet ser vi inte ens kornet på natten, vilket blir att allt hänger på tur om man träffar där.

 

Och JA jag har provar AK5 med RPS och det funka trevligt det med. Har inget emot ak5 med RPS, men om jag får välja mellan AK4B och en AK5 utan RPS så blir mitt val utan tvekan en AK4B.

 

Sedan så får vi komma ihåg att detta projekt började tidigt 90tal och då såg det lite annorlunda ut med Hv och antal ak5. Tror inte det var så mycket politik som att det faktiskt inte fanns 125 000 extra ak5or till hv som det var aktuellt då.

Link to comment
Share on other sites

@Nifelhel

 

Med bättre så syftade jag på hur jag upplever båda vapnen.

Ak5an går fortare att ladda, lättare att komma till skott med, skönare, lättare att krypa osv.

 

Bara en sån grej som att sträcka sig efter manöverhandtaget på ak4an anser jag vara jobbigt och drygt. tex när man ligger ner och skall ladda så upplever jag en del bekymmer med ak4an. Och på övningar (dvs fredstid) så måste man ha vapnet på ett speciellt sätt annars får man eldavbrott. Kan inte se några som helst fördelar med AK4an.

 

Sen om det är bättre kvalitet, ja det vet jag inget om, men det gör nog du. Men men personliga erfarenhet säger Tumme ner till Ak4an och tumme upp till Ak5an.

Link to comment
Share on other sites

Alla diskussioner kring stridsvärde eller komma snabbare till skott osv gällande AK4 vs AK5 eller andra vapen är totalt överflödiga när det gäller dagens hemvärn. Vi är mycket långt från någon verklig situation så det är i övningssituation vi pratar.

 

AK4B kommer bli en fröjd. Dessutom är det pondus i AK4. Själv sköt jag AK5 i lumpen men när vi drog samtidig eldöppnande på vallen första gången med AK4 när jag gick med hemvärnet så gick det en rysning i ryggen, den small bra mycket mer, och mer smäll är roligare :P

 

Om vi dessutom får möjlighet att skjuta mer ammo pga kostnader så är ju det bara bra.

 

Förövrigt såg jag att det kommer lossna lite på utrustningssidan när det gäller hemvärnet. 30000 AK4B beräknas vara levererade vid slutet 2004. Stridsväst 2000 kommer delas ut under 2005/2006. Stridssäck 2000 redan under 2004. Hjälm 90 med ny inredning kommer också under 2004 så det händer lite. Speciellt stridsvästen känns aktuell då jag har svårt att komma överens med mina gamla ammofickor. Mina mag brukar hamna nästa överallt utom just i dem.

Edited by niben
Link to comment
Share on other sites

@ABP

Men du nämnde inget i första inlägget om att det sk testet skulle ha utförts utav ansvarig på HvSS. Men jag vill ändå se mer konkreta "bevis", än nåt löst "jag har hört..blabla glödlampa..jadajada...500skott...blabla". Förstår du mig?

 

Sedan så får vi komma ihåg att detta projekt började tidigt 90tal...

Mjo och då skulle Hv upp i 125'000 man oxå mm. Men beställningen av REMO på ak4 gjordes inte i början på 90talet, utan på denna sidan årtusendet. Vilket omkullkastar ditt argument anser jag.

 

Och så var det de här med att se målet på natten. Jag kan inte se framför mig att jag skulle stå och pejla efter en mynningsflamma(som troligen inte syns) mitt i natten. Nixpix jag duckar och låter nåt annat system härja runt.

Visst det är en fördel med rps i mörker... Men att identifiera målet har j*vligt hög prio, hos mig iaf fast alla tänker tydligen inte så...

 

 

Sen är det förhoppninsgvis inte folk med svenska vapen vi skall använda våra ak4or på

????????

Jag prata om ammunitionen inte om vapnet.

Tror du vi är ensamma om att ha bra ammunition som inte ger en massa mynningsflammor?

Eller det kanske är så att vi bara ska kunna verka mot en fi med sämre utrustning än oss? Jag menar så att vi kan sikta på deras mynningsflammor.. 8-/

 

@Panzerfaust

Jag förstår vad du menar! ;)

 

@Kattenjansson

 

Puss på sig... :camo:

Link to comment
Share on other sites

det sk testet jag hörde talas om bedrevs av ansvarig för siktet på Hvss och jag har därför fått det från en första person källa.

 

Sen är det förhoppninsgvis inte folk med svenska vapen vi skall använda våra ak4or på, men soldater med AK5b kunde ialalfall på balkan skjuta på mynningsflammor vilket gav önskar resultat (för svenskarna)

 

Men järnriktmedlet ser vi inte ens kornet på natten, vilket blir att allt hänger på tur om man träffar där.

 

Och JA jag har provar AK5 med RPS och det funka trevligt det med. Har inget emot ak5 med RPS, men om jag får välja mellan AK4B och en AK5 utan RPS så blir mitt val utan tvekan en AK4B.

 

Sedan så får vi komma ihåg att detta projekt började tidigt 90tal och då såg det lite annorlunda ut med Hv och antal ak5. Tror inte det var så mycket politik som att det faktiskt inte fanns 125 000 extra ak5or till hv som det var aktuellt då.

det var intressant träffade dom efter 500skott eller gav dom upp då?

 

när sköt man på mynningsflammor på balkan? med ak5b på natten behövs inga mynningsflammor eftersom man kan använda KDN och nu är vi en bra bit utanför ak4b....

 

nu har jag endast begränsad erfarenhet av RPS och då endast med 5,56 men jag undrar om inte pipan kommer att hoppa lika mycket av rekylen trots siktet,

eller hinner man uppfatta riktpunkten bättre så att man hinner klämma av andraskottet innan riktpunkten flyttar sig utanför målet?

Link to comment
Share on other sites

Alla diskussioner kring stridsvärde eller komma snabbare till skott osv gällande AK4 vs AK5 eller andra vapen är totalt överflödiga när det gäller dagens hemvärn. Vi är mycket långt från någon verklig situation så det är i övningssituation vi pratar.

 

AK4B kommer bli en fröjd. Dessutom är det pondus i AK4. Själv sköt jag AK5 i lumpen men när vi drog samtidig eldöppnande på vallen första gången med AK4 när jag gick med hemvärnet så gick det en rysning i ryggen, den small bra mycket mer, och mer smäll är roligare  :P

Tycker att det låter som att du ska gå med i jönssonligan som den nye Dynamit-Harry istället för HV om du tycker om stora smällar(Vilken jävla smäll, hihi,hoho, haha) :P , vi övar väl ändå för en skarp händelse, annars kan man lika gärna ge fan i det, har man en sån inställning så kan vi ju lika gärna börja skjuta med mynningsladdade svartkrutsmusköter, tänk vilket häftigt samtida eldöppnande med både rök och knall, vilka rysningar, brrrrr, det kommer ju trots allt bara bli övningssituationer, så man kan ju lika gärna fingera allt , ge fan i låga ställningar, stå på böghög och snacka älgjakt samt vänta på att förplägnadslottorna blivit färdig med käket, som prostatagerillan var känd för förut....

;)

Link to comment
Share on other sites

vapenlås finns att köpa till ak5 ...

Jo men de är nog inte gratis.

Vapen låsen till ak4 kostade väll ganska mycket, så i dessa spar tider kommer de nog inte bara att slänga bort/lägga undan de, och köpa nya, i annan kaliber.

 

Fast det kanske är dumt att försöka använda logik på FM inköp av material :D

Link to comment
Share on other sites

vapenlås finns att köpa till ak5 ...

Jo men de är nog inte gratis.

Vapen låsen till ak4 kostade väll ganska mycket, så i dessa spar tider kommer de nog inte bara att slänga bort/lägga undan de, och köpa nya, i annan kaliber.

 

Fast det kanske är dumt att försöka använda logik på FM inköp av material :D

varför inte skeppa vapenlåsen också till forna sovjetunionen tillsammans med respektive ak4 i nästa stora leverans över sjöhavet? ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...