Guest Lord Good Posted October 21, 2002 Report Share Posted October 21, 2002 De flesta verkar vara överens om att vi ska behandla vårt favorit understödsvapen med kärlek. Låt oss inte tjafsa för mycket om hur många ml olja det ska vara! Jag tror nog att en spruta i våra ömma händer klara sig bättre än genomsnittsvapnet, oavsett om det är hos smörjfalangen eller måttlighetsivrarna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsson Posted October 21, 2002 Report Share Posted October 21, 2002 Summa summarum torde då bli: Ksp 58 är (i väntan på MG-43 kal 7.62) den bästa 7.62-kulspruta för infanterister som finns: M60 är lättare, men har inte 58:ans tillförlitlighet. MG-3:an har högre eldhastighet, men har inte samma 100% tillförlitlighet och smidighet. Dessutom så är pipbytet "meckigare" för fotfolket. Vad gäller 7.62 karbiner så är de konstruktioner som finns otympliga och gamla (M-14 är en modifierad Garand som kom 1932, G3:an en vidareutveckling av Stg-45 som kom 1945, och FN-FAL en vidareutveckling av monsiereurs Saives automatgevär från 30-talet). Vad som krävs för att få fram en smidig 7.62 AK är en ny konstruktion (gärna en bullpup för att få bak tyngdpunkten) och nya material (plast). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 21, 2002 Report Share Posted October 21, 2002 http://www.sftt.org/afghanlessons_files/frame.htm Soldiers reported ammunition drums falling off and rattling. Det verkar inte bara vara sverige som har problem med detta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted October 22, 2002 Report Share Posted October 22, 2002 http://www.sftt.org/afghanlessons_files/frame.htm Soldiers reported ammunition drums falling off and rattling. Det verkar inte bara vara sverige som har problem med detta. Nä, det är nog allmänt. Dock tycker jag att de tygpåsar som finns till Kulspruta 90 har mycket bättre fästen. Dock anser jag att tygpåsarna är mer eller mindre kass. Om man kunde ha plastkasett med samma fäste som tygkasetterna så hade det varit mindre risk att man slog av dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Radagast Posted October 22, 2002 Report Share Posted October 22, 2002 När man väl börja känna sin KSP så bryr man sig inte längre om att regulatorn ska stå inställd på det reglementerade läget. Man lär sig stämma de två piporna likt gitarr och småningom lär man sig känna vapnet, först då är det tillförlitligt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 När man väl börja känna sin KSP så bryr man sig inte längre om att regulatorn ska stå inställd på det reglementerade läget.Man lär sig stämma de två piporna likt gitarr och småningom lär man sig känna vapnet, först då är det tillförlitligt. Poesi.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skuggan Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 har sett en kille stå och skjuta höftskott på 300m med Kulspruta 58, alla skotten satt i tavlan. han är djävulskt säker på Ksp´n. han är fd Psk numera Hv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
målobs Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 har sett en kille stå och skjuta höftskott på 300m med Kulspruta 58, alla skotten satt i tavlan. han är djävulskt säker på Ksp´n.han är fd Psk numera Hv. Coolt för jag har fan problem att sätta alla skott i tavlan liggande men Ak5. Men det kanske är jag som är extremt dålig bara. /målis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Finns det nått härligare än att fälla skog med 58:an?? "Mycke bly i terräng lådan" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 "Mycke bly i terräng lådan" trevligt....om mna tar bort blyet! //Försöker tänka på miljön iaf ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HvPrsk Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 har sett en kille stå och skjuta höftskott på 300m med Kulspruta 58, alla skotten satt i tavlan. han är djävulskt säker på Ksp´n.han är fd Psk numera Hv. Kom han i släde till skjutbanan, och hade han stora kängor, röda kläder, vitt skägg och en säck med alla banden i? ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Det blyet är inte miljöfarligt, såsom kemiska blyföreningar är. Såvida du inte häller koncentrerad syra på, då är det farligt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Det blyet är inte miljöfarligt *hobullshitst* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 har sett en kille stå och skjuta höftskott på 300m med Kulspruta 58, alla skotten satt i tavlan. han är djävulskt säker på Ksp´n. han är fd Psk numera Hv. ------------------------------------------------------------ Skitsnack säger jag. Har du någonsin skjutit 58a? Inte en chans att någon gör det på 300m. Fan vet om det e så många som gör det liggande ens. E du medveten om att 58an har en automatisk spridning i och med rekylen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Det blyet är inte miljöfarligt *hobullshitst* Du får nog göra något åt hostan, under tiden kan du läsa och begrunda... :sneaky2 "En sammanställning av vetenskapliga och andra undersökande rapporter Professor Sven Larsson Chalmers Tekniska Högskola" http://www.pistolskytte.org/info/Pb-ammo.html http://www.pistolskytte.org/info/Torulfs_EU-utredning.html Och här finns det mer info: http://www.pistolskytte.org/info/index.html P.S. Ska du citera klipp då inte ut halva meningen. Och att kulblyet är jättefarligt mot miljön kommer ifrån en obildad politikers uttalande... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casca Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 har sett en kille stå och skjuta höftskott på 300m med Kulspruta 58, alla skotten satt i tavlan. han är djävulskt säker på Ksp´n.han är fd Psk numera Hv. Att träffa de första skotten från höften på det avståndet är fullt möjligt på film. Casca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 har sett en kille stå och skjuta höftskott på 300m med Kulspruta 58, alla skotten satt i tavlan. han är djävulskt säker på Ksp´n.han är fd Psk numera Hv. Amen för fan nu får ni skärpa er. Ni fattar väl att han använder den där nya målsökande 7.62 ammunitionen. Fire and forget. Utvecklad av saab. En mindre version av MBT-Law. Är också pansarbrytande, brinner när den träffar brännbara föremål osv. Fan vad ni är uselt pålästa på det här forumet. Komma och hänvisa till tomten så där. Ni borde väl veta att han håller på och göra julklapparna nu. Det är ju två månader till julafton imorgon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest elric the sniper Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Gör er inte lustiga över den stackars killen, jag har sett RAMBO göra värre saker...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 9x19 Posted October 23, 2002 BlåGul -1 Report Share Posted October 23, 2002 Det blyet är inte miljöfarligt *hobullshitst* Metalliskt bly i marken är inte farligt. Det bly som är otrevligt är det du andas in eller äter, det som är förångat eller i extremt små partiklar (från tändhattar och bilavgaser tex), och det som är del i olika blysalter. När en kula hamnar i marken (eller ute i luften) så bildas det snabbt ett oxidskikt på ytan som skyddar föremålet. Urlakningen är obefintlig, tvärtemot vad vissa försöker få oss att tro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeadHead Posted October 23, 2002 Report Share Posted October 23, 2002 Var det inte något om att kulorna pulveriserades (helt/delvis) vid vissa anslagshastigheter (ak 5?) och att detta pulver/kross kunde urlakas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredriksson Posted October 24, 2002 Report Share Posted October 24, 2002 Blir fan grinfärdig när jag ser vad dessa folkvalda politiker beslutar. Undra vad miljö-mupparna har tänkt göra åt alla tiotusentals mil med blyisolerad elkabel som ligger nergrävda i våra marker? Har f.ö. svårt att kunna tänka mig en sådan träff i sten dyl. att manteln separerar från kärnan. Skulle vara från typ 5 m vinkelrätt på ett pansrat stridsfordon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Blir fan grinfärdig när jag ser vad dessa folkvalda politiker beslutar. Undra vad miljö-mupparna har tänkt göra åt alla tiotusentals mil med blyisolerad elkabel som ligger nergrävda i våra marker? Har f.ö. svårt att kunna tänka mig en sådan träff i sten dyl. att manteln separerar från kärnan. Skulle vara från typ 5 m vinkelrätt på ett pansrat stridsfordon... Jag har plockat pistolkulor från sandvallar. Det var nästan omöjligt att hitta någon hel, bara bly och mantelsplitter. Det var i en vall med nästan bara sand, och den sten som fanns var mest grus. Kulor går sönder. De artiklar Nifelhel hänvisade till handlar om blyet i skottvallar. Jag anser absolut inte att det lilla bly vi sprider ut ärnågon miljöfara, men bly är skadligt för miljön. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 9x19 Posted October 25, 2002 BlåGul -1 Report Share Posted October 25, 2002 Kulor är sällan helt oskadade när man plockar ut dem ur vallen, men i stort sett håller sig blykärnan oftast i en del, åtminstone vad gäller pistolkulor. Visst, det blir en del småbitar, men oxidskiktet kommer snabbt dit, och urlakningen är ingen eller minimal. Detta beror naturligtvis på vallens sammansättning, är det många stora stenar och grovt grus så kommer ju skadorna på kulorna bli större än om det är fin sand i vallen. De artiklar Nifelhel hänvisade till handlar om blyet i skottvallar. Bly i skottvallar beter sig inte annorlunda än bly som ligger nergrävt på andra ställen. Att just skjutbanor har hamnat i fokus beror inte på att blyet där är farligare än blyet längs landsvägen - det beror på att partierna som driver dessa frågor hårdast är sådana som ogillar jägare, militärer och sportskyttar. Jag anser absolut inte att det lilla bly vi sprider ut ärnågon miljöfara, men bly är skadligt för miljön. Ja, om du äter det. Det där låter precis som när mindre pålästa politiker får slut på argument ("Me, det är faktiskt så!"). Som sagts och hänvisats till här tidigare: Bly i fast form utgör ingen fara för dig, oss andra, eller djuren i skogen om vi inte äter upp det. Du och djuren i skogen kommer inte att äta upp det om det är nergrävt, inte ens i 'andra hand', eftersom urlakningen är så extremt liten även i sura miljöer. Det bly som sugs upp av framförallt svampar (som sedan äts av kossor osv) är sådant som kommer från blygaser, dvs rester från förbränning av blyad bensin och annan liknande verksamhet. Sen är det klart att vissa sjöfåglar kan få i sig ett eller annat blyhagel med maten. Detta leder till förhöjda blyvärden i djuren (och de som äter dem). Och det är ju otrevligt, även om det inte alltid ger negativa effekter för den som drabbas. Men nu har vi kommit rätt långt ifrån Kulspruta 58. Rättning mittåt! //9x19, blågul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 25, 2002 Report Share Posted October 25, 2002 Ett tilläg är ju att bly tar vääääldigt lång tid på sig att lämna kroppen, i praktiken gör det det inte... Tänk på att en större Forngrekisk stad dog ut pga att leran dom använde till att göra kärl av hadde en naturligt hög blyhalt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 27, 2002 Report Share Posted October 27, 2002 Okej nu har jag haft fältveckan och kan skriva vad som skett med min kulspruta den har smörjts in och jag har hittat gasläget för min ksp. 58 det var mellan 5 och 6 iaf när vi sköt vid vagnstrid och då var det väl 5-6 minusgrader. Men iaf så bytte jag utkastare på den (igen) och så. Sen dess har jag bara haft min särskilda tillsyn på den så den borde ju funka nästa fältvecka som förövrigt ska vara 2 veckor på rad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 27, 2002 Report Share Posted October 27, 2002 Sen för övrigt stående skytteställning med ksp.58 på 300 meter alla skott i tavlan. Skitsnack säger bara fyfan det är ju omöjligt så vida inte alla skott var typ 3 st. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
målobs Posted October 28, 2002 Report Share Posted October 28, 2002 Sen för övrigt stående skytteställning med ksp.58 på 300 meter alla skott i tavlan. Skitsnack säger bara fyfan det är ju omöjligt så vida inte alla skott var typ 3 st. Skulle säga att ett skott i tavlan på 300 stående med 58:an är en bedrift. /målis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 28, 2002 Report Share Posted October 28, 2002 är det många stora stenar och grovt grus så kommer ju skadorna på kulorna bli större än om det är fin sand i vallen. De artiklar Nifelhel hänvisade till handlar om blyet i skottvallar. Bly i skottvallar beter sig inte annorlunda än bly som ligger nergrävt på andra ställen. Att just skjutbanor har hamnat i fokus beror inte på att blyet där är farligare än blyet längs landsvägen - det beror på att partierna som driver dessa frågor hårdast är sådana som ogillar jägare, militärer och sportskyttar. Jag anser absolut inte att det lilla bly vi sprider ut är någon miljöfara, men bly är skadligt för miljön. Ja, om du äter det. Det där låter precis som när mindre pålästa politiker får slut på argument ("Me, det är faktiskt så!"). Det bly som sugs upp av framförallt svampar (som sedan äts av kossor osv) är sådant som kommer från blygaser, dvs rester från förbränning av blyad bensin och annan liknande verksamhet. Sen är det klart att vissa sjöfåglar kan få i sig ett eller annat blyhagel med maten. Detta leder till förhöjda blyvärden i djuren (och de som äter dem). Och det är ju otrevligt, även om det inte alltid ger negativa effekter för den som drabbas. Vafan?!! Det är ju det jag säger! Det bly vi sprider ut är inte farligt, men bly är farligt för miljön. Jag säger inte att bly som hamnar i miljön absorberas på ½ sekund! Vad är din poäng? Vi säger samma sak. Ville bara påpeka att det är skitsnack att säga att bly inte är farligt. Sedan som någon där uppe sa att kärnorna oftast var hela: jag grävde mig in rejält i vallan (som mest var av sand) och stötte på nästan bara skärvor av manteln och smått blysplitter. Ytterst få stora delar, ännu färre hela kulor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 9x19 Posted October 28, 2002 BlåGul -1 Report Share Posted October 28, 2002 Ville bara påpeka att det är skitsnack att säga att bly inte är farligt. Nej, det är inte skitsnack. Min poäng är att bly är farligt under vissa omständigheter, men det är vatten, koppar, koksalt, järn, syre (etc, in absurdum) också. Annars är jag, som du förstått, helt överens med dig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ing Posted October 28, 2002 Report Share Posted October 28, 2002 Sedan som någon där uppe sa att kärnorna oftast var hela: jag grävde mig in rejält i vallan (som mest var av sand) och stötte på nästan bara skärvor av manteln och smått blysplitter. Ytterst få stora delar, ännu färre hela kulor. Må man fråga varför du la ner energi på att gräva i skjutvallen? Militant miljöpartist? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.