Lynx_39 Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Hej! Undrar mest varför man aldrig hittar några frågor, tankar, teorier kring svenska stridsfordon prio C III:orna (strv 81)... Varför? Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
imint Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Hej! Undrar mest varför man aldrig hittar några frågor, tankar, teorier kring svenska stridsfordon prio C III:orna (strv 81)... Varför? Lynx_39 Kanske för att ingen bryr sig? ;) Eller av samma anledning ingen frågar om Tummelisa, Dronten eller Thulin jagarna ;) :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 5, 2003 Author Report Share Posted October 5, 2003 Så talar en outbildad. Tänker inte försvara något, utan vill ha konkreta svar - inget nonsens. Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
imint Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Så talar en outbildad.Tänker inte försvara något, utan vill ha konkreta svar - inget nonsens. Lynx_39 Nu skall du inte ta mitt inlägg så allvarligt, men den huvudsakliga anledningen till att folk på forumet ställer frågor brukar vara att man är nyfiken. Inga frågor-ingen som är nyfiken. simpel as that Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 5, 2003 Author Report Share Posted October 5, 2003 Måhända vid en titt på ytan kan det se tråkigt ut... Dyker man ner i bråten inser man snart hur enormt långt framme vi SVENSKAR faktiskt var med fordonsutvecklingen under 1930-talet... Det är viktigt att belysa att allt faktiskt inte handlar om 122/90...detta härstammar från något helt annat. Vid 2 tillfällen har våra pansartrupper varit hyfsat starka, 1945-46 och nån gång under 60/70-talet... Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
imint Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Måhända vid en titt på ytan kan det se tråkigt ut...Dyker man ner i bråten inser man snart hur enormt långt framme vi SVENSKAR faktiskt var med fordonsutvecklingen under 1930-talet... Det är viktigt att belysa att allt faktiskt inte handlar om 122/90...detta härstammar från något helt annat. Vid 2 tillfällen har våra pansartrupper varit hyfsat starka, 1945-46 och nån gång under 60/70-talet... Lynx_39 Det var på ingetvis min mening att försöka påvisa att det skulle vara tråkigt eller ointressant, jag menade bara att den genomsnittlige forummedlemen kanske inte finner det lika intressant som du gör. Tummelisa och Dronten verkar inte heller vara så intressant för den genomsnittlige forummedlemmen, vilket jag tycker är lite tråkigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Dahlberg Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Personligen, så har jag knappast en anning om hur det såg ut... är jäkligt intresserad av det gamla, Speciellt beredskapstiden... har turen att ha en farfar som var med (I17) och kan berätta en del... Har du bilder att lägga ut, så ser jag det gärna.. Stridsfordon som valiga "truppbilder". Lite OT blev det kanske Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 5, 2003 Author Report Share Posted October 5, 2003 Lite av tanken med detta inlägg var att se om intresset skulle öka om det blev lättare att hitta info/bilder. Det finns ju planer på både böcker och annat, men om ingen är intresserad skall iaf inte jag lägga en massa pengar på tryck och liknande. Om det är lättare att komma åt och se mtrl, då bör detta väcka reaktioner, tankar och frågor - åtminstone är detta vad jag tror. Tror t.ex. att folk här på forumet skulle höja på ögonbrynen åt Svenska Panzer III:or, Shermans, Panther, Kungstiger m.m....inte alla som vet det idag, och än mindre kan föreställa sig något sådant. Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Var mitt intresse ligger vet du redan men vi är nog ganska ensamma om det intresset, möjligtvis med undantag för Erik_G. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 5, 2003 Author Report Share Posted October 5, 2003 Kanske dags för en intresseförening inom SoldF? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
106 Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Tummelisa och Dronten verkar inte heller vara så intressant för den genomsnittlige forummedlemmen, vilket jag tycker är lite tråkigt. Intresset finns, men egentligen tycker jag det börjar bli riktigt intressant först vid tiden då Ö1 gick ur tjänst (1935). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bri_span Posted October 5, 2003 Report Share Posted October 5, 2003 Intresset finns, men tyvärr hinner jag inte sätta mig in i det. Jobbet tar för mycket tid just nu. Men det är snart sommar igen (semester)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 5, 2003 Author Report Share Posted October 5, 2003 "Säg så här..."....det skulle kunna gå att göra liknande grejer med gamla svenska grejer som man gör bl.a. här på Missing Lynx forum: http://www.network54.com/Hide/Forum/thread...geid=1065273359 Svenska grejer kan vara lika kluriga, tro det eller ej... Detaljnissar finns överallt...faktiskt... Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defender Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Alla gammla fordon intresserar mig, tyvär så kan jag alldeles för lite om stridvagnar för att bidra med nått, kan mera om hjulburna fordon. Jag skulle mycket gärna se flera trådar om di gammla hederliga järnen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Men min bäste herr Pansarbil m/39. När jag kommer i gång med mitt projekt där en Toldi ska bli till en svensk Strv m/39 eller 40 så kommer frågorna, var så säker :-D Har börjat att mer och mer intressera mig för äldre vagnar, då jag ju börjat få mer kännedom om dem. Svetsat pansar och torsionsfjädring redan 1938, det var det inte många länders stridsvagnar som hade. Men, för all del, vänta inte på att nån ska fråga. Lägg in lite små artiklar om du har lust. För jag tror att väldigt få känner till vilka stridsvagnar som användes innan Strv 121/122 eller möjligtvis Strv 101, 102, 103 och 104. Dock har Pansarquizen tjänat till att exponera gamla svenska pansarfordon. Det är ju lite roligt. Även om jag sällan kan placera någon av de äldre vagnarna. /E Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zeratul Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Jag har ett stort intresse för utländskt pansar från den eran du beskriver, och det är kanske lättare att finna intresset om prylarna har byggts i annan syfte än att skrotas. Kul kanske att bygga museifordon men inte särskilt upphetsande. ;) Jag har precis läst om utlänska stridskrafters genomfart i Sverige under 2:a vk och det är lite mer fartfylld lättillgänglig action. Söker man inte aktivt så hittar man inte särskilt mycket tycker jag om bl a Landsverks produkter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vysotskij Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Jag är mycket intresserad av svenskt pansar under efterkrigstiden. Om du eller någon annan kan redogöra för hur mycket pansar som fanns var typ 1965-70 vore det intressant. Har aldrig lyckats bli klok på pansarbrigadernas indelning före 63 M, på fördelnings- och kårstrvkomp, eller på var i organisationen strv 74 låg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 6, 2003 Author Report Share Posted October 6, 2003 Har börjat att mer och mer intressera mig för äldre vagnar, då jag ju börjat få mer kännedom om dem. Svetsat pansar och torsionsfjädring redan 1938, det var det inte många länders stridsvagnar som hade. Där slog du verkligen huvudet på spiken. Jag tror nog att intresset skulle öka om det fanns mer mtrl tillgängligt. Jag har haft stora ambitioner med internet, men har av erfarenhet från tidigare hemsidor - att folk stjäl mtrl till såväl andra sidor som till publikationer, och 95% av allt fotomtrl från äldre tillbaka är copyrightskyddat - vilket gör att jag inte kan lägga ut hur som helst. Men visst vill man jobba för att främja intresset och då kan man inte ligga o trycka på allt...jag har fått en bibba med foton från en kille här, vars farfar eller dylikt tjg. på I 9 / P 4 i Skövde under beredskapen - flertalet intressanta foton som visare både vagnar, personal och lägerliv. Det lilla som finns om äldre svenska vagnar är utspritt på flera sidor, och egentligen finns det ingen som har något konkret mtrl. Jag håller på att undersöka vad som kan vara iögonfallande för även den som ännu inte funnit intresse för våra äldre vagnar...jag tänker då på allt före strv 81. Böcker av allehanda slag är projekterade, och strv 103-häftet lär bli "revolutionerande" då det kommer - jag garanterar att massor kommer plötsligt att vilja bygga 103-modeller - och de som redan har gjort detta grämer sig över alla nya foton med allehanda mysko detaljer, försök, utrustning m.m. Lynx_39 PS. Det är inte många som har koll på att L-60 troligen var första stridsvagnen på detta klot som hade torsionsstavar!! Mig veterligen införde inte tyskarna detta förrän på PzKpfw. III Ausf. E eller nåt åt det hållet...!!?? Vidare var strv m/31 toppmodern då den kom, men vid slutleveransen 1935 hade utvecklingen redan sprungit ifrån den...till sist kan ju nämnas att pansarbil Lynx hade INGEN nation tackat nej till då den kom 1939 - hypermodern! SVENSK dessutom....vi har stolta traditioner att bevara! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Limp Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Nåt som jag skulle tycka vara intressant är att få veta hur de svenska brigaderna var organiserade och vad de hade för vapen, utrustning och fordon. Självklart med så mycket bilder som möjligt. Tycker att vagnarna från 2:a VK eran ser mycket fränare ut än moderna ditton. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haegg Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Lynx 39 Jag har ett passivt intresse, dvs jag frågar inte mycket när det gäller gamla vagnar men jag läser alltid dina inlägg med intresse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Engström Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 ditto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Johanson Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Passivt intresse finnes här också. En tanke är att du sammanställer en enkel lista med pansarfordon från den aktuella perioden och lägger upp den här, som folk kan ställa frågor utifrån. Bara man vet vad som fanns kan man alltid gå vidare med diskussioner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 6, 2003 Author Report Share Posted October 6, 2003 En tanke är att du sammanställer en enkel lista med pansarfordon från den aktuella perioden och lägger upp den här, som folk kan ställa frågor utifrån. Bara man vet vad som fanns kan man alltid gå vidare med diskussioner. Ska se vad jag kan hitta på för nåt kul. Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Engström Posted October 6, 2003 Report Share Posted October 6, 2003 Just Lynxen är ju fin. Annars är mitt personliga kärleksobjekt KRVn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 6, 2003 Author Report Share Posted October 6, 2003 Just Lynxen är ju fin. Annars är mitt personliga kärleksobjekt KRVn. Alla har sin passion! Men KRV!!??...motivera! Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hans Engström Posted October 7, 2003 Report Share Posted October 7, 2003 Kunde blitt så bra så bra, och (till skillnad från 103an) uppgraderingsbar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted October 7, 2003 Report Share Posted October 7, 2003 Min favvo är nog pvkv m/43. Första med en kanon värd namnet på, eller? Den hade väll tillåmed längre kanon än Panther? Blev lite bestört när vi sprängde en Strvmina 5 under en sån, tror jag det var. Den hoppade en halv meter i sida och ett par pendelarmar flög av. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 7, 2003 Author Report Share Posted October 7, 2003 Pvkv m/43 hade en kanon som var helt ok... 7,5cm L/56 om jag minns rätt....jämförbar med kanonen i PzKpfw. IV (lang) (i prestanda). Pantherkanonen var 7,5cm KwK 42 L/70 och hade större utgångshastighet. Användes ngt modifierad av fransmännen efter kriget, bl.a. på AMX-13 - en sån vagn finns på museet i Axvall. Har sett många bilder på gamla pvkv:s från skjutfält, både som skjut- och bombmål. Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mats Posted October 7, 2003 Report Share Posted October 7, 2003 Pvkv m/43 hade en kanon som var helt ok...7,5cm L/56 om jag minns rätt....jämförbar med kanonen i PzKpfw. IV (lang) (i prestanda). Pantherkanonen var 7,5cm KwK 42 L/70 och hade större utgångshastighet. Så var det ja, rätt stor skillnad ändå... men det var väll ändå den enda vagnen vi presterade som kunde haft större verkan i en Pz III och senare, eller T-34? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx_39 Posted October 7, 2003 Author Report Share Posted October 7, 2003 strv m/42 korta 7,5cm kanon var hyfsad då vagnen kom våren -43...ett precisionsvapen som hade kunnat göra nåt så när resultat mot de tyska vagnar som skulle ingått i det tilltänkta tyska anfallet från norge...vagnen skulle börja levereras hösten -42, men har för mig att det kom 10st vagnar i första leveransen så det tog tid innan vi hade en ansenlig mängd av vårt "flaggskepp" i pansartrupperna... Pvkv m/43 hade givetvis bättre förutsättningar, men saknade t.ex. tak då den kom...dessutom kom den inte -43 som beteckningen indikerar utan 46-47 om jag minns rätt...o då vet i tusan hur den hade stått sig... Lynx_39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.