AK5CF -> AK5C -tråden

[Nifelhel 15]

Jupp cga5p tillhör SBP och piketen har lånat utav dem. Men dem lämnas tillbaks nu, för dem vill inte ha skiten. Dem satsar på HK G53 istället. 

Kan du förklara vad som var dåligt med cga5p. Finns H&K 53 fortfarande i pruduktion? Köps den in från H&K eller någon annan stans? Varför valde man den, likheterna med ak4 och mp5?

 

H&K 53

Dem säger att den är dålig, exakt vad kan/vill/orkar jag inte gå in på nu.

Det har förhandsbeställts ett antal G53 som lagts undan, för HK lägger om hela sin produktion till G36, för att klara av att leverera till spanska försvaret.

Ja en utav anledningarna till att man valde HK är att det är samma handhavande som på mp5, som dem ju redan har.

Och dem köps endast in via HK. Inte som en annan myndighet(ej FM) gjorde, dem köpte in ifrån Turkiet. Pga att en skrivbordsjägare såg att dem vart billigare. Bara det att dem har aldrig funkat tillfredsställande.

Edited September 28, 2003 by Nifelhel

[softfeel 0]

Tack, Nifelhel.

[[Bedlam] 0]

är det nån som vet när denna variant kommer i tjänst.. och om den kommer ha samma färg som nuvarande ak5? dvs grön.

[jöjje 5]

,Sep 28 2003, 21:36 ] är det nån som vet när denna variant kommer i tjänst..  och om den kommer ha samma färg som nuvarande ak5?  dvs grön.

om det är hk53 du avser så är den i tjänst och har så varit en längre tid, jag kan inte tänka mig att den målas grön! Hk 53 är i princip en något förlängd (av naturliga själ) MP5 i kal 5,56.

[Sytare 0]

,Sep 28 2003, 21:36 ] är det nån som vet när denna variant kommer i tjänst..  och om den kommer ha samma färg som nuvarande ak5?  dvs grön.

om det är hk53 du avser så är den i tjänst och har så varit en längre tid, jag kan inte tänka mig att den målas grön! Hk 53 är i princip en något förlängd (av naturliga själ) MP5 i kal 5,56.

Det är inte en nerkortad G33´a då? :P

[[Bedlam] 0]

nej ja menade ak5c med undre vertikalt grepp och utskjutbar kolv

[Sytare 0]

Verkar som någon Blågul klippte mitt inlägg om hjälp med att få bilderna skickade till sig då GRKFLO´s bilder är borta...

 

[bEDLAM]

Den där svarta färgen är tydligen signatur-anpassad och IR-dämpande...

Så dom lär väl köra på det...

 

EDIT:

Problemet med fotografierna på Ak 5C är numera löst tack vare en vän och kollega!

Edited September 29, 2003 by Tollen

[revill 0]

Finns det någon som kan fixa fram ett par schysta bilder på den nya 5:an för jag kan ej se dom alt. skicka dom till [email protected]

[Knekt 81]

Finns det någon som kan fixa fram ett par schysta bilder på den nya 5:an för jag kan ej se dom alt. skicka dom till [email protected]

Maila de till mig så lägger jag upp de tillsammans med resten, så har vi allt på ett ställe.

[Flippan 0]

Lite mer a bilder för den som vill sukta lite

[nastyheadwound 0]

Appropå polisen och deras bössor:

 

Jag har för mig att jag sett nationella insatsstyrkan med Steyr AUG i något sammanhang. Vore inte detta ett smartare alternativ om man ville ha en kompakt bössa? En HK53 har ju uschligt kort pipa, medan en bullpup är naturligt kompakt utan att offra piplängd.

[Doggydriver 0]

Lite mer a bilder för den som vill sukta lite 

Hohoho! Det där hade jag missat helt! Många plutonskamrater där

 

Avvaktar i bakgrunden på bilden där två soldater under ledning av Kn H rycker fram/springer som fan mot skjutvallen

[[Bedlam] 0]

hmm en "skum" grej hände idag..

det va regements dag på LV6 och ja plåtade massa grejer..

så fick ja syn på ak5 ståndet där de visade allt från standard till mörkersikte.

ja började fråga befälen om de hade några ak5c ute på regementet .. -JAPP! svarade han och visade upp standard ak5 med granat tillsats... och han va helt säker på att det hette ak5c fast han medgav att det va konstigt iomed man kan ha den på vilken variant som helst...

 

så vem har fel befäl eller SoldF.com?

jävligt dåligt av befälet att inte kunna det om ni nu har rätt..

[GA KA 0]

Jag vet att fram till -99 användes termen AK5C i KA som beskrivningen på AK5 med Granattillsats. Så det är inte konstigt om beteckningen lever kvar i folkmun.

[Sytare 0]

Appropå polisen och deras bössor:

 

Jag har för mig att jag sett nationella insatsstyrkan med Steyr AUG i något sammanhang. Vore inte detta ett smartare alternativ om man ville ha en kompakt bössa? En HK53 har ju uschligt kort pipa, medan en bullpup är naturligt kompakt utan att offra piplängd.

Men bullpup-vapen har också många nackdelar, en av dessa är tydligen den förskjutna balansen i vapnet, vilket leder till att bössorna stegrar sig på tok för mycket under eldgivningen...

 

 

hmm en "skum" grej hände idag..

det va regements dag på LV6 och ja plåtade massa grejer..

så fick ja syn på ak5 ståndet där de visade allt från standard till mörkersikte.

ja började fråga befälen om de hade några ak5c ute på regementet .. -JAPP! svarade han och visade upp standard ak5 med granat tillsats... och han va helt säker på att det hette ak5c fast han medgav att det va konstigt iomed man kan ha den på vilken variant som helst...

 

så vem har fel befäl eller SoldF.com? 

jävligt dåligt av befälet att inte kunna det om ni nu har rätt..

 

Ak5C är den renoverade varianten, medan Ak 5 med GRT heter Ak 5 med Granattillsats.

Edited October 4, 2003 by Tollen

[Torak 0]

Men bullpup-vapen har också många nackdelar, en av dessa är tydligen den förskjutna balansen i vapnet, vilket leder till att bössorna stegrar sig på tok för mycket under eldgivningen...

Nja... Jag har anvant en del bullpupvapen, och jag tycker att de ar alldeles valdigt bra. Balansen ar perfekt; tyngden kommer mellan pistolgreppet och axeln, sa man har mindre vikt pa framre handen, sa det svajar mindre. Och om man haller dem ratt sa stegrar de sig inte...

[Sytare 0]

Om Bullpup´s är så bra, varför bytte ONI bort dem?

[Torak 0]

Ingen aning. Jag trivs med dem, i alla fall. Sarskilt SA80-serien ar fin, sa lange de inte blir smutsiga.

[Nifelhel 15]

Om Bullpup´s är så bra, varför bytte ONI bort dem?

Väldigt enkelt svar. Dem fick inte ha dem. Dem är inte godkända som tjänstevapen för polisen utav RPS. För även om ingen kanske tänker på det, så är faktiskt NI fortfarande poliser.

Om inte jag missminner mig helt så syntes dessa vapen vid jakten utav rånarna/polismördarna i och omkring Malexander. Detta var en extrem situation, då tog man ut vad man hade liggandes i förstärkningsvapen.

[Sytare 0]

Om Bullpup´s är så bra, varför bytte ONI bort dem?

Väldigt enkelt svar. Dem fick inte ha dem. Dem är inte godkända som tjänstevapen för polisen utav RPS. För även om ingen kanske tänker på det, så är faktiskt NI fortfarande poliser.

Om inte jag missminner mig helt så syntes dessa vapen vid jakten utav rånarna/polismördarna i och omkring Malexander. Detta var en extrem situation, då tog man ut vad man hade liggandes i förstärkningsvapen.

Okej, det verkar förbannat vettigt.

 

Och HK53´an är godkänd och klar? Vilken version kör dom?

[Nifelhel 15]

Ja Hk53 är godkänd som 'särskilt förstärkningsvapen' sedan en tid tillbaks.

Tror inte dem har någon annan variant än Hk53A3. Dem förses oftast med ett Aimpoint Comp M2.

Lite kuriosa, Hk53A3 är bara 5cm längre än en Mp5A3.

 

 

 

Göteborgspiketen bilden är ifrån en utryckning till Hjällbo 030929.

Källa Expressen/GT: artikel

Edited October 4, 2003 by Nifelhel

[Doggydriver 0]

Appropå polisen och deras bössor:

 

Jag har för mig att jag sett nationella insatsstyrkan med Steyr AUG i något sammanhang. Vore inte detta ett smartare alternativ om man ville ha en kompakt bössa? En HK53 har ju uschligt kort pipa, medan en bullpup är naturligt kompakt utan att offra piplängd.

Men bullpup-vapen har också många nackdelar, en av dessa är tydligen den förskjutna balansen i vapnet, vilket leder till att bössorna stegrar sig på tok för mycket under eldgivningen...

 

 

hmm en "skum" grej hände idag..

det va regements dag på LV6 och ja plåtade massa grejer..

så fick ja syn på ak5 ståndet där de visade allt från standard till mörkersikte.

ja började fråga befälen om de hade några ak5c ute på regementet .. -JAPP! svarade han och visade upp standard ak5 med granat tillsats... och han va helt säker på att det hette ak5c fast han medgav att det va konstigt iomed man kan ha den på vilken variant som helst...

 

så vem har fel befäl eller SoldF.com? 

jävligt dåligt av befälet att inte kunna det om ni nu har rätt..

 

Ak5C är den renoverade varianten, medan Ak 5 med GRT heter Ak 5 med Granattillsats.

Enligt de båda kaptener som har hand om försöken på F4 är AK5C en vanlig felaktig benämning på AK5 med grt. Den kallas på F4 AK5 M203 och skyttarna kallas oftast M203-skyttar. Vedertaget namn vet jag ej om det finns. Försöksvapnet HETER AK5CF enligt nämnda befäl, finns t o m en liten instruktionsbok för vapnet utfelad till alla på plutonen.

[106 23]

Den kallas på F4 AK5 M203 och skyttarna kallas oftast M203-skyttar. Vedertaget namn vet jag ej om det finns.

40mm granattillsats till Ak4 och Ak5 förkortas Grtillsats (exempel: SoldR Mtrl Grtillsats). Båda vapnen tillsammans borde rimligtvis bli Ak5 (B ) med Grtillsats, men jag vet alltså inte. M203 är en amerikansk benämning och alltså "fel" men så länge alla är med på vad som menas ser jag inget problem i det.

 

Jävla B)-smiley, kan inte skriva B inom parentes utan att få upp den istället.

Edited October 5, 2003 by 106

[Lillebror81 0]

Men vi har ju redan en B version den med det usla Susat siktet som nästan alla hatar.

Så den bokstav som är ledig nu är i så fall E.

[106 23]

Men vi har ju redan en B version den med det usla Susat siktet som nästan alla hatar.

Så den bokstav som är ledig nu är i så fall E.

Om det var mitt inlägg du tänkte på menade jag inte att man skulle kalla Ak5 med Granattillsats för Ak5B.

Att man använder B inom parentes efter en modellbeteckning betyder alltså grundversion eller versionen inom parentes, vilket är vanligt när man nämner kpist m/45(B ) och Kulspruta 58(B ) då skillnaderna mellan modellerna är små.

I det här fallet menas alltså att förkortningen borde vara Ak5 med Grtillsats eller Ak5B med Grtillsats.

[Lillebror81 0]

Om det var mitt inlägg du tänkte på menade jag inte att man skulle kalla Ak5 med Granattillsats för Ak5B.

Att man använder B inom parentes efter en modellbeteckning betyder alltså grundversion eller versionen inom parentes, vilket är vanligt när man nämner kpist m/45(B ) och Kulspruta 58(B ) då skillnaderna mellan modellerna är små.

I det här fallet menas alltså att förkortningen borde vara Ak5 med Grtillsats eller Ak5B med Grtillsats.

Får nog ta och läsa lite bättre nästa gång

[2Sharp 144]

Ingen aning. Jag trivs med dem, i alla fall. Sarskilt SA80-serien ar fin, sa lange de inte blir smutsiga.

Det jag tycker suger stenhårt på just bullpup, och L85A1 i synnerhet är bla höger/vänsterskytte, fungerar icke på L85'an, sedan förstår jag inte att de lyckats se till att det finns div. vassa metallbitar alldeles vid manöverhandtaget, det är väldigt lätt att skära sig på dessa, inte så smidigt...

 

Jag tror inte att en enda av de Brittiska soldater jag har talat med om just L85 är nöjd med den, dock säger många (och jag håller med) att den är lättskjuten.

I min åsikt den sämsta bullpup jag testat.

 

Ak5 med 40mm heter INTE Ak5C, den har kallats det men det har aldrig varit officiell benämning.

Likväl som att Ak5 med lanpa heter "Ak5 med lamptillsats" (motsv.)

 

Som tidigare påpekats indikerar ett bokstavstillägg en förändring på vapnet, 40mm och lampa är ju inga förändringar direkt. Bara tillägg som inte kräver förändring i vapnets grundkonstruktion.

 

Jag är mycket nyfiken på hur försöken kommer att falla ut med Ak5CF, jag tycker modifieringarna är glockrena, just de jag har önskat, det jag vill komplettera med är väl ett komplett, fyrsidigt rälssytem

[Sytare 0]

Jag ser ett stort fel med CF. Nämligen att man svetsat bort de öppna riktmedlena!

 

Hade varit glockrent att ha dom kvar!

[Knekt 81]

Jag ser ett stort fel med CF. Nämligen att man svetsat bort de öppna riktmedlena!

 

Hade varit glockrent att ha dom kvar!

Nej nej nej. Bort med skräpet och in med rödpunkt!

 

Siktet är tåligt som fasen och batteriet beräknas räcka i tio år!

 

Om man nu promt och mot allt bättre vetande måste ha ett reservriktmedel som skyttesoldat så sitter det ett litet ovanpå rödpunktsiktet. Jag tycker det är några kronor som vi kunde lagt på något annat.

 

Det är en väsentlig skillnad på hur man riktar med rödpunkt och hur man gör med fasta riktmedel. Det är enligt min mening bättre att lära soldaterna att grovrikta med vapnet istället för att ödsla utbildningstid på två olika tekniker.

[Fk Fjellman 8]

Tycker ändå att dom kundet haft kvar orginal riktmedlen om det hade gått. Man vet aldrig om man behöver dom...

 

//Sgt Fjellman