Jump to content

Kinesiska amfibiefartyg


Recommended Posts

Image3TwinIslandsuperstructure768x512.png.641913e7fcc1bd29ed679886769d46b0.png

China Launches ‘40,000 Ton’ Catapult-Equipped Amphibious Assault Ship Sichuan in a Bid to Rival the U.S.

Kina har visat upp ett nytt amfibiefartyg. Det är av klass 076 och heter Sichuan. Fartyget är 250 meter långt och har ett deplacement på 41000 ton. Det har en elektromagnetisk katapult. Det skall kunna flygas Shenyang J-15 stridsflygplan från fartyget, ett plan baserat på ryska Sukhoi Su-33. Man skall kunna ha olika helikoptrar och drönare. 

Fartygets beväpning förutom egna flygplan och drönare:

Quote

Onto the ship’s armament, Sichuan focuses solely on self-protection with the aviation element making up the majority of the warships offensive potential. It carries three 24 round-HQ-10 missile launchers similar to the US’ Rolling Airframe missile and operating in the same role as a short-range missile interceptor.
Alongside this, the ship has three 11 barrel H/PJ-11 30 mm close in weapon system (CIWS) for intercepting incoming threats. The Type 076 will mostly rely on its escorts to neutralise longer ranged threats including enemy aviation. For passive protection the ship carries four Type 726 series 24 round decoy launchers near the stern and amidships which fire both chaff as well as radar decoys.


Ett utrymme i aktern rymmer landstigningsfarkoster för landningsoperationer. Ombord skall 1000 soldater från kinesiska marinkåren kunna härbergeras.
Sedan tidigare har Kina fyra amfibiefartyg. De är något mindre och rymmer 800 soldater.

Den 29 december 2024 lämnade amfibiefartyget Sichuan sin docka i Shanghai:
 
Gf9SKQQakAA8huJ.thumb.jpg.18702449ae5f2b756d19a8f5a9e5fb62.jpg
 

 

Edited by vikingman
Link to comment
Share on other sites

Det vi pratar om är alltså ett fartyg som de benämner “amfibiefartyg”, men som snarare tävlar med Europas hangarfartyg som Italiens Cavour (https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cavour_(hangarfartyg)), Spaniens Juan Carlos 1 (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_landing_helicopter_dock_Juan_Carlos_I), och Frankrikes Charles de Gaulle (https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_aircraft_carrier_Charles_de_Gaulle).

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Tombola said:

Det vi pratar om är alltså ett fartyg som de benämner “amfibiefartyg”, men som snarare tävlar med Europas hangarfartyg som Italiens Cavour (https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cavour_(hangarfartyg)), Spaniens Juan Carlos 1 (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spanish_landing_helicopter_dock_Juan_Carlos_I), och Frankrikes Charles de Gaulle (https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_aircraft_carrier_Charles_de_Gaulle).

 

Charles de Gaulle är ett renodlat hangarfartyg. Hon kan visserligen medföra 800 commandos och landsätta dessa med hkp, men har i övrigt ingen egentlig amfibieförmåga. Hon kan därför inte riktigt jämföras med de övriga fartygen som är nämnda som är mer kombinerade hangarfartyg och amfibiefartyg. 

 

Själv förstår jag inte riktigt vitsen med att hon kan medföra upp till 800 commandos. Det måste ju ta evigheter att landsätta dessa med bara en handfull helikoptrar. Det enda möjliga vore om man bara medförde helikoptrar ombord för transport av trupp och utrustning, men det är ganska osannolikt att man skulle göra det eftersom det är det enda hangarfartyget i franska marinen. 

 

/Per

Edited by Perman
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
3 hours ago, Mainrr said:

Man kan notera att det är den här typen av fartyg som har saknas för att kunna försöka ta Taiwan. 


Kina har en lite mindre typ av detta amfibiefartyg, 3 st färdiga och ett som färdigställs, sedan tidigare. Dessutom har de en hel del landstigningsfartyg.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_People's_Liberation_Army_Navy#Amphibious_warfare_ships

Edited by vikingman
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Mainrr said:

Man kan notera att det är den här typen av fartyg som har saknas för att kunna försöka ta Taiwan. 

 

Oroväckande utveckling.

 

Amfibiefartyg behövs absolut men skulle säga för Taiwan så är det inte den här typen som saknas direkt. Skulle snarare valt mer standardiserade "LPD:er" än denna iom att de är betydligt billigare med nästan samma överskeppningskapacitet. Den här "hybriden" som måste kompromissa mycket blir nog för dyr för uppgiften. Troligen skulle de varit mer förtjänta av att bygga fler hangarfartyg (sannolikt skulle de inte ens behöva hangarfartyg för Taiwan utan snarare radarspaning och tankflygplan) och fler rena amfibiefartyg.

 

Jämförelsen med Wasp är också intressant, minns att Wasp inte kan operera vanliga flygplan utan endast V/Stol medan denna har katapult. Gör den ännu mer "hybrid" vilket sällan är en bra lösning.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...