Jump to content

Hjälp med att identifiera unifomer från slutet av 20-talet till slutet av 40-talet


Recommended Posts

Får jag först nämna att när jag skulle registrera mig för detta forum fick jag veta att min e-postadress redan användes av en annan person. Till min förvåning upptäckte jag att jag registrerat mig för drygt fyra år sedan utan att ha något minne av det. Seniliteten smyger sig på. :wacko:

 

Nåväl, jag behöver hjälp med att identifiera uniformer. Har bilder från sent 20- till sent 40-tal som jag tänkte låta färglägga. Har lånat Svenska arméns uniformer 1875-2000 av Simon Olsson men den är svårnavigerad för ett otränat öga som mitt. Vad jag veta är vilka årsmodeller och typer av uniformer det rör sig om. Syftet är att få korrekta beskrivningar av dessa uniformers färger.

 

Så är detta rätt ställe att få svar på dessa frågor eller finns det andra forum som är mer inriktade på sånt.

 

Om detta är rätt ställe var ska jag öppna tråden?

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, HV Kristoffer said:

 

Ser matnyttig ut. :-)

 

Sen undrar man lite grann över färgbeskrivningarna grå/brun/grön. Låter som att det var lite väl lösa boliner på den tiden. Visserligen är RGB och CMYK äldre än både första och andra världskriget men jag tror inte att det användes i försvaret på den tiden.

 

Så vad hade man som hjälp för standardisering på den tiden?

 

Edited by Pontus54
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Pontus54 said:

Sen undrar man lite grann över färgbeskrivningarna grå/brun/grön. Låter som att det var lite väl lösa boliner på den tiden.

 

Så vad hade man som hjälp för standardisering på den tiden?

Gråbrungrön är namnet på en färg: Inga snedstreck.

Vet inte hur man gjorde i det här fallet, men typiska brukade vara att man tillverkade prototyper som tillverkarna skulle efterlikna.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, griffon said:

Gråbrungrön är namnet på en färg: Inga snedstreck.

Vet inte hur man gjorde i det här fallet, men typiska brukade vara att man tillverkade prototyper som tillverkarna skulle efterlikna.

 

Mycket bra information. Ger träffar inte bara genom Google utan även på arkiven hos SvD och DN. I dessa fall är de första träffarna från början av 1920-talet.

 

Antagligen fanns det som du säger inte några avancerade standarder på den tiden så man kanske måste använda sig av moderna fotografier från nutid för att få en uppfattning om hur de såg ut.

 

Det verkar finnas mycket kunskap i detta forum så jag tänkte fortsätta ställa frågor om det är OK med er.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
On 12/20/2022 at 1:25 PM, griffon said:

Gråbrungrön är namnet på en färg: Inga snedstreck.

Vet inte hur man gjorde i det här fallet, men typiska brukade vara att man tillverkade prototyper som tillverkarna skulle efterlikna.

 

Har ska man tolka Gråbrungrön? Det rör sig knappast om nutidens kamouflagemönster. Var det en blandning av dessa färger som användes för att färga kläderna?

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Vi börjar med en svår uppgift.

 

Denna bild är troligen från början av 30-talet. Min pappa finns med på bilden. Han står högt upp och har båda händerna runt axlarna på kamraten framför.

Några iakttagelser från hans stamkort under aktuell tid.

Reg J.15

Komp., skv., batt. osv. ksp

Tre tjänstgöringar i snabb följd, samtliga under 1930.

Utbildad till Kulsprutemanskap

Användbar såsom Gruppchef

Ing. 3 fr.o.m. 1930-11-01

I mina ögon ser det ut som att alla har samma uniformer på sig, och därmed samma färg, Dock med ett undantag. I mitten står en man med mörkare uniform. Han har också bälte och någonting runt halsen. Vad var hans rank och färg på uniformen?


Vad kan vi säga om knapparna och märkena på hattarna.

Och kragarna på manskapets skjortor?.

 

 

PappaMilitärExercis.jpg

Edited by Pontus54
Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Pontus54 said:

Har ska man tolka Gråbrungrön?

Vadå tolka? Om du bara ska färglägga räcker det väl med att titta på en uniform, eller färgfoto, för de finns ju kvar. Jag bara förklarade för dig att du verkade missförstå det som att det kunde vara olika färger och inte en färg t ex som gulgrönt eller blåsvart.

Link to comment
Share on other sites

Jag föreslår att du köper Simon Olssons förträffliga bok "Svenska arméns uniformer 1875-2000".

Där kan du lära dig grunderna om svenska uniformer och rätt terminologi. 

 

Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Lt P said:

Jag föreslår att du köper Simon Olssons förträffliga bok "Svenska arméns uniformer 1875-2000".

Där kan du lära dig grunderna om svenska uniformer och rätt terminologi. 

 

 

Den finns inte att köpa någonstans men jag har lånat den på biblioteket. Dock är den skriven på ett sådant att sätt att man bör vara insatt i militär terminologi från början för att förstår sammanhangen. Den lär alltså inte ut grunderna utan förutsätter att man redan har dessa kunskaper.

 

Link to comment
Share on other sites

Uniformer m/10 verkar vara från S 3 eller (T 3) och inte I 15. Det syns på siffran på axelklaffen samt att mössa m/1865-99 har kompanimärke m/1873 med blixtarna. 

Link to comment
Share on other sites

Beträffande plåtbrickan på mannen i mitten på bilden ovan. Han är nog dagkorpral, dagunderofficer, eller något liknande, dvs har en uppgift som cirkulerar inom en befälskategori, typ att hålla ordning på plutonen när inte chefen är där och se till att vissa praktiska detaljer blir ordnade. Under min lumpartid kallades det dag-elev eftersom vi inte fått några grader ännu, men var befäls-elever. Liknande brickor i mer pråligt utförande var vakthavande befäl på regementet.

 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Lt P said:

Uniformer m/10 verkar vara från S 3 eller (T 3) och inte I 15. Det syns på siffran på axelklaffen samt att mössa m/1865-99 har kompanimärke m/1873 med blixtarna. 

 

Det står antecknat på hans stamkort att han efter exercisen var på Ing. 3 från 1930-11-01 till 1933-10-31. Jag tror att detta var någon sorts stamanställning och anteckningar från sådan tjänstgöring finns inte med på värnplikts/stamkorten.

 

Passar Ing. 3 in på ditt förslag?

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Cykelskytt said:

Beträffande plåtbrickan på mannen i mitten på bilden ovan. Han är nog dagkorpral, dagunderofficer, eller något liknande, dvs har en uppgift som cirkulerar inom en befälskategori, typ att hålla ordning på plutonen när inte chefen är där och se till att vissa praktiska detaljer blir ordnade. Under min lumpartid kallades det dag-elev eftersom vi inte fått några grader ännu, men var befäls-elever. Liknande brickor i mer pråligt utförande var vakthavande befäl på regementet.

 

 

Det verkar finnas många benämningar på brickan.

  • vaktbricka
  • ringkrage
  • officerskrage
  • dagofficersbricka

Är några av de namn jag hittade vid en snabb sökning.

 

Letade i Simon Olssons bok men det var övermäktigt då den saknar index för terminologin.

 

Den bricka jag tycker stämmer överens bäst med den på bilden (och även senare bilder med min pappa) är denna.

 

https://digitaltmuseum.se/011024380840/dagbricka-m-1799

 

 

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Pontus54 said:

Den bricka jag tycker stämmer överens bäst med den på bilden (och även senare bilder med min pappa) är denna.

 

https://digitaltmuseum.se/011024380840/dagbricka-m-1799

 

 

Brickan i din länk har ju lilla riksvapnet med blå emalj och krona för officer, men finns också utan blå emalj för underofficer. Svårt att urskilja vilket på bilden, och andra varianter har funnits, men mina vibbar säger att det är utan blå emalj.

 

Link to comment
Share on other sites

Det här är detaljer från en bild jag vill ha era åsikter om senare. Bilden är troligen något år efter 1930. Här syns 3 sådana brickor där den högra syns tydligast. Behöver ju inte vara samma typ av bricka men tänkte jag kunde slänga in denna jämförelse ändå.

 

TreBrickor.jpg.71140bbc2e732be57a521ea60d55ee60.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

On 1/9/2023 at 6:17 PM, Pontus54 said:

 

Det står antecknat på hans stamkort att han efter exercisen var på Ing. 3 från 1930-11-01 till 1933-10-31. Jag tror att detta var någon sorts stamanställning och anteckningar från sådan tjänstgöring finns inte med på värnplikts/stamkorten.

 

Passar Ing. 3 in på ditt förslag?

 

 

Ja. Vägledning till uniform m/ä för Kungl. Fortifikationen säger: "Manskap vid Fältsignalkompaniet bar kompanimärke m/1873 för Fältsignalkompaniet i mössan".

Link to comment
Share on other sites

Beträffande de tre bilderna i bredd ovan. De tre stolparna på kragen på soldaten på högra bilden kanske ska tolkas som furir med genomgången underofficersskola. I ett senare skede var ju tre stolpar rätt och slätt underbefälsgraden furir. Han skulle då, nätt och jämt, kunna bära dagbricka för underofficer trots att han inte är sergeant. De som vet mer än mig om det här får komma med rättelser.

 

Link to comment
Share on other sites

Dagbrickor (för manskap/ubef) hänger i kedja, med varierande märkning på brickan. Vaktbrickor (för uoff/off) hänger i blått sidenband.

Jag tror man ofta använde vaktbricka för underofficer även som dagbricka, fast då i kedja

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...