Jump to content

FN-styrkan i Kongo-Kinshasa utökas


Recommended Posts

FN-styrkan i Kongo-Kinshasa utökas

 

USA har beslutat att godkänna en FN-styrka på 10 800 man till nordöstra Kongo-Kinshasa. Tidigare har USA genom sitt veto stoppat förslag på att skicka mer än 8 700 man.

 

9 jul kl 23:03

 

 

 

Hoppas att Sverige blir tillfrågade och beslutar att skicka iväg IA03........... :Malaj:

Link to comment
Share on other sites

det börjar bli dax för ny misson nu snart tycker jag.. vore fin fint om man hinner tacka ja till högskolan först bara.. så är den saken ur världen..

hoppas hoppas IA03..

 

:banana:huh::wub::wub::wub::wub::wub::wub::wub::Malaj:

Edited by Jimbo
Link to comment
Share on other sites

det vore ju jävligt typiskt om ia03 åker till afrika när jag beslutat mig för att lägga ner beredskapsköret....

 

det som tala emot det hela är väl politikerna... flera reserverade sig mot att skicka ssg till afganistan eftersom de var oroliga för soldaternas personliga säkerhet....

orkar inte tänka på hur debatten skulle gå inför ev insats i ett inbördeskrig i centralafrika..

Link to comment
Share on other sites

bättre å skicka usa.. bättre dom sätter ner lite Rangers och anat skoj så kanske det blir lite ordning... ett par stelth bomber plan så e det klart sen... sen in med rangers å slafs.

så slipper vi det sen. :banana

 

Grejen är ju att regeringen är töntig... som dom ser det kan vi likagärna skicka ner obväpnade, verkar mest vara för synens skulle va har fn missioner överhuvudtaget.

Skulle det blir för hett om öronen skulle killarna ändå bli hemskickade... pricis som i bosnien eller vart det nu va... 0:)

Edited by Wittman
Link to comment
Share on other sites

bättre å skicka usa.. bättre dom sätter ner lite Rangers och anat skoj så kanske det blir lite ordning... ett par stelth bomber plan så e det klart sen... sen in med rangers å slafs.

så slipper vi det sen.  :((

 

Grejen är ju att regeringen är töntig... som dom ser det kan vi likagärna skicka ner obväpnade, verkar mest vara för synens skulle va har fn missioner överhuvudtaget.

Skulle det blir för hett om öronen skulle killarna ändå bli hemskickade...  pricis som i bosnien eller vart det nu va...  :((

Sveriges regering har aldrig tagit hem trupp för att det blivit "för hett om öronen",mig veterligen.

 

Men jag kan hålla med om att det kan se ut som man skickar trupp för syns skull.

Bla lade man ner ett bra fredsarbete i Bosnien för att kunna skicka en "snabbinsatsstyrka" till Kosovo,pga att man inte hade råd med två bataljoner utomlands samtidigt.

Det kan man ju tycka bu eller bä om.

Annars har ju Sverige för det mesta fått beröm för den fredsskapande verksamhet man gjort.

 

,O hurra för oss :angry:

 

Hmm vet ju ioförsig inte hur det var i Kongo på 60-talet.Drog man hem trupp för att det smällde för mycket då?

Ingen Kongoveteran på forumet? :huh:

Edited by Clerky
Link to comment
Share on other sites

Jag håller med Wittman, dagens politiker är töntar.

 

Jag tror inte att dom hade vågat skicka trupp ner till ett stridshett område.

Liksäckar och politiker går inte hand i hand.

:angry:

Personligen tycker jag att politiker och liksäckar låter som en bra början ... :((

Link to comment
Share on other sites

Sveriges regering har aldrig tagit hem trupp för att det blivit "för hett om öronen",mig veterligen.

Nej, men det har varit rätt nära.

 

När Unprofor blev IFOR var det ett jäkla kackel. En av många påhejad Schyman målade upp skräckscenarion med svenska pojkar i liksäckar och dåvarande försvarsministern Tage G Petersson krävde av Natos ledning att "svenska soldater inte skulle skadas".

 

Vi ställer gärna upp och skickar folk. Om vi får bra publicitet och ingen skadas.

Link to comment
Share on other sites

Gråt & tandgnissel !

 

Alltid skönt att kasta skit på våra politiska ledare, men glöm aldrig att försvarets huvuduppgift fortfarande är att försvara Sverige och Demokratin. Samma demokrati som gjort dessa politiker till ledare.

 

Sveriges har ju dessutom trupp i Kongo, visserligen ingen större men med tanke på att EuFOR leds av Frankrike så skall vi nog vara tacksamma för detta.

Link to comment
Share on other sites

Guest järv
Gråt & tandgnissel !

 

Alltid skönt att kasta skit på våra politiska ledare, men glöm aldrig att försvarets huvuduppgift fortfarande är att försvara Sverige och Demokratin. Samma demokrati som gjort dessa politiker till ledare.

 

Sveriges har ju dessutom trupp i Kongo, visserligen ingen större men med tanke på att EuFOR leds av Frankrike så skall vi nog vara tacksamma för detta.

Vill inte bli politisk.. men i h-e att jag skulle dra på mig grönkläderna för att försvara våra politiker eller något politiskt styrelseskick. Tror nog det gäller för ganska många.

Link to comment
Share on other sites

Gråt & tandgnissel !

 

Alltid skönt att kasta skit på våra politiska ledare, men glöm aldrig att försvarets huvuduppgift fortfarande är att försvara Sverige och Demokratin. Samma demokrati som gjort dessa politiker till ledare.

 

Sveriges har ju dessutom trupp i Kongo, visserligen ingen större men med tanke på att EuFOR leds av Frankrike så skall vi nog vara tacksamma för detta.

Vill inte bli politisk.. men i h-e att jag skulle dra på mig grönkläderna för att försvara våra politiker eller något politiskt styrelseskick. Tror nog det gäller för ganska många.

Det skulle jag göra i morgon dag om så krävdes. Jag är inte nöjd med allt i vårt land, men för det första har vi de politiker vi förtjänar, för det andra föredrar jag en mindre perfekt demokrati framför en totalitär diktatur.

 

Vårt samhällskick är inte perfekt, men något av det bästa som finns att få.

Link to comment
Share on other sites

Gråt & tandgnissel !

 

Alltid skönt att kasta skit på våra politiska ledare, men glöm aldrig att försvarets huvuduppgift fortfarande är att försvara Sverige och Demokratin. Samma demokrati som gjort dessa politiker till ledare.

 

Sveriges har ju dessutom trupp i Kongo, visserligen ingen större men med tanke på att EuFOR leds av Frankrike så skall vi nog vara tacksamma för detta.

Vill inte bli politisk.. men i h-e att jag skulle dra på mig grönkläderna för att försvara våra politiker eller något politiskt styrelseskick. Tror nog det gäller för ganska många.

Krig är den yttersta konsekvensen av politik

Link to comment
Share on other sites

Guest järv
Gråt & tandgnissel !

 

Alltid skönt att kasta skit på våra politiska ledare, men glöm aldrig att försvarets huvuduppgift fortfarande är att försvara Sverige och Demokratin. Samma demokrati som gjort dessa politiker till ledare.

 

Sveriges har ju dessutom trupp i Kongo, visserligen ingen större men med tanke på att EuFOR leds av Frankrike så skall vi nog vara tacksamma för detta.

Vill inte bli politisk.. men i h-e att jag skulle dra på mig grönkläderna för att försvara våra politiker eller något politiskt styrelseskick. Tror nog det gäller för ganska många.

Det skulle jag göra i morgon dag om så krävdes. Jag är inte nöjd med allt i vårt land, men för det första har vi de politiker vi förtjänar, för det andra föredrar jag en mindre perfekt demokrati framför en totalitär diktatur.

 

Vårt samhällskick är inte perfekt, men något av det bästa som finns att få.

Kalla det istället "försvara vårt sätt att leva" eller "försvara friheten" eller nåt liknande, då kan jag ställa upp på det. Men jag vill inte ha någon partinål på min uniform.

Link to comment
Share on other sites

Gråt & tandgnissel !

 

Alltid skönt att kasta skit på våra politiska ledare, men glöm aldrig att försvarets huvuduppgift fortfarande är att försvara Sverige och Demokratin. Samma demokrati som gjort dessa politiker till ledare.

 

Sveriges har ju dessutom trupp i Kongo, visserligen ingen större men med tanke på att EuFOR leds av Frankrike så skall vi nog vara tacksamma för detta.

Vill inte bli politisk.. men i h-e att jag skulle dra på mig grönkläderna för att försvara våra politiker eller något politiskt styrelseskick. Tror nog det gäller för ganska många.

Det skulle jag göra i morgon dag om så krävdes. Jag är inte nöjd med allt i vårt land, men för det första har vi de politiker vi förtjänar, för det andra föredrar jag en mindre perfekt demokrati framför en totalitär diktatur.

 

Vårt samhällskick är inte perfekt, men något av det bästa som finns att få.

Kalla det istället "försvara vårt sätt att leva" eller "försvara friheten" eller nåt liknande, då kan jag ställa upp på det. Men jag vill inte ha någon partinål på min uniform.

Järv dags att hålla sig lite vaken på samhällskunskapslektionerna. :baskerPa: Det fina med vårt system är att ingen talar om för dig vilken partinål du ska bära. Det är den friheten du ska försvara.

Link to comment
Share on other sites

bättre å skicka usa.. bättre dom sätter ner lite Rangers och anat skoj så kanske det blir lite ordning... ett par stelth bomber plan så e det klart sen... sen in med rangers å slafs.

så slipper vi det sen.  :((

 

Grejen är ju att regeringen är töntig... som dom ser det kan vi likagärna skicka ner obväpnade, verkar mest vara för synens skulle va har fn missioner överhuvudtaget.

Skulle det blir för hett om öronen skulle killarna ändå bli hemskickade...  pricis som i bosnien eller vart det nu va...  :)

Sveriges regering har aldrig tagit hem trupp för att det blivit "för hett om öronen",mig veterligen.

 

Men jag kan hålla med om att det kan se ut som man skickar trupp för syns skull.

Bla lade man ner ett bra fredsarbete i Bosnien för att kunna skicka en "snabbinsatsstyrka" till Kosovo,pga att man inte hade råd med två bataljoner utomlands samtidigt.

Det kan man ju tycka bu eller bä om.

Annars har ju Sverige för det mesta fått beröm för den fredsskapande verksamhet man gjort.

 

,O hurra för oss :baskerPa:

 

Hmm vet ju ioförsig inte hur det var i Kongo på 60-talet.Drog man hem trupp för att det smällde för mycket då?

Ingen Kongoveteran på forumet? :huh:

Dom drog inte hem dom, men om jag inte minns fel så fick dom bara va inne på campen en tid, har för mig att dom vart hemskickade, men jag kanske har fel, va när usa gick in tror jag, mins inte... va någongång under 90 talet iaf... nån bör väll veta?

Link to comment
Share on other sites

om IA03 skulle skickas...kommer då även Cv90c göra det??? en bit att skicka=mycket pengar

Skickar dom IA03 får dom väl för tusan se till att skicka stridsfordonen också!

Kostanden är en piss i Mississippi i sammanhanget. Det som kan vara problem är att boka upp tillräckligt med transporttonnage för att kunna flytta hela klabbet snabbt.

Link to comment
Share on other sites

Kostnaden att skicka 1500 ton stridsfordon plus all annan materiel kan väl inte vara ett litet problem??

Och det är som du säger, hur skall man göra det hyffsat snabbt, men iofs, när har sverige skickat Fn-personal snabbt??? typ alltid ett år senare än all annan utländsk trupp!!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...