Jump to content

Märken på Hemvärnsuniform


Recommended Posts

Har nyligen blivit aktiv igen i FM efter en paus på mååååånga år. Tillhör numera Hemvärnet. 
 

Har sett på övningar att det bärs lite olika Kalle Anka-märken, vilket gör mig förvånad och häpen. 
 

Befäl som har gamla utgångna märken på högerärmen, t.ex. från nån större övning för flera år sen. En del bär M90L med Swedenmärke. Några har utbildningstecken med oklar bakgrund från GU för 10-20 år sedan. 
 

Är inte sånt här mer uppstyrt? Är det bara att vänja sig vid en slapphet kring märken på höger arm…?

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, APC-mannen said:

Verkar inte speciellt uppstyrt ärligt talat vad jag sett hittills... Kanske jag är petig, men man kan ju inte börja sätta vilka märken man vill i mitt tycke. 

Som sagt ovan, det finns tydliga regler för vad som gäller. Sen kanske det inte efterlevs lokalt. 

 

Min anekdotiska erfarenhet är att ju mer samövning man har med andra delar av Försvarsmakten (dvs ju mer förbandet "syns" utåt), desto mer följs faktiskt reglerna, eftersom folk i ledande befattningar då börjar tänka lite mer på att det ser dåligt ut.

Edited by AR123456789
Link to comment
Share on other sites

Svagt ledarskap där man är "rädd" för frivilligheten - dvs man vågar inte utöva ledarskap av rädsla av att folk slutar. Ellerså vill chefen själv få bära sitt märke från värnplikten.

 

/D

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Dexter said:

Svagt ledarskap där man är "rädd" för frivilligheten - dvs man vågar inte utöva ledarskap av rädsla av att folk slutar. Ellerså vill chefen själv få bära sitt märke från värnplikten.

 

/D

Eller så kanske man anser att det finns viktigare saker att fokusera på än ett gammalt PEK märke, eller utbildningsbåge på en axel.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Chassi said:

Eller så kanske man anser att det finns viktigare saker att fokusera på än ett gammalt PEK märke, eller utbildningsbåge på en axel.

 

Personligen kan jag tycka det kan vara bra att folk har sina utbildningsbågar på uniformen, dels för att instruktörer snabbt och lätt kan bilda sig en uppfattning om vilken bakgrund soldaten har, det är ju en rätt stor skillnad på en som kommer från stridsfordonstransport och en jägare, och dels när man samverkar med andra förband, sen förstår jag att somliga inklusive de som utformat reglementet tycker det ser plottrigt ut

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Saken påminner lite om diskussionen om omgalonering till specialistofficerare utan frivillighet av personer som blev officerare innan specialistofficerare infördes. Det verkar väcka en del ont blod kan man se på officersförbundets hemsida.

 

Det är nog så att om man rör något som gäller folks identitet och självbild kan ilskan bli oproportionerligt stor, så man får vara övertygad om att det är värt detta.

 

När kronojägare fick byta titel till sådant som avverkningsledare, planerare och virkesköpare var de nog inte så glada.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...