Jump to content

Östersjöflottan


Recommended Posts

Den finska försvarsbloggaren Corporal Frisk hade ett ganska intressant inlägg om just Östersjöflottan i höstas:

 

The True Face of the Baltic Fleet

 

Har ofta undrat varför man i Ryssland prioriterar Östersjöflottan så lågt när det gäller dieselelektriska ubåtar. Så sent som 1990 fanns ett 20-tal ubåtar i Östersjöflottan, men i och med Sovjetunionens fall så hade antalet reducerats till 2 ubåtar 2000. Idag finns bara en Kilo ubåt. Om inte behovet funnits att kunna öva utländska besättningar på Kilo-klassen så kanske det inte funnits någon ubåt.

 

Ubåtsjakt överhuvudtaget verkar är inte speciellt prioriterat utan man satsar i första hand på fregatter och korvetter med kryssningsrobotar.

 

/Per

 

 

Edited by Perman
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Perman said:

Den finska försvarsbloggaren Corporal Frisk hade ett ganska intressant inlägg om just Östersjöflottan i höstas:

 

The True Face of the Baltic Fleet

 

Har ofta undrat varför man i Ryssland prioriterar Östersjöflottan så lågt när det gäller dieselelektriska ubåtar. Så sent som 1990 fanns ett 20-tal ubåtar i Östersjöflottan, men i och med Sovjetunionens fall så hade antalet reducerats till 2 ubåtar 2000. Idag finns bara en Kilo ubåt. Om inte behovet funnits att kunna öva utländska besättningar på Kilo-klassen så kanske det inte funnits någon ubåt.

 

Ubåtsjakt överhuvudtaget verkar är inte speciellt prioriterat utan man satsar i första hand på fregatter och korvetter med kryssningsrobotar.

 

/Per

 

 

Du må se på hele det strategiske bildet. For Russland er 1.prioritet å holde den kjernfysiske balansen med USA. Slik blir de strategiske plattformene prioritert ved hver korsvei. Dieseleleltriske blir følgelig nedprioritet, da slike byggeprogram kommer i konflikt med midler og delvis verftkapasiteten til de strategiske systemene. Dieselelektriske kan også eksporteres og gi Russland verdifull innflytelse utenlands og valutainntekter. Det peker også på ett annet forhold at Russland neppe ser lyst på utsiktene til Østersjøflåten i en konflikt med Nato. Så hvorfor ikke heller investere midlene i hærstyrker, der de har en naturlig komparativ fordel, enn martime kapasiteter som vil gå tapt.

Link to comment
Share on other sites

Jo det förstår jag att man vill satsa på de strategiska systemen i första hand och att Östersjöflottan har ett svårt läge, men att överföra ytterligare ett par Kilo ubåtar till Östersjön borde inte påverka den strategiska satsningen alltför mycket. Tre ubåtar är väl ett minsta antal för att få någon sorts kontinuitet och täckning av Östersjön. Om inte annat så borde man väl ersätta den Kilo ubåt som togs ur tjänst 2018. Dock så kanske man anser Kilo klassen vara lite för stor för Östersjön.

 

/Per

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Perman said:

Jo det förstår jag att man vill satsa på de strategiska systemen i första hand och att Östersjöflottan har ett svårt läge, men att överföra ytterligare ett par Kilo ubåtar till Östersjön borde inte påverka den strategiska satsningen alltför mycket. Tre ubåtar är väl ett minsta antal för att få någon sorts kontinuitet och täckning av Östersjön. Om inte annat så borde man väl ersätta den Kilo ubåt som togs ur tjänst 2018. Dock så kanske man anser Kilo klassen vara lite för stor för Östersjön.

 

/Per

Vel, da måtte jo disse ubåtene tas fra ett sted med mindre strategisk verdi, i realiteten enten fra Nordflåten eller Svartehavsflåten. Jeg kan heller ikke se at ett par ubåter vil gjøre noe fra eller til, så lenge Russland ikke har kontroll på de danske stredene. Østersjøen er derfor ett innlandshav som hverken kontrolleres av Russland eller fullt ut av Nato, - til det daglige. Det tror jeg de kan leve godt med.

 

Dilemmaet for russerne er at de hverken kan gi opp Østersjøen eller forsterke nærværet uten en real opprustning, noe som vil forykke balansen i området. Det siste vil nødvendigvis ikke tjene R. sak på sikt da det vil skyve Nato nærmere Russlands grenser - uansett vil konsekvensene være uoversiktlig. Derfor denne minimumsstrategien med kun ett nominelt nærvær.

Edited by enigmatik
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...