Fenrir Posted April 9, 2019 Report Share Posted April 9, 2019 I mitten av 90-talet hörde jag en lirare ställa en fråga till en MPJ filur som jag grubblat på av och till sen dess. Frågan var ungefär: - Så alltså, MPJ - ni är MP tills kriget bryter ut på riktigt. Sen blir ni som vanliga jägare? MPJ snubben nickade jakande på detta... Fanns det någon tanke att använda MPJ på det sättet eller är det mest fråga om bullshit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dxl Posted April 11, 2019 Report Share Posted April 11, 2019 Förenklat, generaliserat och reservation för eventuella fel. Tanken var/är väl att eftersom dom är militärpoliser så kan dom verka även då vi inte är i krig. Vi har andra förband som också är utbildade till militärpoliser för att underlätta när man ska verka i Sverige när det råder fred. Du får t.ex gripa/frihetsberöva en person ganska lång tid, du har helt andra möjligheter att verka med ditt vapen (än t.ex en skyddsvakt) osv. Så det handlar egentligen om att ha välutbildade soldater som kan verka i fredstid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted April 13, 2019 Author Report Share Posted April 13, 2019 Tack dxl! Jag förstår vitsen med att ha förband som kan verka i fredstid/skymningsläge etc. Min uppfattning var att MPJ var ett snabbinsatsförband som skulle uppträda offensivt mot fi sab företag. Stötte på en annan tjomme som hävdade att han gjort GU på K4 någon gång i slutet av 90-talet. Den här tjommen sade sig veta att MPJ på den tiden genomförde någon sorts utbildning i Arvidsjaur och hävdade att "vi kallde dem MP, för de var inga riktiga jägare..." Jag antar att det rörde sig om någon sorts vintertjänst men som jag förstod det ägnade dessa MPJ sig under tiden i Arvidsjaur åt ungefär samma uppgifter som Norrlandsjägarna på K4 - men i den här personens ögon presterade sämre och alltså inte förtjänade att kallas jägare. Jag förstår att det kan utvecklas rivalitet mellan olika förband (det verkar ju ha funnits vissa spänningar mellan t.ex. I22 och K4) och att syftet med att skicka MPJ till Arvidsjaur kanske i första hand handlade om att öva upp en viss vinterförmåga och inte utbilda dessa till någon sorts reserv-Norrlandsjägare... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted April 14, 2019 Report Share Posted April 14, 2019 Militärpolisjägare måste vara den konstigaste titeln som finns. Lite som jägarjägare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NIMROD Posted April 20, 2019 Report Share Posted April 20, 2019 Men stod verkligen J:et i MPJ för "jägare"? Har hört förklaringen att det var "Militärpolis Jakt" det egentligen stod för, men det förvanskades i folkmun... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted April 21, 2019 Report Share Posted April 21, 2019 Instämmer med föregående, jag har med uppfattat att J står för jakt och inte jägare i den bemärkelsen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted April 22, 2019 Report Share Posted April 22, 2019 Intressant. Lästa nyligen en artikel i Livhusaren om livregementets historia och där militärpolisjägare nämns friskt. Intressant läsning om utbildning, förmågor och hur de hade samma krav som J-bat/LB, fick div. jägarprov och möjligheten att få j-bågen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.