Jump to content
Sign in to follow this  
griffon

Nya F-15 till USAF, kanske?

Recommended Posts

Med tanke på att F-35 inte är tänkt att ersätta F-15 och att F-22 kommer finnas i färre exemplar än Gripen så känns detta ganska givet. Frågan är bara varför det är så låga kvantiteter.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den här typen har rykten har väl iofs förekommit i flera år. Det finns säkert många som gärna ser att USAF köper F15X, främst Boeing... :-)

 

Enbart 12 plan betyder väl mest att det är för att hålla produktionslinan igång för Boeing.

 

Frågan är väl om USAF är intresserade av något som inte är stealth. Tveksamt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/10/2019 at 6:05 PM, Andtryggve said:

Den här typen har rykten har väl iofs förekommit i flera år. Det finns säkert många som gärna ser att USAF köper F15X, främst Boeing... :-)

 

Enbart 12 plan betyder väl mest att det är för att hålla produktionslinan igång för Boeing.

 

Frågan är väl om USAF är intresserade av något som inte är stealth. Tveksamt.

Stealth kostar och gissningsvis har man gjort bedömningen att ANG inte har behovet.

ANG är ju antingen till för fredsbevarande uppdrag, typ den långdragna närvaron i Irak efter invasionen, eller om ryssen faktiskt hotar amerikanskt territorium. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, darkjak said:

Stealth kostar och gissningsvis har man gjort bedömningen att ANG inte har behovet.

ANG är ju antingen till för fredsbevarande uppdrag, typ den långdragna närvaron i Irak efter invasionen, eller om ryssen faktiskt hotar amerikanskt territorium. 

Nog verkar man anse att ANG har behov av stealth.  ANG flyger väl redan F-22, och det verkar som om man även planerat att ANG ska få F-35A.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Air_National_Guard_Squadrons

EDIT: det verkar som om någon ANG-enhet redan flyger F-35.

 

Att man vill köpa F-15X till ANG är knappast av annan anledning än att hålla igång linan. Att köpa 12 F-15X lär inte vara någon större ekonomisk fördel egentligen.

Visst kostar stealth, men det ger ju också en fördel. Frågan är om det verkligen skulle vara billigare att köpa in ett (relativt) litet antal F-15X jämfört med fler F-35.

Edited by Andtryggve

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Andtryggve said:

Nog verkar man anse att ANG har behov av stealth.  ANG flyger väl redan F-22, och det verkar som om man även planerat att ANG ska få F-35A.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_Air_National_Guard_Squadrons

EDIT: det verkar som om någon ANG-enhet redan flyger F-35.

 

Att man vill köpa F-15X till ANG är knappast av annan anledning än att hålla igång linan. Att köpa 12 F-15X lär inte vara någon större ekonomisk fördel egentligen.

Visst kostar stealth, men det ger ju också en fördel. Frågan är om det verkligen skulle vara billigare att köpa in ett (relativt) litet antal F-15X jämfört med fler F-35.

Visst finns det en del enheter som fått F-35, men jag har hört att det i USA finns en oro för vad den stora majoriteten av alla åldrande flygplan kommer att ersättas av. Det finns beslut fattade om vilka ANG-enheter som ska få F-35 och vilka som inte kommer få det. Och det verkar inte vara en fråga om vilka som kommer få det i en första omgång, utan vilka som kommer få det över huvud taget.

 

När man läser om vad de enheter som inte fått F-35 tror om framtiden, så finns det en stor blandning av teorier. Allt från en omfattande minskning av ANG-enheter till att byta ner sig till Textron Scorpion och liknande till att utifrån behov livstidsförlänga nuvarande plan alternativt, som i detta fall, köpa nyare varianter av nuvarande plan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/5/2019 at 7:00 PM, darkjak said:

Med tanke på att F-35 inte är tänkt att ersätta F-15 och att F-22 kommer finnas i färre exemplar än Gripen så känns detta ganska givet. Frågan är bara varför det är så låga kvantiteter.

 

Du misforstår litt. Dette er ett budsjettforslag for ett år. Det sier ikke noe om det totale antall fly som vil bli anskaffet. Behovet  ligger på rundt 200 maskiner og de har som oppdrag å forsvare CONUS (CONtinental USa) fra luftangrep. Til det trenges ikke steahlt, da trusselen fra eskortefly er svært liten. Omkringliggende land som Mexico og Canada er heller ikke noen trussel som kvalifiserer anskaffelsen av ett steahlt fly. 

 

ANG er ikke engasjert kun i fredsoppdrag, men inngår bl.a i forsterkningsplanene til Europa og har gjort det i en 30-40 års periode. Hovedtyngden av de skvadroner som deltok i det såkalte COB programmet til Norge var nettopp ANG skvadroner. De skulle derfor møte en sovjetisk invasjon fra dag en. Du må derfor helt tilbake til 50 - 60 årene for å finne at ANG hadde den statusen du omtaler. Reservestyrkene er idag en integrert del av all virksomhet og de regnes ofte som bedre kvalifisert enn det regulære luftforsvaret.

 

Hva angår overgangen fra F-16 til F-35 får vi se hva som skjer, men hovedtyngden av alle kampfly i de fleste våpengrener skal etterhvert erstattes med F-35.

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.defensenews.com/air/2019/03/22/industrial-base-considerations-played-role-in-f-15x-decision/

 

Industrial base considerations played role in F-15X decision

 

When it came time for the U.S. Defense Department to make a decision on which fourth-generation fighter to buy for the Air Force, industrial base considerations — and not acting Defense Secretary Patrick Shanahan — helped tip the scale in favor of Boeing’s F-15X, a senior defense official said Friday.

“There were other things on the table” besides the F-15X, said the official, who disclosed that the Pentagon’s Cost Assessment and Program Evaluation office drove the department’s decision to procure new fourth-gen planes to replace the Air Force’s aging F-15C/Ds.

But when CAPE, the Air Force and former Defense Secretary Jim Mattis finally agreed on the broad decision to more fourth-gen fighters, “the conversation then turned to: How are we going to maintain a robust industrial base?” the official said during a briefing with reporters.

 The US Air Force doesn’t want F-15X. But it needs more fighter jets.

The top two Air Force leaders made it clear that buying new fourth-generation planes was not their first choice.

By: Valerie Insinna
“It really then turned into a conversation of, for the future of the Department of Defense, it’s going to be good to have multiple providers in the tactical aircraft portfolio, and that’s what led our way into the F-15X decision.”

 

So why did CAPE push so strongly for buying additional fourth-generation jets?

The official pointed to two major factors. First was the need for additional capacity.

The average age of the F-15C/D fleet is 35 years, with some aircraft nearing the end of their service lives. FY20 budget documents note “SERIOUS structures risks, wire chafing issues, and obsolete parts” and add that “readiness goals are unachievable due to continuous structural inspections, time-consuming repairs, and on-going modernization efforts.”

CAPE considered accelerating procurement of the F-35, which in FY20 is limited to 48 units. However, its cost analysis — which pegs the cost of each F-15X at about $90 million for the aircraft and spares — found that F-35 operations and maintenance costs outweigh that of fourth-gen planes like the F-15, the official said.

The second argument in favor of buying new fourth-generation planes is that the national defense strategy establishes the need for both stealthy tactical aircraft that can penetrate into a contested zone, as well as planes with large payloads that can launch ordnance from standoff distances, the official said.

Out of the Air Force’s inventory, the F-15 in particular has that as a selling point. Of all the service’s fighters, it can carry the largest payload.

 

Så det kan väl vara bra att inte lägga alla ägg i F-35 korgen?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...