Cedar Posted December 22, 2018 Report Share Posted December 22, 2018 (edited) Hur ofta gör man vapenvård på PSG90 inom försvaret? Och vilka kemikalier använder man? I SoldR Mtrl Vapen PSG90 så hänvisas man till att enbart använda CLP(som inte är kopparlösande) till piprengörningen, både vid daglig tillsyn och vid särskild tillsyn. Detta överaskar mig eftersom man då inte rengör pipan från koppar/mantelrester som upplevs som ett stort problem inom det civila. Dessa kopparrester påstås leda till dålig precision och höga tryck med möjliga haverier som följd. FMV har släppt en instruktionsbok 7,62MM PSG 90B /T där man rengör pipan med både CLP och en kopparlösare i spray/skumform i blå burk(Break Free, Boar Cleaning Foam - 3), . Skummet ska verka en tid och sedan torkas ur tillsammans med kopparrester som lösts upp. Vilken av dessa två följer man inom FM? Och hur ofta använder man kopparlösaren? Edited December 22, 2018 by Cedar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted December 22, 2018 Report Share Posted December 22, 2018 Lämpligtvis brukar det väl göras först när träffresultatet varierar och man inte finner någon annan orsak än pipan, Att vapnet havererar på grund av för mycket rester i pipan är inte troligt och inte heller vanligt, inte ens i det civila. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cedar Posted December 22, 2018 Author Report Share Posted December 22, 2018 Jag tror inte heller att det är sannolikt att man får haveri på grund av det, jag kan inte minnas att jag använde kopparlösare någonsin under min militärtjänst. En automatkarbin på ett skytteförband skjuter ju säkert tusentals skott under många år utan att få någon behandling med kopparlösare, utan att explodera. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cazorp Posted December 22, 2018 Report Share Posted December 22, 2018 Man kan väl svara på frågan på två sätt: 1. Hur rengör man ett PSG90 enligt FM's lära? 2. Hur rengör man pipan på en precisionsgevär för att optimera för hög precision och maximera pipans livslängd? När det gäller 2. så blir svaret att en kopparlösare behövs för att få bort mantelrester från bommarna, de förträngningar som byggs upp över tid ökar slitaget, trycket och kan på sikt leda till att precisionen avtar. Att FMV har släppt en instruktionsbok där man fokuserar på att få bort även mantelrester från loppet är helt klart vettigt. Jämför man med en automatkarbin så bör man ha klart för sig följande, de har normalt hårdare beläggning i pipan sk. "chrome line barrel" eller hårdförkromning för att minska slitage, öka livslängd på bekostnad av precision. Piporna till AI tillverkas av Border barrels i Uk och är skurna för precision. På min Accuracy International så rengör jag med CLP eller liknande för att få ut krutrester och låter koppar sitta kvar i kanske 300-500 skott, märker jag att precisionen börjar avta så är det en indikation på att det är dags att göra rent med en kopparlösare och se till att pipan är "sopren". Det finns en väldigt bra guide på Robsoft som beskriver hur man bäst gör rent en pipa. FMV's nya instruktion bygger på samma princip, ut med skit --> krutrester --> koppar. Glöm inte att pipan sen normalt behöver "skitas ner" lite innan man får tillbaks träffläge och precision, så skall man tävla etc. så skall man undvika att sitta med en kopparren pipa och man bör skjuta 5-20 skott innan och verifiera att nollan och precisionen är där den skall vara. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cedar Posted December 22, 2018 Author Report Share Posted December 22, 2018 Görs det någon särskild inskjutning av PSG 90? man kan ofta läsa om hur dom första 100-200 skotten som avfyras genom en pipa ska skjutas i intervaller med rengörning mellan 5-10st skott. Detaljerna skiljer sig beroende på var man läser, men jag kan inte hitta någon gervärstillverkare som rekomenderar någon särskild inskjutning av piporna. Hur gör militärerna? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polman1 Posted December 22, 2018 Report Share Posted December 22, 2018 JP Enterprise rekommenderar 20 skott med rengöring mellan varje som inskjutning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted December 22, 2018 Report Share Posted December 22, 2018 Det som i civila kretsar brukar kallas för att göra "break in" i ett nytt vapen. Jag är inte riktigt övertygad om att det behöver göras med sån ambition som ibland framställs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renown Posted December 23, 2018 Report Share Posted December 23, 2018 11 hours ago, Chassi said: Det som i civila kretsar brukar kallas för att göra "break in" i ett nytt vapen. Jag är inte riktigt övertygad om att det behöver göras med sån ambition som ibland framställs. På ett psg så tycker jag att en break-in är definitivt motiverat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted December 23, 2018 Report Share Posted December 23, 2018 Självklart, men det finns olika ambitionsnivåer i hur det ska göras, och vissa förfarande är jag inte övertygad om är helt nödvändigt. Man ska ju komma ihåg att Break in i stora delar är ett marknadsknep med bakomliggande syfte att få sälja vapenvårdsgrejer. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cazorp Posted December 23, 2018 Report Share Posted December 23, 2018 Tror man får skilja på hur PSG90 antogs, kontra hur det är med kontraktssoldater idag. Om jag vore anställd soldat med rollen som prickskytt med PSG90 så skulle definitivt lägga energi på att genomföra en break-in, om du är VPL som blir tilldelad en bössa som du ska konka på i 9 månader så är det kanske annat fokus. Allt detta är givetvis underordnat att försöka få tillgång till vettig ammo, helst norpa åt sig en större lot med ammo som man vet presterar i bössan, vilket verkar svårt nu när all möjlig konstig ammo köps in till FM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cedar Posted December 23, 2018 Author Report Share Posted December 23, 2018 Om jag har föstått det rätt så används PSG 90 av både pricskyttar och skarpskyttar, är det någon skillnad på hur dessa tar hand om sina vapen? Skarpskytten har väl även en AK5 att ta hand om? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 Ska man ta ett konkret exempel från där vapnen användes i verkligheten och inte i ett fredstida sammanhang, en utav missionerna i Afghanistan. Insiderinfo gör gällande att vården på i princip samtliga utav kontrollerade handeldvapen och kulsprutor var under sådan kritik att man kan se det som tur att förbandet inte hamnade i en ordentlig utdragen strid, då hade stor del utav vapnet inte fungerat. Uppgifter från vapentekniker på blixtvisit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cazorp Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 5 hours ago, Chassi said: Ska man ta ett konkret exempel från där vapnen användes i verkligheten och inte i ett fredstida sammanhang, en utav missionerna i Afghanistan. Insiderinfo gör gällande att vården på i princip samtliga utav kontrollerade handeldvapen och kulsprutor var under sådan kritik att man kan se det som tur att förbandet inte hamnade i en ordentlig utdragen strid, då hade stor del utav vapnet inte fungerat. Uppgifter från vapentekniker på blixtvisit. När det gäller ett PSG90 så tar jag nog den sanningen med en nypa salt, skall det mycket till innan man får funktionsfel på en repeterbössa, typ en näve sand i patronläget, vilket i sin tur kräver att man går med öppet slutstycke ute på patrull. Vad jag har hört är att prickskyttar med PSG90 runt omkring 2010/FS19-tiden övade mot 50 cl PET-flaskor på 500 m med Ptr 10 Skarp/UKAL med hög träffprocent. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted January 8, 2019 Report Share Posted January 8, 2019 Ja nu var det mer allmänt, att just prickskyttegevären i FS skulle vara ur funktion är inte troligt, men är man nonchalant åt ena hållet ökar risken för att det är ett genomgående inslag rent generellt. Att träffa petflaskor med ukal är inte omöjligt men kanske lite opedagogiskt och iof roligt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.