Jump to content

Recommended Posts

Hej.

 

Jag är på väg in i hemvärnet som förare. Jag undrar om förarna av bandvagn 206 någonsins är ut med stridande pluton, eller dom bara står vid fordonet eller sitter i den,? När det gäller Tgb 30/40 har jag förstått är ute med gruppen.

 

Mikael

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mins jag rätt använde kompaniet bandvagnarna till att föra fram material och föra tillbaka sårade under strid. Där med hade förarna saker att göra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu så är jag inte rätt person att svara, eftersom att jag fick min befattning som (reserv)förare förra helgen.

Primärt ska du ju ansvara för ditt fordon, och det blir ju lite svårt att förflytta sig om förarna ligger skadade. Vad gällande övningar kan det dock vara värt att försöka komma ut och öva strid med din pluton om/när tillfälle gives. Du är ju ändå i första hand soldat.


[Jag har också fått intrycket att bandvagnsförarna tenderar användas lite hur som beroende på lokala "traditioner", lösningar, befäl, osv...]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bandvagnsförarna är en vital del i sin pluton. Det är de som ser till att fordonen framförs och ser till att de kan framföras.

När fordonen inte används ska föraren/soldaten följa sin chefs order.

Det kan vara att upprätta förläggning, bevaka/skydda UFA eller ta stridsställning med sin grupp.

 

Jag har hört om förband där specialister är undantagna från vissa uppgifter men vi måste sluta skilja på soldat och soldat.

Fienden gör det inte...

 

//Chef i Hemvärnet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, JohanErik said:

Bandvagnsförarna är en vital del i sin pluton. Det är de som ser till att fordonen framförs och ser till att de kan framföras.

När fordonen inte används ska föraren/soldaten följa sin chefs order.

Det kan vara att upprätta förläggning, bevaka/skydda UFA eller ta stridsställning med sin grupp.

 

Jag har hört om förband där specialister är undantagna från vissa uppgifter men vi måste sluta skilja på soldat och soldat.

Fienden gör det inte...

 

//Chef i Hemvärnet.

Specialister är svårare att ersätta än vanliga plutonsmedlemmar. alltså kan de vara en dålig idé att använda dem som skyttesoldater i ett anfall.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag håller med dig. Nyckelkompetens ska vårdas i största möjliga mån.

 

Det jag menar är att om det kniper måste samtliga i uniform greppa ett vapen och leverera ammunition in i fienden. Om det får inte finnas någon tvekan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag behandlar min förare som alla andra i min grupp.

På lösövningar så händer det att hon kan vara kvar med vagnen men har vi stridsskjutningar så är hon alltid med.

Att öva "vara kvar vid/i fordonet" är skyttegruppens version av stabens "signalisten laddar batterier hela kfön".

Så hon är med på allt, hela tiden, överallt hela tiden.

Sedan har hon ju en del extra att göra med vagnen och där är min ambition att samtliga i gruppen ska ha koll på t.ex åtgärder före körning. 

Min förare går också igenom tecken och hur man backleder.

Så jag använder min förare till mycket.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alltså hos oss är förare endast en soldat med kompetensen att framföra och tillse att gruppen/plutonens fordon är i ordning. Men först och främst soldat. Lika med stridssjukvårdare,ksp skytt mfl. Man är soldat först och i detta fall förare sedan. Att jag som chef sedan tar hänsyn till att föraren får vilotid mm det är en annan sak. Men precis som skrivs tidigare i tråden. Alla i gruppen ska kunna hjälpa till med gruppens tilldelade uppgifter. Och ska vi vara ärliga så kan många av oss i hemvärnet framföra de flesta fordonen vi har, även om vi saknar behörigheten. Har minst tre i min grupp som har civila behörigheter med fulltecknade körkort. Och som använder det. Så är inte alls orolig att vi inte kan ta oss fram med de fordon vi har.  Jag hoppas att detta är den syn man har på förare i HV

Edited by wolfie666

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är skillnad på soldat/fordonsförare på insatskompani jämfört med förare på bataljonens transportenheter. Den förstnämnda är även stridande soldat och ska öva mer strid.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är inte en syn som delas av alla. Det finns även en ganska väl spridd uppfattning att du ska ha gjort minst 3 månaders GU innan du kan ha en roll som t.ex skyddsvakt 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hur blev det i slutändan, Mikael F? Är nämligen på väg mot samma befattning själv och är nyfiken. Även intresserad av att veta hur din utbildning kändes överlag?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Similar Content

    • By Denys Zagreus
      Hallå kamrater,
       
      Öppnar detta konto med en undran från en nyfiken, blivande rekryt. Fullgjorde min prövning under gårdagen och gjorde bra ifrån mig. Toppbetyg på i-test och hårsmån från full pott i styrka och kondition, god syn, hörsel och hjärta. Inget att klaga på. Mitt sköra ego tog sig däremot ett törn av psykologens bedömning på två blygsamma fyror. Lite snopet tyckte jag då jag fick känslan av att vi hade ett öppet och ärligt samtal utan några större kontroverser. Nåväl, fick höra på omvägar att det mycket väl kunde bero på att min motivation inte sträckte sig längre än till en tjänst i Hemvärnet och att värdet sattes därefter. Men magkänslan säger att det var något mer, men vad kan jag inte svära på. Om detta kan vi bara spekulera förstås.
       
      När jag senare under dagen pratade med några informatörer så var de ivriga på att sporra mig till att söka någonting mer utmanande än Hemvärnet. Jag har förstått att det till viss del handlar om att de vill rekrytera kompetent folk till K- och T-tjänster. Samtidigt fanns det något lätt föraktande i deras beskrivning av hemvärnstjänsterna. Att det var där som de som var pliktiga men inte hade klarat testerna hamnade. Begåvningsreserven. Och jag då som betraktar mig själv som en man som inte backar för en utmaning blev förstås lite orolig. Här får jag faktiskt tacka den gode psykologens bedömning då mina alternativ begränsades. Jag hade nog inte kunnat motstå frestelsen att ta en mer avancerad tjänst om den skulle ha erbjudits, fast det hade ställt till det såväl karriärsmässigt, ekonomiskt och relationellt.
       
      Det finns förstås inget att göra åt det nu och det är väl gott så. Jag fick ju faktiskt den tjänst jag hade i åtanke när jag klev in på rekryteringskontoret (nästan, ville stridssjukvård men de verkade vara slut eller en lämp.nivå över - högst oklart). Min fråga är vad ni andra anser om Hemvärnet? Då menar jag i första hand utbildningsmässigt som en del av värnplikten. Antingen har ni gjort den själva, känner någon eller kommit i kontakt med dem på annat sätt. Var skulle ni säga att kompetensnivån och motivationen ligger, generellt såväl som hos enskilda rekryter?
       
      Phileo,
      Denys
    • By Pederb&
      Hej, tänkte söka packgruppchefs utbildning och undrar om någon här är packgruppchef och kan ge mej lite riktning och input?
    • By Pederb&
      Hej newbee här detta kan redan ha ett svar här men jag kan inte hitta det.
       
      Jag har ansökt till Hv som bilförare och var då tillsagd att kontakta Bilkåren vilket jag gjorde för att få mina förarbevis förnyade, men för att få detta så måste jag genomgå GU-F även då jag redan har genomgått värnplikt och lärt mej att bädda och städa, men om jag väljer att bli skyttesoldat i Hv så behöver jag inte genomgå GU-F eftersom jag har fullgjort min värnplikt.
       
      Är det bara jag som tycker detta är minst sagt förbryllande. 
       
      Peder
    • By k9-gavleborg
      Vi hör många rykten om en standardiserad båt för Hemvärnet.
      En PB8 på sjön.

      Där samma typ av båt finns på varje båtkompani och båtpluton.
      Inte som idag där båtarna på båtplutonerna kan variera helt och hållet på vad Försvarsmakten kan hyra in lokalt.
       
      Är det någon som sitter på fakta om dessa båtar??
    • By Torgny Rönnqvist
      Hej! 
      Har en fråga när det gäller stridssväst 2000. 
      Har varit med i hv snart 25 år, och när jag började så var det bara sjukvårdväska 8 och skyddsmaskväsks. 
      Sedan kom ju stridsbälte som vi sjukvårdare fick ta ut. Och samtidigt så skulle sjukvårdaren ha hemma patientäcke, bårmatta och sjukvårdväska hemma. Sedan kom ju sv2000 och då skulle de tre saker tillbaka till gruppförådet. 
      Är ju inte heller beväpnad så jag undrar vad har jag för användning av stridsvästen i dagsläge?
×
×
  • Create New...