BAE Systems looks to build on early 40 mm Mk 4 gun success

[Perman 820]

Euronaval 2018: BAE Systems looks to build on early 40 mm Mk 4 gun success

 

Quote

 

Building on recent contract wins for its new 40 mm Mk 4 naval gun, BAE Systems Weapon Systems – Sweden is poised to add further sales to its order book in the coming year.

Speaking to Jane’s at Euronaval 2018 in Paris, Ulf Einefors, director for marketing and sales at BAE Systems Weapon Systems – Sweden, said that a number of contract negotiations were currently under way for the new gun system that are expected to bear fruit in early 2019.

 

 

/Per

[Perman 820]

FMV och BAE tecknar avtal om 40mm MK4 pjäser

 

Glädjande att nånting äntligen händer vad gäller omsättningen av marinens gamla 40 mm pjäser. Förutom Koster-klassen och Carlskrona som nämns i FMV:s artikel så sitter det idag även 40 mm Mk2 pjäser på de bägge korvetterna av Gävle-klass.

 

/Per

Edited January 3, 2019 by Perman

[Schmeten 1]

On 1/3/2019 at 1:45 AM, Perman said:

FMV och BAE tecknar avtal om 40mm MK4 pjäser

 

Glädjande att nånting äntligen händer vad gäller omsättningen av marinens gamla 40 mm pjäser. Förutom Koster-klassen och Carlskrona som nämns i FMV:s artikel så sitter det idag även 40 mm Mk2 pjäser på de bägge korvetterna av Gävle-klass.

 

/Per

Nej, Gävle/Sundsvall har tyvärr blivit av med sina 40 mk2 under den pågående HTM:en.

[Perman 820]

14 hours ago, Schmeten said:

Nej, Gävle/Sundsvall har tyvärr blivit av med sina 40 mk2 under den pågående HTM:en.

 

Det var det jag misstänkte. Trots att FM nu får det dom begärt i anslag så reduceras alltså även Gävle korvetterna till 1-kanoners fartyg. Man kan liksom Visby bara bekämpa ett luft- eller ytmål samtidigt. Då gissar jag att de även förlorar det aktra radarsiktet (hade annars kunnat behållas som reservsikte/redundans). M. a. o. en upprepning av halvtidsmoderniseringen (inkl. samma reducering av luftförsvaretskapacitet) som på Stockholm-klassens två korvetter 2002. Skillnaden är väl att Stockholm-klassen då inte hade ett fullvärdigt radarsikte akterut för 40 mm pjäsen utan bara ett TV-sikte. Har även Sundsvall påbörjat sin HTM alltså?

 

De två 40 mm Mk4 pjäserna som nu har beställts borde alltså vara avsedda för två av minjakterna (de ska ju ändå in för montering av antiubåtsgranat lavettage snart). Att pjäserna skulle vara avsedda för Carlskrona bedömer jag som osannolikt.

 

/Per

Edited January 8, 2019 by Perman

[Schmeten 1]

On 1/7/2019 at 11:42 PM, Perman said:

 

Det var det jag misstänkte. Trots att FM nu får det dom begärt i anslag så reduceras alltså även Gävle korvetterna till 1-kanoners fartyg. Man kan liksom Visby bara bekämpa ett luft- eller ytmål samtidigt. Då gissar jag att de även förlorar det aktra radarsiktet (hade annars kunnat behållas som reservsikte/redundans). M. a. o. en upprepning av halvtidsmoderniseringen (inkl. samma reducering av luftförsvaretskapacitet) som på Stockholm-klassens två korvetter 2002. Skillnaden är väl att Stockholm-klassen då inte hade ett fullvärdigt radarsikte akterut för 40 mm pjäsen utan bara ett TV-sikte. Har även Sundsvall påbörjat sin HTM alltså?

 

De två 40 mm Mk4 pjäserna som nu har beställts borde alltså vara avsedda för två av minjakterna (de ska ju ändå in för montering av antiubåtsgranat lavettage snart). Att pjäserna skulle vara avsedda för Carlskrona bedömer jag som osannolikt.

 

/Per

Ja Sundsvall påbörjade HTM i höstas.

 

Ska bli intressant att se vilket/vilka fartyg som får dessa två pjäser, och om man även tänker byta ut ArtE:n (Spanradar/sikte/eldledning)

 

Angående AU-kastare är det ju i nuläget endast 2 fartyg som får det, och Koster har redan fått systemet installerat

[Perman 820]

On 1/10/2019 at 3:52 PM, Schmeten said:

Ja Sundsvall påbörjade HTM i höstas.

 

Ska bli intressant att se vilket/vilka fartyg som får dessa två pjäser, och om man även tänker byta ut ArtE:n (Spanradar/sikte/eldledning)

 

Angående AU-kastare är det ju i nuläget endast 2 fartyg som får det, och Koster har redan fått systemet installerat

 

Ok tack! Då kör man alltså samma race som när man la upp och halvtidsmoderniserade/-r de bägge Gotlandsubåtarna. Ger förmodligen besparingar både vad gäller tidsåtgång och kostnad för projektet, men innebär samtidigt att man tar en ordentlig säkerhetsrisk.

 

Om 40 mm pjäserna nu är avsedda för två av minjakterna (vilket är det mest troliga) så tror jag inte att man byter ut eldledningsradarn. Detta eftersom fartygen med råge har passerat halvtid i sin livslängd. Möjligen att eldledningsradarn får en viss renovering eller uppdatering.

 

Carlskrona så ska ju tas ur tjänst 2028 med nuvarande plan så jag tror varken på nya pjäser eller ny eldledningsradar för henne. Hennes pjäser kommer kanske t o m att förbjudas att användas om några år när pjäserna utgått eller blivit farliga att användas (som hände med Visborgs pjäser 2010).

 

Det stärker ju bara teorin att pjäserna är avsedda för två av minjakterna. Man passar på att byta både pjäsen och montera AU-grkastare samtidigt. Troligen så kommer alla fem minjakterna av Koster-klassen att få ny pjäs och AU-grkastare, men man har väl inte råd att göra allt detta på en gång.

 

/Per

Edited January 11, 2019 by Perman

[Optimisten 0]

Kan de nya 40mm kanonerna vara avsedda för Landsort och Arholma? Kanske blir fler tillskott till Amfibiestridsgrupp Göteborg

[Perman 820]

4 hours ago, Optimisten said:

Kan de nya 40mm kanonerna vara avsedda för Landsort och Arholma? Kanske blir fler tillskott till Amfibiestridsgrupp Göteborg

 

Nej det tror jag inte. Jag kan bara ge min lekmannabedömning, men de första två moderna 40 mm pjäserna på nästan 70 år i Marinen är knappast avsedda för två fartyg som legat i malpåse sedan 2009-10. Pjäserna är med stor sannolikhet avsedda för två av Koster-klassens minjakter. Man har tidigare talat om att man vill byta ut alla gamla 40 mm pjäser i Marinen i närtid och att Koster-klassen är prioriterad.

 

Som jag ser det så finns det följande förklaringar till varför man har beslutat flytta LDO och ARH för underhållsarbete. Antingen så planerar man att rusta dem för någon typ av tjänst i Marinen typ kanske patrullfartyg (som RN gjort), EDO fartyg eller lednings-/bas/-stödfartyg, eller så vill man helt enkelt bara underhålla dem för att kunna spela det kortet i framtiden. Jag tror inte att de rustas för att komplettera Koster-klassens minjaktfartyg. Det skulle i så fall vara fråga om en total renovering och modernisering och förmodligen vara alldeles för dyrt. Om det nu är så att de rustas för att bli patrullfartyg eller nån annan fartygstyp med bestyckning så får de nog nöja sig med befintliga 40 mm Mk 2 pjäser (det finns ett antal sådana pjäser i reserv). Jag skulle själv gärna vilja se en marin förstärkning på västkusten och det vore himla kul om de vore avsedda för Göteborg, men tyvärr är chansen inte jättestor att så är fallet. I bästa fall så kanske ett av Stockholm-klassens patrullfartyg kan baseras i Göteborg om och när Marinen får bättre personalresurser och ekonomi.

 

Eller så rustas de för att en utländsk marin vill köpa dem. Om detta är fallet så gissar jag att brasilianska marinen kanske vill köpa dem och testa dem inför ett ev. köp av minjakter av Koster-klass. Den brasilianska marinens minröjningsförmåga är väldigt låg och i stort behov av förnyelse, och man har även visat intresse för Landsort-klassen tidigare. Eller så kanske den singaporianska marinen vill köpa dem som reservdelsfartyg för att kunna hålla sina nuvarande minjakter i tjänst så länge som möjligt.

 

/Per

Edited January 15, 2019 by Perman

[Perman 820]

Senaste leveransen av BAE 40 mm Mk4 verkar vara till den japanska kustbevakningen:

 

Japan Coast Guard New 6,000 Tons Patrol Vessel PLH-41 ‘Mizuho’ Fitted with 40Mk4 Main Gun

 

/Per

[Perman 820]

Bofors 40 mm Mk 4 verkar ju bli något av en succé. Efter att brittiska flottan beställt tio pjäser till de fem type 31 fregatterna så har RN nu annonserat avsikten att senare beställa ytterligare fem fregatter type 31B eller type 32 med kraftigare robotbestyckning. Med all sannolikhet så kommer också de att få Mk4 pjäser. I det gemensamma holländska/belgiska programmet för att ersätta befintliga minjaktfartyg så ser det som om dessa stora minjaktfartyg (eg. moderfartyg för obemannade minjaktfarkoster) får en BAE 40 mm Mk4 för närskydd. Slutligen valde ju även den finska marinen Mk4 pjäsen för HTM av Hamina klassen. Det finns absolut fler exempel på pjäsens framgång. Pjäsen utprovades bl a på vedettbåten Jägaren, och även svenska marinen beställde två pjäser (som dock ännu inte kommit till användning).

 

Att det är en modern pjäs förstår jag, men vad är det exakt som gör pjäsen så populär (uppenbarligen åtminstone bland europeiska mariner)? Är det den låga vikten, den minimala påverkan som pjäsen har på fartyget vad gäller skrovgenomföring och magnetism, pjäsens enkelhet, robusthet eller det faktum att den är obemannad? Kan det ha att göra med den snabba reaktionstiden på 0,5 sek från att målet upptäcks till att pjäsen kan öppna eld? Eller att den kan använda 3P ammunition fullt ut? Den teoretiska eldhastigheten på 300sk/min är ju snabbt men på intet sätt världsledande. Faktum är ju att den äldre 40 mm Mk3 pjäsen (som bygger på Trinity pjäsen) har en snabbare eldhastighet på 330 sk/min, men den är förmodligen avsevärt dyrare än Mk4. Den italienska kanontillverkaren Leonardo (f d OTO Melara) har tillverkat 40 mm kanoner med en eldhastighet på 450 sk/min under många år. Är det så enkelt att BAE Mk4 pjäsen erbjuder "best bang for the bucks" helt enkelt?

 

Bofors 40 Mk4Naval Gun System

(sempermiles.se)

 

/Per

 

 

 

 

Edited November 23, 2020 by Perman

[Perman 820]

Belgien och Nederländerna väljer Bofors 40 mm Mk4 till sina 12 nya minjaktfartyg (eg. moderfartyg för minröjningsdrönare):

 

BAE Systems 40Mk4 naval guns selected for Belgian and Dutch RMCM program

 

/Per