Jump to content
Sign in to follow this  
Perman

Svensk försvarsaffär C2SjöC med Israel kritiseras

Recommended Posts

Svensk försvarsaffär med Israel kritiseras

 

/Per

 

 

UPDATE

 

FMV har nu kommenterat affären: FMV:s kommentar till Dagens Industri 4 september

 

Försvarsbloggaren Skipper har också kommenterat affären på twitter: Skipper på twitter angående köpet av israeliskt sjöövervakningsystem till marinen

 

 

Edited by henke
justerat rubriken och taggar
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Som jag förstått av SAABs klagomål har det enbart med formella upphandlingstekniska detaljer, inte prestanda eller systemet som sådant.

1. FMV förlängde anbudstiden utan motivering.

2. Tilldelningen gav till ett företag inom samma koncern, ej exakt samma som lämnat in anbudet. 

 

Känslan som skattebetalare är att det ofta känns som svenska försvarsindustriföretag tror sig ha allt i en ask, då kraven i upphandlingen ofta är väldigt nära deras egna produkt. Priset sockras, produkten relativt ofärdig jämfört vad som senare erbjuds på exportmarknaden och sen blir de helt tagna på sängen om tilldelningen sker till en utländsk aktör. Se t.ex. Hägglunds SEP som blev Patgb 360.  

 

DI- SAAB Sågar FMVs upphandling, 4 september 2018

https://www.di.se/nyheter/saab-till-attack-mot-fmvs-upphandling/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Sebastian C
      Idag tweetade Fortifikation väst en gif från när sista J35J lämnade F10 år 2002. Det fick mig att tänka på hur gammalt det planet var.
       
      J35A togs i tjänst år 1960. 15 år efter andra världskrigets slut! Och typen användes operativt av flygvapnet fram tills 1998, Finland använde typen tills år 2000, Danmark fram till 1993 och Österrike använde draken fram tills 2005!
       
      Då undrar jag hur bra flygplanet faktiskt var. De danska drakarna räknar vi inte då deras användes för attack och spaning, och jag endast undrar över jaktversionerna. Sverige använde den ultimala versionen - J35J när typen togs ur tjänst. Men Finland använde J35XS vilken - så vitt jag vet - är samma som J35D och Österrike använde J35Ö vilken var andrahands J35D vilka hade uppgraderats och modifierats för Österrikiskt bruk. Dessa typer lämnade aktiv tjänst 2 respektive 7 år efter att den bästa drakenversionen lämnade svensk tjänst. Varför?
       
      Vad var det som gjorde att draken fanns kvar till gripenepoken när jaktviggen egentligen skulle ersätta den? Vilka fördelar fanns det hos typen? När man jämför radar, vapen och avionik är J35J klart underlägsen jaktviggen.
    • By vikingman
      Han har skrivit en bok som heter En fältflygare från Mjölby. Finns på Svensk Flyghistorisk Förenings webshop. Verkar slutsåld på andra ställen.
       
       
    • By skånemajoren
      FMV har lagt upp en upphandling för M90-uniform. Intressant är bl a att där finns en del persedlar som inte verkar finnas ute på förband idag. Någon som vet något mer om detta? Jag gissar att det ännu ej har något med Nordic Combat Uniform system att göra. 
       
      https://www.e-avrop.com/fmv/e-Upphandling/Announcement.aspx?id=37349
       
       
    • By SassySasquatch
      Sverige blir nu fullvärdig medlem av Natos kodifieringssystem för försvarsmateriel och får tillgång till information om mer än tio gånger fler förnödenheter än de som finns i vårt eget nationella kodifieringssystem. Sverige går nu in i Nato Codification System som komplement till vårt egna system, i och med det får vi tillgång till 18,3 miljoner förnödenheter i Nato-systemet som totalt omfattar 63 länder. Det ska jämföras med vårt svenska M/F-nummersystem som omfattar cirka 1,7 miljoner förnödenheter. Det räknar Göran Bostedt ska både pressa kostnader och öka tillgängligheten på materielen för Försvarsmakten. 
       
      Källa: http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/Tillgang-till-18-miljoner-fornodenheter/
×
×
  • Create New...