Chassi Posted March 1, 2022 Report Share Posted March 1, 2022 51 minutes ago, Frippe said: Har vi! Är det därför som vi saknar våra och inte lyckas få ut dem? Eller det kanske mer beror på att de inte kan hitta dem bland allt annat de samlar på i förråden. Beror väl på, en del hemvärnsförband har GRG i listorna men övar inte med dem, de tillförs vid behov (vilket ju låter galet) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madman Posted March 1, 2022 Report Share Posted March 1, 2022 5 hours ago, Chassi said: Fördelen med pansarskotten är att vem som helst kan bära med sig en sådan, det bästa med p-skottet är att det finns många av dem, de kan även monteras som dragutlöst fordonsmina. För att få maximal effekt av granatgeväret så krävs det att en välövad omgång hanterar dem. Nu har man ju från andra länder fått några tusen vapensystem som kan slå ut stridsvagnar, nu får man även från sverige ett system som man kan välja till lite lättare fordon utan att behöva slösa bra pv-vapen mot dessa. Jag tycker Sverige gör helt rätt. Jag tycker det är rätt att Sverige äntligen tog ett beslut. Det enda som det har pratats om är önskemålet om NLAW. Där pressen nu börjat skriva om GRG. Så AT4 är inte fel. Utan kanske lite väl många. För att då kompensera med några hundra RB57 åtminstone. Ukraina är stort och befinner sig i krig. Så spridningen och försörjningsleden är långa och förmodligen avskurna etc.. Där det då kunde vara nytta med en viss bredd. Sedan är det givetvis bra att använda ett billigare och bra vapen där så är möjligt. Än att använde vapen som är dyrare och kan slå ut stridsvagnar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted March 2, 2022 Report Share Posted March 2, 2022 On 3/1/2022 at 4:31 PM, Frippe said: Har vi! Är det därför som vi saknar våra och inte lyckas få ut dem? Eller det kanske mer beror på att de inte kan hitta dem bland allt annat de samlar på i förråden. Materiel i bruk är inte samma sak som krigsplacerad materiel. De granatgevär som finns på ditt krigsförband existerar. Men för att få dem tilldelade i fred krävs det att ansvarig(typ KVM motsv) behovssätter dessa. Som tidigare nämnts i tråden har vi väldigt många granatgevär, så det lutar åt att någon helt enkelt inte behovssatt just era granatgevär. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frippe Posted March 3, 2022 Report Share Posted March 3, 2022 8 hours ago, Meteor said: Materiel i bruk är inte samma sak som krigsplacerad materiel. De granatgevär som finns på ditt krigsförband existerar. Men för att få dem tilldelade i fred krävs det att ansvarig(typ KVM motsv) behovssätter dessa. Som tidigare nämnts i tråden har vi väldigt många granatgevär, så det lutar åt att någon helt enkelt inte behovssatt just era granatgevär. Fast, ett insatskompani som inte får öva med sina vapen, blir en halt insatskompani. De är behovssatta men förrådet lyckas inte få fram dem till oss. Trots att vi har skyttar och laddare som behöver öva. Men men, bara ett konstaterande. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madman Posted March 3, 2022 Report Share Posted March 3, 2022 (edited) 18 hours ago, Meteor said: Materiel i bruk är inte samma sak som krigsplacerad materiel. De granatgevär som finns på ditt krigsförband existerar. Men för att få dem tilldelade i fred krävs det att ansvarig(typ KVM motsv) behovssätter dessa. Som tidigare nämnts i tråden har vi väldigt många granatgevär, så det lutar åt att någon helt enkelt inte behovssatt just era granatgevär. Så när ska man behovssätta? Ungefär som behovsättande av RB56. Nu behöver vi dem och förhoppningsvis finns de några som kan utbilda. Men hemvärnet består av äldre personer. Så dessa kanske utfasas under dessa 9-10 år. Där folk även har föreslagit att RB56 skulle vara lämpligt till dessa förband. När andra får lämpliga PVR efter 2025 till 2028 när det kan börja komma mängder till förbanden. Förstår inte heller varför vi inte låter HV och andra lokalförsvarsförband. Även får behålla M2. För att sedan kompletteras med M4/M18. Då de har undermåligt med understödsvapen. Edited March 3, 2022 by madman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted March 3, 2022 Report Share Posted March 3, 2022 6 hours ago, madman said: Så när ska man behovssätta? Ungefär som behovsättande av RB56. Nu behöver vi dem och förhoppningsvis finns de några som kan utbilda. Men hemvärnet består av äldre personer. Så dessa kanske utfasas under dessa 9-10 år. Där folk även har föreslagit att RB56 skulle vara lämpligt till dessa förband. När andra får lämpliga PVR efter 2025 till 2028 när det kan börja komma mängder till förbanden. Förstår inte heller varför vi inte låter HV och andra lokalförsvarsförband. Även får behålla M2. För att sedan kompletteras med M4/M18. Då de har undermåligt med understödsvapen. Behovssättning för materiel i bruk görs i den årliga MFO-processen(materielfördelningsorder). Återigen, blanda inte ihop vilken materiel ett krigsförband består av och vilken materiel som finns tillgänglig dagligdags. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meteor Posted May 10, 2022 Report Share Posted May 10, 2022 Programmerbara spränggranater har beställts för 800 miljoner kronor. Får nog anses vara en stor volym och indikerar att denna nya granat kommer införas på bredd. https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-bestaller-ammunition-till-granatgevar-carl-gustaf/ Oklart om detta är samma granatmodell, men det verkar som att det nya siktet beställdes inom ramen för detta: https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-tecknar-kontrakt-pa-spranggranat/ 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted May 10, 2022 Report Share Posted May 10, 2022 En genomsnittlig skyttepluton kommer ju få en enormt ökad förmåga att leverera verkan med de nya granatgevären och granaterna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted May 11, 2022 Report Share Posted May 11, 2022 On 3/1/2022 at 4:31 PM, Frippe said: Har vi! Är det därför som vi saknar våra och inte lyckas få ut dem? Eller det kanske mer beror på att de inte kan hitta dem bland allt annat de samlar på i förråden. Jag har hört påståenden (från officerer) om att US gnällde på att de är för tunga och eftersom att US vid hemkomst ansågs sitta på "värdefulla erfarenheter", tog försvaret till sig av den feedbacken och såg Grg som något enbart värdefullt på pappret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted May 11, 2022 Report Share Posted May 11, 2022 29 minutes ago, darkjak said: Jag har hört påståenden (från officerer) om att US gnällde på att de är för tunga och eftersom att US vid hemkomst ansågs sitta på "värdefulla erfarenheter", tog försvaret till sig av den feedbacken och såg Grg som något enbart värdefullt på pappret. Det här förstår jag inte alls? Skulle kunskapsåterföring från US (förutsätter att det handlar om Utlandsstyrkan, när den fortfarande var En Grej) ha fått FM att tappa förtroendet för granatgevärsystemet och relegerat den till en pappersförmåga? Kan du utveckla resonemanget? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted May 12, 2022 Report Share Posted May 12, 2022 Idag har FM en artikel om den kommande omsättningen av GRG-beståndet. GRG18, med sikte och programmerbar granat, kommer bli en mycket fin force multiplier för skytteförband. https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2022/05/valkand-trotjanare-pensioneras-och-ersatts-efter-70-ar/ Välkommen in i 2020-talet, GRG. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kilo3 Posted May 13, 2022 Author Report Share Posted May 13, 2022 Nu väntar vi spänt på vilka av pansarspränggranaterna som väljs! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frippe Posted May 13, 2022 Report Share Posted May 13, 2022 (edited) Felpost. Edited May 13, 2022 by Frippe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkjak Posted May 14, 2022 Report Share Posted May 14, 2022 On 5/11/2022 at 11:25 AM, Nestor said: Det här förstår jag inte alls? Skulle kunskapsåterföring från US (förutsätter att det handlar om Utlandsstyrkan, när den fortfarande var En Grej) ha fått FM att tappa förtroendet för granatgevärsystemet och relegerat den till en pappersförmåga? Kan du utveckla resonemanget? Enligt påstående rör det sig om att soldater som stridit i Afghanistan ansågs ha bättre kunskap om hur strid går till "på riktigt" och försvaret tog till sig av deras feedback, vare sig det rörde sig om scenarier och utrustning de faktiskt hade brukat under sitt uppdrag eller ej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted May 14, 2022 Report Share Posted May 14, 2022 42 minutes ago, darkjak said: Enligt påstående rör det sig om att soldater som stridit i Afghanistan ansågs ha bättre kunskap om hur strid går till "på riktigt" och försvaret tog till sig av deras feedback, vare sig det rörde sig om scenarier och utrustning de faktiskt hade brukat under sitt uppdrag eller ej. Tror inte du ska dra för stora växlar av den hörsägen. Mer troligt att det handlar om ekonomisk prioritering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chessyman Posted March 4 Report Share Posted March 4 Quote Saab tecknar stort kontrakt för Carl-Gustaf med Polen Saab har idag tecknat ett kontrakt med det polska försvarsdepartementets upphandlingsmyndighet gällande leverans av granatgeväret Carl-Gustaf® M4, ammunition och träningsutrustning. Ordervärdet motsvarar 12,9 miljarder SEK och kontraktsperioden är 2024-2027. Ordern förväntas bokas av Saab innan slutet på det andra kvartalet 2024. https://www.saab.com/sv/newsroom/press-releases/2024/saab-tecknar-stort-kontrakt-for-carl-gustaf-med-polen Blir lite pang för 12,9 miljarder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TKraften Posted March 4 Report Share Posted March 4 16 minutes ago, Chessyman said: https://www.saab.com/sv/newsroom/press-releases/2024/saab-tecknar-stort-kontrakt-for-carl-gustaf-med-polen Blir lite pang för 12,9 miljarder Leverans på 3 år. Kapacitet vill jag lova... Sen bygger man även en indisk fabrik i år för CG. //TF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.