griffon 11 Report post Posted April 14 (edited) Ganska detaljerad genomgång av vad som skulle ha kunnat bli verklighet. Today, Sweden is known for its AIP (Air Independent Power) submarines. Yet Sweden was one of the first countries to pursue a nuclear powered submarine, starting development in 1957. This article summarizes the major features of the nuclear and AIP designs which were part of the journey to the conventionally powered A-11 Sjöormen Class. http://www.hisutton.com/Swedish_SSN.html Edited April 27 by henke lade in bild och lite inledning 3 Share this post Link to post Share on other sites
709 79 Report post Posted April 17 Ännu ett atomprogram i Sverige man inte hört talas om innan... Vad kommer härnäst? Share this post Link to post Share on other sites
henke 90 Report post Posted April 27 En kortare artikel hos War Is Boring https://warisboring.com/swedens-never-built-nuclear-submarine-wouldve-been-a-hazard/ Share this post Link to post Share on other sites
Perman 96 Report post Posted April 27 (edited) Med all respekt för artikelförfattarens kunskaper och info så tror jag inte Stirling systemets största fördel är att det är så tyst att man kan smyga genom en skärm av eskortfartyg, utan att det ger ubåten en möjlighet att ta sig till och från ett patrullområde utan att behöva snorkla eller inta ytläge för att ladda batterierna. Dessutom så finns det en god chans att ubåtens batterier är, om inte toppladdade så åtminstone kanske 90-95 % laddade, om och när ett potentiellt mål dyker upp. Även om inte roterande torpedmagasin utan torpedrum kom att införas fullt ut så infördes ändå ett roterande revolvermagasin på de sex Draken II båtarna från 60-talet. Detta möjliggjorde snabbare omladdning av tuberna. En Draken II museiubåt (HMS Nordkaparen) kan beskådas på Göteborgs Maritima Centrum om man är intresserad av detta. Hans Jakobsson har tagit en serie fina bilder ombord som kan ses i hans album på flickr: HMS Nordkaparen submarine Om man får tro skissen i artikeln så verkar inte designen på den planerade atomubåten ha varit varit optimal om man t ex vill inta bottenläge och vänta på att ett potentiellt mål dyker upp eller sakta krypa över bottnen. M. a. o. så tror jag inte den hade varit särskilt lämplig för Östersjön med ett medeldjup på 56 meter. /Per Edited April 27 by Perman 1 Share this post Link to post Share on other sites
